Aiotko seurata kuninkaallisia hääseremoniota?

Kaksi miljardia ihmistä arvioidaan seuraavan kuninkaallisia häitä tänään Lontoosta, kertoi BBC. Uutiskanavia katselessa tuntuu siltä, että maailmassa ei juuri muuta tapahtuisikaan. Joku suomalainen kolumnisti kirjoitti maailman poteneen prinsessavajetta. Nyt se korjaantuu kerralla.

Tuskin maailmanhistorissa tulee koskaan olemaan vastaavan laista tapahtumaa, kun kaksi prinsessaa vihitään yhteen taikka kaksi prinssiä. Pienenä lohtuna, että tämän päivän häävieraiden joukkoon on mahtunut myös sateenkaariväkeä.

Voi V***U!!!
Puoliskoni kun on Skotlannista niin sattuneesta syystä pällisteltiin niitä häitä koko päivä...
Onneksi kuitenkin pystyin lueskelemaan "Private Eye:n" (äärettömän hyvä ja hauska tutkiva journalisti/satiirilehti -suosittelen lämpimästi kaikille vähänkin britteinsaarten asioista kiinnostuneille...) aiheesta kirjoittamia juttuja siinä sivussa ja naureskelemaan omiani.

Tiesittekö muuten että The Household Guardin sotilaat (ne haarniska-asuiset saattohemmot) olivat 1800 -luvulla tunnettuja siitä, että tienasivat lisärahaa poikaprostituoituina?

Jos eilen koetti seurata uutisia, häitä tuli joka lähetyksessä melkein koko lähetys. Maailma taitaa olla niin tylsä ja ikävä paikka, että kuninkaallisten häiden kaltaisia ylikoreita postikortteja halutaan katsella.

Joku ehti jossakin kansainvälisessä verkkokeskusteluissa pohtia, onko hän huono homo, kun häät eivät jaksaneet kiinnostaa pätkääkään.

Pieni sateenkaareva seikka liittyi häihin.

Heti sen jälkeen kun morsiamen veli oli seremonian yhteydessä lukenut kohtia Raamatusta, alkoi Googlessa olla hakuja “James Middleton gay” suoranainen piikki. Hakukone alkoi sen seurauksena tarjota tuota hakua. Jostain kumman syystä hakukoneesta on poistettu tuo suorahaku. Nyt tarjolla on esimerkiksi "james middleton girlfriend".

PinkNews uutisoi asiasta, mutta on estänyt kommentoinnin juriidisiin syihin vedoten. En ole nähnyt tuota raamatunlukua, joten vaikea sanoa mistä kiinnostus johtui.

Linkki PinkNewsin uutiseen. Mukana James Middletonin kuva. Ei visuaalisesti hassumpi tapaus.
http://www.pinknews.co.uk/2011/04/29/spike-in-searches-causes-google-to-suggest-james-middleton-gay/

Heh, veli vaikuttaa ihan "selvältä tapaukselta"... En katsonut häitä, kun olin töissä, mutta olisiko kiinnostus herännyt raamatun tekstin sijaan hänen lukuäänestään, joka ei siis olisi ollut niin miehekäs ja möreä?

Katselin aamulla 6 aikaan.Yleisesti tallainen ei minua kiinnosta. Sitten kun Palatsin edessa oli tungos ihmisia heiluttelemassa lippuja, huomasin 2 sateenkaari lippua joukossa. 2 billionaa ihmista seurasi ympari maailmaa.

2 miljardii ehkä kuitenkin. Eihän maailmassa edes vois olla 2 biljoonaa ihmistä.

Riquman, ihmisillä, joilla englanti on vahvempi kieli kuin suomi, 'billion' kääntyy herkästi biljoonaksi. Meidän on kuitenkin helppo käsittää asiayhteydestä, että se tarkoittaa meikäläisittäin miljardia.

Jotenkin epäilen tuota 2 miljardin katsojan määrää.

Ensinnäkin, oheisen linkin perusteella koko maailmassa on ylipäätään vain vajaat 1,5 miljardia televisiolaitetta. Eli maailman joka ikistä töllöä pitäisi siis tapittaa yli yksi silmäpari:

http://www.nationmaster.com/graph/med_tel-media-televisions

Toiseksi, maapallo on pyöreä eikä hankalan aikaeron päässä olevat välttämättä jaksa edes ajastaa tallennusta ja katsoa häitä jälkikäteen, kun eivät suorana katsoneet. Lisäksi muissa maissa, toisin kuin Britanniassa, elämä ei pysähtynyt häiden aikaan joten porukka oli omissa askareissaan. Kaikissa kulttuureissa ei vieraan maan kuninkaallisia edes arvosteta siinä määrin, että jaksettaisiin olla kiinnostuneita. Katsotaanpa minkälaista lukua potentiaaliset katsojamaat saisivat aikaiseksi:

EU:n, USA:n, Kanadan, Venäjän ja Japanin väkiluku on yhteensä noin 1,1 miljardia. Näissä maissa lähes jokaisella on mahdollisuus katsoa televisiota. Huolimatta isosta väkiluvusta, Kiinassa on vain 400 miljoonaa televisiovastaanotinta. Intiassa 63 miljoonaa. Nyt vasta päästään 1,5 miljardin tuntumaan. Ymmärtääkseni näissä maissa ei järjestetty tilaisuuksia, jossa koko kylällinen katsoisi häitä yhden televisiovastaanottimen ääressä. Australia toisi pottiin lisää noin 10 miljoonaa televisiovastaanotinta. Latinalaisessa Amerikassa Brasilia lisää vastaanottimien määrää 36,5 miljoonalla, Argentiina vain 8 miljoonalla. Väli-Amerikassa Meksikossa on 26 miljoonaa vastaanotinta. Köyhä Afrikka ei katso televisiota merkittävissä määrin. Eli laskujeni mukaan olisimme näillä mailla vasta 1,6 miljardin katsojan tasossa. Ja kuten hyvin tiedämme, näiden maiden kaikki kansalaiset eivät katsoneet häitä. Joten tämä 2 miljardia katsojaa lienee vain BBC:n märkä uni.

Tilastoillahan voidaan kikkailla. BBC mitä ilmeisimmin laski mukaan kaikki nekin, jotka seurasivat häitä viipeellä, uutislähetyksissä. Olin ulkomailla häiden aikaan ja itse tapahtuman hetkellä tekemässä aivan muuta kuin tuijottamassa töllöä. Sen jälkeen olen nähnyt pariskunnan parvekesuudelman uutislähetyksissä ainakin 20 kertaa. Vähemmänkin uskoisi riittävän vakuuttamaan, että uusi sukupolvi on valmiina siittämään lisää kuninkaallisia veronmaksajien kustannettaviksi. Briteillä on juuri nyt vakavia ongelmia. Leipää ja sirkushuveja -periaatetta käytetään tänäkin päivänä pitämään kansalaiset hiljaisina.

Minä ymmärrän "katsojaluvut" aktiivisiksi katsojiksi, myös jos he katsovat lähetyksen jälkikäteen niin kuin ymmärsin olevan trendi USA:ssa, jossa suora lähetys tuli perjantain vastaisena yönä. Otin nämä katsojat huomioon laskelmissani.

Minäkin näin tuon suutelon helsinkiläisen homobaarin TV:stä perjantaina illalla, mutta olin siis passiivinen katsoja. Se pusu tuli silmilleni kuin faksit Jäätteenmäelle: Täytenä yllätyksenä ja pyytämättä. Mutta jos myös passiivinen altistus luetaan katsojiksi, sitten tosiaan noin pari miljardia voisi olla kykenevä näkemään TV-kuvaruutuja lähiympäristössään.

Nyt on jo uutisoitu, että ei nämä häät olleetkaan edes Britanniassa yhtä suositut kuin Charlesin ja Dianan vastaavat.

Aion!

Ilman muuta seurasin.
Kuningashuoneet edustavat hienosti jatkuvuutta ja asiantuntevuutta tällä yhä historiattomammalla ja lyhytjännitteisemmällä ajalla. On surullista yhä enemmän kuulla uutisia kuningashuoneiden suosiosta perustana niiden olemassaololle. Kuningashuoneet edustavat kuitenkin juuri Euroopassa (ja monessa muussakin tapauksessa toisissa maanosissa) ajattomia arvoja - erityisesti uskon puolustamista. Niiden valta lopullisessa näkökohdassa rajautuu vain siihen, mitä Jumala armossaan suo.

martin, näkökantasi on... hmm... lievästi sanottuna mielenkiintoinen

Komppaan Martinia. Juuri kolmisenkymmentä sivua Britti-monarkian taustoista kirjottaneena tuossa tiivistyi aika moni pointti.