Nyt kun vuosi on kulunut edellisestä, ensimmäisestä sateenkaariväen risteilystä on aika purkaa hieman ajatuksia ja samalla valmistautua uuteen matkaan.
Kun aloin kirjoittamaan tätä artikkelia pohjustin aihetta lukemalla läpi niin viimevuotisen matkakuvaukseni, kuin kaikki ne sadat kommentit, joita ranneliikkeen keskustelupalstalle oli aiheesta kirjoitettu.
Viestejä lukiessa tuli pakostakin mieleen se, että eniten vastustusta sai nimi ja sen jälkeen teema. Jostain syystä "Munaristeily" muuttuu kaksimielisestä ja varsin leikkisästä termistä pelkäksi negaatioksi. Vain muutama harva oli ajatellut, että laivalla oli kyllä niin miehiä kuin naisiakin, joten väitökset pelkästä homojen seksimatkasta olivat suuresti liioiteltuja ja lisäksi, onhan nyt pääsiäinen jolloin 'muna' on esillä muodossa jos toisessa. Tarkemmin analysoituani kirjoituksia tuli selvästi esiin se, että pahinta räksytystä piti pieni ryhmä kovaäänisiä ihmisiä, jotka tekivät selväksi oman mielipiteensä - ainoana oikeana. Ylilyönnit olivat välillä niin hurjia, että P.Räsänen ja äärikristityt kalpenisivat kateudesta :-)
Eräs silmiinpistävä piirre kommenteissa oli se, että niissä lähes kaikissa oltiin sitä mieltä että risteilylle olisi ikään kuin 'pakko' mennä ja sitä sitten pitää paheksua ja vastustaa. Käsittääkseni kukaan ei ollut väkisin laivalla - ehkä paikalla oli heitä, jotka odottivat saavansa jotain muuta kuin mitä todellisuudessa saivat - ohjelmisto, musiikki ja muu risteilyväki ei luonnollisesti voi miellyttää kaikkia. En tiedä, miten paljon järjestäjä sai palautetta matkan jälkeen, mutta yhtään kunnollista, asiallista ja hyvin perusteltua viestiä en keskustelupalstaltamme löytänyt - ainoastaan räksytystä ilman taustoja.
Tässä vaiheessa kirjoitusta on kaikille jo selvää, mikä oma kantani on risteilyn suhteen. Itse nautin koko matkasta suunnattomasti. On mukavaa bilettää välillä muuallakin kuin samoissa kotoisissa ympyröissä. Pieni pyörähdys merellä tekee ihan hyvää, vaikka itse merellinen ilmapiiri ja kokemus rajoittuisi laivahytin keinumiseen ja jäiden rytisemiseen aluksen runkoa vasten. On kiva syödä hyvin ja nauttia muutama juomakin - istua ja vaan olla ja jos termi sallitaan, 'tappaa aikaa'.
Välillä tuntuu, että homoja ja lesboja on äärettömän vaikea miellyttää. Liekö taustalla pilalle hemmoteltu nykyhomo ja media vai homojen ja lesbojen äärettömän vahva mielipidemaailma (joka hurjan usein tuntuu pyörivän oman navan ympärillä). Jos laivayhtiöt seilaavat 363 vuorokautta vuodesta massaheteroristeilyillä ja kaksi vuorokautta homo/lesbokeskitetysti niin mikä ihme estää menemästä sitten sinne laivalle silloin kun "hinnat on halvemmat, homoja ei ole joka paikassa, Paula Koivuniemi ei laula ja DTM ei näy"? Mitä tulee hinnoitteluun, jokainen meistä käsittelee maailmaa eri tavoin ja asettaa erilaisille asioille erilaisia arvoja - itse en ainakaan tuijota ensimmäiseksi euromäärää ostoksessa, jos tuote on sellainen, jonka haluan. Se, että hytin hinnalla pääsee Tampereelta Lontooseen kaksikin kertaa ei ole minusta riittävä peruste valituksissa hinnasta - kukaan ei edelleenkään pakota lähtemään laivalle. Totta on, että joukkoon mahtuu myös heitä, jotka oikeasti haluisivat laivalle, mutta rahaa ei ole. Olen vilpittömästi pahoillani heidän puolestaan ja toivon, että ensivuonna on jo kertynyt säästöjä matkaa varten.
Luettuani nyt tätä tulevan risteilyn ohjelmistoa ja menoa ainakin minulle tuli kuva, että järjestäjä on kuunnellut palautteita ja ohjelmistossa on vielä enemmän 'kaikille jotain'. Sun-Clubin saaminen laivalle oli riemastuttava uutinen ja useat DJ:t ovatkin kansainvälisesti todella kuuluisia. Hieman minua kyllä arveluttaa kuitenkin se tosiseikka, että tänä vuonna mukaan on houkuteltu selkeästi sellaista väkeä, jota usein haukutaan "piribilettäjiksi". Juurihan Ruotsissa oli clubiristeily, jonka lopputuloksena useita ihmisiä jäi kiinni huumausaineista ja kohu asian ympärillä sai megalomaaniset mittasuhteet. Tuomitsen huumeet todella rankasti ja mielestäni ne eivät kuulu aivoillaan ajattelevan aikuisen ihmisen päihdevalikoimaan - olipa joku kysynyt keskustelussa turvajärjestelyistä, kun ei halunnut ottaa kiinnijäämisen riskiä ja lähteä laivalle. Hyvä ratkaisu - toivottavasti huumekoirapartiot ovat tuplasti viimevuotista isommat laivalle saapuessa ja sieltä poistuessa!
Odotan risteilyä, se tarjoaa oikein kivan pakomatkan todellisuudesta. Arkinen ahertaminen, työpaikan stressit ja tylsät samat naamat vaihtuvat edes hetkeksi ja pääsen nauttimaan ihan jostain muusta, kuin lähes pakkopullamaisesta baari-illasta tai kotona nyhjäämisestä - ei sillä, ettäkö kärsisin arkisessa elämässä :-) Jollain hassulla tavalla mielissä on viimevuonnakin esille tullut tunne 'luokkakokouksesta' - vaikka naamat laivalla olivatkin tuttuja oli ympäristö eri ja se toi ihan mukavan, pirteän tuulahduksen.
Minä en lähde laivalle munajahtiin ja uskon vahvasti, että samaa sanoo valtaosa muusta risteilyväestäkin. Paikalle tulee ihan varmasti näitäkin tapauksia, mutta edellisvuoden kokemusten perusteella riskiä kähmimisestä ei ole - tavallinen ilta baarissa on pahempi limanuljaskakokemus. Ehkä syynä on juuri se, että laivalle lähtee se porukka, joka haluaa tehdä välillä jotain muuta, etsii elämyksiä ja vaihtelua ja jolla on siihen myös taloudellisesti varaa.
Kuten viimeeksikin, ranneliike tekee jutun reissusta jossa kerrotaan miten reissu meni. Näillä pohdinnoilla haluan toivottaa oikein hyvää risteilyä kaikille ja pidetään bileet hyvänä!
'Hiiru'
Kun aloin kirjoittamaan tätä artikkelia pohjustin aihetta lukemalla läpi niin viimevuotisen matkakuvaukseni, kuin kaikki ne sadat kommentit, joita ranneliikkeen keskustelupalstalle oli aiheesta kirjoitettu.
Viestejä lukiessa tuli pakostakin mieleen se, että eniten vastustusta sai nimi ja sen jälkeen teema. Jostain syystä "Munaristeily" muuttuu kaksimielisestä ja varsin leikkisästä termistä pelkäksi negaatioksi. Vain muutama harva oli ajatellut, että laivalla oli kyllä niin miehiä kuin naisiakin, joten väitökset pelkästä homojen seksimatkasta olivat suuresti liioiteltuja ja lisäksi, onhan nyt pääsiäinen jolloin 'muna' on esillä muodossa jos toisessa. Tarkemmin analysoituani kirjoituksia tuli selvästi esiin se, että pahinta räksytystä piti pieni ryhmä kovaäänisiä ihmisiä, jotka tekivät selväksi oman mielipiteensä - ainoana oikeana. Ylilyönnit olivat välillä niin hurjia, että P.Räsänen ja äärikristityt kalpenisivat kateudesta :-)
Eräs silmiinpistävä piirre kommenteissa oli se, että niissä lähes kaikissa oltiin sitä mieltä että risteilylle olisi ikään kuin 'pakko' mennä ja sitä sitten pitää paheksua ja vastustaa. Käsittääkseni kukaan ei ollut väkisin laivalla - ehkä paikalla oli heitä, jotka odottivat saavansa jotain muuta kuin mitä todellisuudessa saivat - ohjelmisto, musiikki ja muu risteilyväki ei luonnollisesti voi miellyttää kaikkia. En tiedä, miten paljon järjestäjä sai palautetta matkan jälkeen, mutta yhtään kunnollista, asiallista ja hyvin perusteltua viestiä en keskustelupalstaltamme löytänyt - ainoastaan räksytystä ilman taustoja.
Tässä vaiheessa kirjoitusta on kaikille jo selvää, mikä oma kantani on risteilyn suhteen. Itse nautin koko matkasta suunnattomasti. On mukavaa bilettää välillä muuallakin kuin samoissa kotoisissa ympyröissä. Pieni pyörähdys merellä tekee ihan hyvää, vaikka itse merellinen ilmapiiri ja kokemus rajoittuisi laivahytin keinumiseen ja jäiden rytisemiseen aluksen runkoa vasten. On kiva syödä hyvin ja nauttia muutama juomakin - istua ja vaan olla ja jos termi sallitaan, 'tappaa aikaa'.
Välillä tuntuu, että homoja ja lesboja on äärettömän vaikea miellyttää. Liekö taustalla pilalle hemmoteltu nykyhomo ja media vai homojen ja lesbojen äärettömän vahva mielipidemaailma (joka hurjan usein tuntuu pyörivän oman navan ympärillä). Jos laivayhtiöt seilaavat 363 vuorokautta vuodesta massaheteroristeilyillä ja kaksi vuorokautta homo/lesbokeskitetysti niin mikä ihme estää menemästä sitten sinne laivalle silloin kun "hinnat on halvemmat, homoja ei ole joka paikassa, Paula Koivuniemi ei laula ja DTM ei näy"? Mitä tulee hinnoitteluun, jokainen meistä käsittelee maailmaa eri tavoin ja asettaa erilaisille asioille erilaisia arvoja - itse en ainakaan tuijota ensimmäiseksi euromäärää ostoksessa, jos tuote on sellainen, jonka haluan. Se, että hytin hinnalla pääsee Tampereelta Lontooseen kaksikin kertaa ei ole minusta riittävä peruste valituksissa hinnasta - kukaan ei edelleenkään pakota lähtemään laivalle. Totta on, että joukkoon mahtuu myös heitä, jotka oikeasti haluisivat laivalle, mutta rahaa ei ole. Olen vilpittömästi pahoillani heidän puolestaan ja toivon, että ensivuonna on jo kertynyt säästöjä matkaa varten.
Luettuani nyt tätä tulevan risteilyn ohjelmistoa ja menoa ainakin minulle tuli kuva, että järjestäjä on kuunnellut palautteita ja ohjelmistossa on vielä enemmän 'kaikille jotain'. Sun-Clubin saaminen laivalle oli riemastuttava uutinen ja useat DJ:t ovatkin kansainvälisesti todella kuuluisia. Hieman minua kyllä arveluttaa kuitenkin se tosiseikka, että tänä vuonna mukaan on houkuteltu selkeästi sellaista väkeä, jota usein haukutaan "piribilettäjiksi". Juurihan Ruotsissa oli clubiristeily, jonka lopputuloksena useita ihmisiä jäi kiinni huumausaineista ja kohu asian ympärillä sai megalomaaniset mittasuhteet. Tuomitsen huumeet todella rankasti ja mielestäni ne eivät kuulu aivoillaan ajattelevan aikuisen ihmisen päihdevalikoimaan - olipa joku kysynyt keskustelussa turvajärjestelyistä, kun ei halunnut ottaa kiinnijäämisen riskiä ja lähteä laivalle. Hyvä ratkaisu - toivottavasti huumekoirapartiot ovat tuplasti viimevuotista isommat laivalle saapuessa ja sieltä poistuessa!
Odotan risteilyä, se tarjoaa oikein kivan pakomatkan todellisuudesta. Arkinen ahertaminen, työpaikan stressit ja tylsät samat naamat vaihtuvat edes hetkeksi ja pääsen nauttimaan ihan jostain muusta, kuin lähes pakkopullamaisesta baari-illasta tai kotona nyhjäämisestä - ei sillä, ettäkö kärsisin arkisessa elämässä :-) Jollain hassulla tavalla mielissä on viimevuonnakin esille tullut tunne 'luokkakokouksesta' - vaikka naamat laivalla olivatkin tuttuja oli ympäristö eri ja se toi ihan mukavan, pirteän tuulahduksen.
Minä en lähde laivalle munajahtiin ja uskon vahvasti, että samaa sanoo valtaosa muusta risteilyväestäkin. Paikalle tulee ihan varmasti näitäkin tapauksia, mutta edellisvuoden kokemusten perusteella riskiä kähmimisestä ei ole - tavallinen ilta baarissa on pahempi limanuljaskakokemus. Ehkä syynä on juuri se, että laivalle lähtee se porukka, joka haluaa tehdä välillä jotain muuta, etsii elämyksiä ja vaihtelua ja jolla on siihen myös taloudellisesti varaa.
Kuten viimeeksikin, ranneliike tekee jutun reissusta jossa kerrotaan miten reissu meni. Näillä pohdinnoilla haluan toivottaa oikein hyvää risteilyä kaikille ja pidetään bileet hyvänä!
'Hiiru'