Miksei naimisesta puhuta?

  • 1 / 25
  • pikku-jermu
  • 19.11.2004 15:43
Miksei täällä koskaan puhuta naimisesta? Olis jotain mielenkiintoistakin eikä aina vaan jotain tylsää politiikkaa
  • 3 / 25
  • Ylväs pylväs
  • 19.11.2004 16:18
Luulisin, että syynä on pikemminkin se, että tällä tavoin tietää saavansa eräät täällä liikkuvat henkilöt kimppuunsa ja tuloksena on pitelemätön chattisota.

Ja kun nämä tarpeeksi mahtailevat ja melskaavat, on itsekin ruvettava "sotimaan" koska ei viitsi antaa noiden aika vastenmielisten tyyppien "voittaa" sillä tavalla että saavat toitottaa ainoaa oikeaa totuuttaan ilmoille.

Olisi toki hemmetin hyvä että naimisesta puhuttaisiin ja vain asiana, ilman sinkku/seurusteleva-, darkkari/ei darkkari-raateluja.

En pitäisi pahana vaikka kiinnostuneet kuvaisivat parhaimman (tai yhden niistä) panonsa ja miksi se oli sitä, eikä kukaan ryhtyisi kateuksissaan, moralismissaan jne. ruotimaan sitä pirulliseen sävyyn.
  • 4 / 25
  • mickebear
  • 19.11.2004 16:34
Minustakin olis hauska kuulla näitä tarinoita, ehkä sitä sais joitain hyviä vinkkejä;)))
Ja sitten voisi lisätä ihan itse ottamiaan kuvia ihan vaan tarinan lisukkeeksi.......

Hei Halooo???? Aloittakaan vaan mutta siinä vaiheessa sanon teille: "Moro".
Sana on tietysti täällä vapaa mutta itse henk.koht. vedän rajan siihen missä minun raja kulkee.
Tämä on vaan minun mielipiteeni ja en tuomitse muita, have fun.....mutta toisaalta eikös chatti esim koodi.net toimisi paremmin niiden juttujen välittäjänä? Olisi niin kuin realiajassa kertojan kanssa ja pääsi sitten toteuttamaan itseään ihan "Livenä".
  • 6 / 25
  • Ylväs pylväs
  • 19.11.2004 17:05
Eri asiat tekevät eri kokemuksista hyviä. Useimmiten sellaiset missä kokeilee jotain ensimmäistä kertaa ja se onnistuu, ovat hyviä muistoja.

Viime aikojen mielenkiintoisin juttu tapahtui kun olin ensimmäistä kertaa elämässäni karhumiehen kanssa. Tuon kaverin kroppa oli kuin iso päärynä, mutta hän oli muuten erittäinkin hyvän näköinen. Kasvot olivat rehdit jne. Se "läskikin" oli sellaista houkuttelevaa läskiä, lämmintä ja pehmeäihoista.

Se, että karhumies lähestyi minua, oli myös mielenkiintoista koska itse en ole karhu, vaan tällainen ikääntyvä "kaunis poika". Jos ei ole tyyliltään esim. skini, on aivan turha lähestyä ketään skiniä.
Toistan: täällä on pidettävä tietty taso. K.o. teemat kuuluvat muualle! Katso edellinen, samaa mieltä.
  • 8 / 25
  • Ylväs pylväs
  • 19.11.2004 17:43
Tuota edellistä minä lähinnä "hyvän panon" kuvailemisella tarkoitin, eikä se nyt aivan makabeeria liene. Tosin minähän en olekaan mikään suomi-homo parhaasta päästä muutenkaan, enkä osaa olla siitä edes pahoillani. Sellaiset tasot määrittelee muuten koko höskän ylläpito, et sinä.
Huomasin vasta nyt, että edelleni ehti toinen. Korjaan: Olen samaa mieltä kohdan nr. 5. kanssa!
Tässä kohdin tunnen tarvetta muistuttaa kaikkia, että ranneliike.net on pornovapaa vyöhyke :-)

Tällä tarkoitan, että olemme mahdollisesti suomen ainut vapaa keskustelufoorumi, missä seksikokemuksilla ei retostella, ja seuraa ei haeta. Toivomme ranneliike.net:n ylläpidossa, että tätä arvomaailmaamme kunnioitetaan ja keskusteluissa säilytään hyvän maun, tapojen ja kohteliaisuuksien piirissä.

Seksistä on hyvä keskustella, asiallisesti. "hoitojen" kuvailu, asentojen vertailu ja ja pikkutarkat selvitykset akteista eivät kuitenkaan kuulu tämän foorumin henkeen.

Ystävällisin terveisin, Marco aka Hiiru
Hiiru kirjoitti: "Tässä kohdin tunnen tarvetta muistuttaa kaikkia, että ranneliike.net on pornovapaa vyöhyke :-)

Luojan kiitos!!!
Hiiru kirjoitti: "Tässä kohdin tunnen tarvetta muistuttaa kaikkia, että ranneliike.net on pornovapaa vyöhyke :-)"

Hmm... Onko seksistä puhuminen pornoa? Minusta ei tarvitse olla.
Toivottavasti todellakin ranneliike pysyy pornovapaana vyöhykkeenä. Se ei estä puhumista seksistä.

Vaikka käsitteitä pyritään mediassa tietoisesti sekoittamaan ja käyttämään tahallisesti väärin, eiköhän jokaiselle hetkeksikin ajattelemaan pysähtyvälle ihmiselle ole selvää, mikä ero on pornolla, erotiikalla ja seksillä.

Näin yhtäkkiä jaottelisin ne niin, että sanallisessa pornossa pyritään saamaan aikaan mekaanisesti seksuaalinen kiihottuneisuuden tila joko kertojassa tai lukijassa esittämällä raakaa seksiä paljaaltaan ilman tunteita. Erotiikka on hienovaraisempaa, siinä lihallinen puoli esitetään verhotusti ja painopiste on tunteiden tasolla, mutta lopputulos saattaa juuri siksi olla vielä tehokkaampi.

Seksistä puhuminen on eräänlainen laajempi yläkäsite, mutta lähinnä ymmärrän sen analyyttiseksi pohdiskeluksi, jonka tavoitteena ei ole puhujan tai kuulijan kiihottaminen seksuaalisesti.

Kaikille edellä mainituille on paikkansa. Seksistä puhuminen ilman pornoa ja erotiikkaakaan mitenkään korostamatta on mielestäni paikallaan juuri ranneliikkeessä.
Onhan siitä sitä paitsi aina välillä keskustelutukin. Ainakin muistelisin jonkun heteron ihmetelleen miten jotakuta voi kiinnostaa toisen miehen paneminen. Vaikka kirjoittajan tarkoitus oli selvästikin hieman provota, keskustelua oli ihan hauska lukea ja itsekin taisin osallistua siihen.

Siinä olen kyllä muiden kanssa samaa mieltä, että mitään yksityiskohtaisia kuvauksia akteista ("eroottisia tarinoita") ei tänne tarvita, mutta yleisellä tasolla liikkuva keskustelu ei tietenkään haittaa.
  • 15 / 25
  • Nonporno Boy
  • 21.11.2004 21:45
Pornon ja seksistä puhumisen ero on se että pornon tarkoitus on kiihottaa muita lukijoita, ja siinä mielessä tälle saitille ei tarvita pornoa. Mutta hassu seksikokemus, joka voisi avartaa muiden ymmärtämystä jonkin seksialueen saralla, sopii tänne.
K-merkille!

Kysyit, onko seksistä puhuminen pornoa? - Ei, mielestäni seksistä puhuminen ei ole pornoa.

Tartuin tähän huomautteluun, kun alkuperäisessä aloituksessa peräänkuulutettiin keskusteluja "naimisesta". Katson, että seksi ja rakastelu on aiheita, joista voi (ja pitää) puhua, mutta 'naiminen' provosoi kirjoituksia keskittymään puhtaasti aktiin.

Se, että olemme sivusto seksuaalivähemmistöille ja edustamme pientä joukkoa vinksahtaneita ei automaattisesti johda siihen, että foorumimme pitäisi sisältää pornograafista materiaalia. Homous/lesbous - seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole yhtä kuin porno!Tämä sanoma on vahvasti esillä ranneliike.net:ssä ja sen eteen tulemme tekemään paljon valistustyötä.

Olemme onnistuneet jo kääntämään ihmisten mielipiteitä tämän suhteen - sen näkee palautteessa, jossa kerrotaan että "aikaisemmin luulin homojen vaan naida napsuttelevan kaikkien kanssa kaiken aikaa, mut tehän ootte ihan mukavia tavallisia ihmisiä".
Juu, eihän homot voi seksiä harrastaa. Ollaan vaan munattomia piipertäjiä ja mielistellään heteroita. Amen !
No tuo Hiiru on käsittääkseni nainen ja vielä lesbo. Takaahan jo sekin ettei se mitään miesten asioista ymmärrä.
Löytyipä taas uusi älyn jättiläinen tänne ranneliikkeen kirjoittajakaartiin. Ja Hiiru sai varmaan viikon parhaat naurut heti maanantaina ;-))
No vanha femakonraato on sitten konkari useammankin edestä. Tokihan nyt sille kaiken maskuliinisuuden itsestään tislanneelle ei olekaan mitään eroa naisella ja miehellä. Mutta niille joilla testosteroni vielä virtaa on selvä etteivät lesbot tiedä eikä halua tietää mitään miesten elämästä. Oletko muuten varma että tuo lesbona pahemmin arvostaa sun kiihkeitä suojeluyrityksiäsi?
Irsta, tuota *kiitos* :-)

On minua kaikenlaisilla nimillä haukuttu, niin suoraan päin näköä kuin selänkin takana, mutta "vanhaksi femakonraadoksi" ei kukaan ollut tähän mennessä minua tituleerannut :-)
Niin, tässäpä pikaisella haulla muutama "naimista" käsittelevä ketju arkistosta Pikku-jermulle. Ei pornoa vaan ihan mielenkiintoisia keskusteluja lähinnä siitä mistä kukakin pitää ja ei pidä.

http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=257
http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=1116
http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=1467
http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=1742
http://ranneliike.net/arkisto.php?act=rthrd&thrdid=951
Se femakonraato on tuo publiceye ja oikein vesi-sellainen. Kadun syvästi että sekoitan miehet naisiin koska miehelle ei suurempaa loukkausta voi tapahtua.
Irsta hyvä,

Ensinnäkin, minä en loukkaannu, jos minut sekoitetaan naiseen. Töissä tämä käy useasti johtuen nimikirjaimieni yhdistelmälyhenteestä, joka erehdyttävästi muorostaa naisen etunimen. Minä en saa siitä sätkyjä, raivokohtausta tai muutakaan hepulia. Minä en pode mitään vihamielistä äksy-syndroomaa naisia kohtaan. Ajatusmaailmani on terve, kaikkia ihmisiä ja yksilöitä kunnioittava. En aina ole samaa mieltä muiden kanssa, mutta mielipide-erot kuuluvat sivistyneeseen yhteiskuntaan.

Ja toiseksi, hieman vakavempaa asiaa. Nyt sinun on aika istahtaa alas hetkiseksi ja rauhoittua. Ilmassa on selvästi liikaa sähköä ja kommenttisi alkavat hipoa rajaa jossa sanoista ryhdytään tekoihin.

---

Alkuperäiseen aiheeseen lisäten, ranneliikkeessä on monta sivistynyttä keskustelua eroottisuudesta, rakkaudesta ja parisuhteen fyysisestä puolesta. Toivon, että jatkossakin näitä aiheita voidaan käsitellä sivustollamme objektiivisesti ja hyvän maun rajoissa. Internet tarjoaa lukuisan määrän rankempaa tavaraa sitä haluaville - löytäminen ei luulisi olevan vaikeaa :-)

Joillekin tämä saattaa tuntua lässytykseltä, ehkä se sitä onkin - itse toivon, että näitä lässytyksiä ja sille pyhitettyjä sivustoja olisi enemmänkin tasapainoittamaan kovin suorituskeskeistä seksikeskustelua.