homojen (seksi)arvot?

  • 1 / 6
  • Zeppelin
  • 30.9.2004 9:38
http://naiset.almamedia.fi/helmi/ihmissuhteita/kasvunpaikka.shtml/318380?Parisuhteenhoito

"Valittujen Palojen TNS Gallupilla teettämä suurtutkimus Avioliittojen toiveet ja todellisuus selvittää suomalaisten parisuhteelleen asettamia toiveita. Haastatelluista 84 prosenttia nimeää aviollisen uskollisuuden erittäin tärkeäksi ominaisuudeksi, kun heiltä kysytään, mikä tekee puolisosta ihanteellisen. Vuonna 1990 tehdyssä vastaavassa tutkimuksessa aviollisen uskollisuuden nimesi erittäin tärkeäksi 69 prosenttia.

Tutkimuksen aineisto on koottu puhelinhaastatteluina TNS Gallup Oy:n CAPI-omnibustutkimuksen yhteydessä 26.4.-7.5.2004 välisenä aikana. Haastatteluja on tehty yhteensä 1001. Vastaajat edustavat maan 15 vuotta täyttänyttä väestöä."

Kukapa tekisi samanlaisen tutkimuksen vain homojen keskuudessa? Päästäisiin ainaisesta kädenväännöstä, että onko olemassa "homomaailma" ja siihen kuuluva valtaväestöstä poikkeava käyttäytymismalli, vaiko eikö...

Tietysti toiveet ja ihannepuolison ominaisuudet on aina vähän eri asia, kuin se että miten itse käyttäytyy ja toimii.
  • 2 / 6
  • e-vils
  • 30.9.2004 11:36
Kannatan tutkimusta!

Ainakin näppituntuma puhuu vahvasti seksikeskeisistä, tunnevammaisista homoista.

Perustelut:

- kirjoittajien kannanottot: tämä palsta vs. cityn suhteet palsta, cityssä seksihurjastelu, ympäriinsä hässiminen jne tuomitaan yleensä, jopa miesten taholta

- deitti-ilmojen määrä: seksinhaku vs. muut asiat, kuinka moni hakee seksiä, kuinka moni suhdetta



Olen mielelläni väärässä tässä asiassa!
  • 3 / 6
  • H-hoijaa
  • 30.9.2004 11:55
Voi luoja. Taannoinen vogue-thread osoitti merkkejä että ylempi nicci olisi lopulta oivaltanut jotain tällaisten hyökkäysten turhuudesta ja kuluttavuudesta mutta paskanmarjat. Tosin tältä niciltä alkaa olla myös puhti poissa. Kun ennen uhottiin ja pauhattiin kuin jumbojetti niin nykyään alkaa meininki olla enemmän risan, kitisevän riippuliitimen tasoa. Esimerkkinä totaalisen heikko esitys fuckbuddy-threadissa.
  • 4 / 6
  • e-vils
  • 30.9.2004 12:49
Ja mikä on sinun panostuksesi h-hoi???? Jäi hieman epäselväksi...
  • 5 / 6
  • Xius
  • 30.9.2004 16:28
Tilastokeskus, Väestö 2004:4, sivu 46:
Väestö syntymävuoden, iän, siviilisäädyn ja sukupuolen mukaan 31.12.2003

30-vuotiaat miehet (s.1973) kokonaislukumäärä 29575, joista naimattomia 18478.

35-vuotiaat miehet (s.1968) kokonaislukumäärä 36008,
joista naimattomia 16404.

40-vuotiaat miehet (s.1963) kokonaislukumäärä 39129, joista naimattomia 13769.

Naimattomaksi määritellään vain, jos ei ole koskaan ollutkaan naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Avioliitot solmitaan varsin myöhään ja iso osa miehistä jää kokonaan naimattomaksi.
  • 6 / 6
  • Herz
  • 1.10.2004 17:59
Hmm. No tässä on taas uusi mehevä keskustelunalku.

Loanheitto alkakoon.