Markkinarakojen rako

  • 1 / 14
  • Coming soon
  • 2.4.2004 10:23
Keskustelun aloitukseksi muutama ajatus.

Tuli mieleen, että bileiden ym. järjestäjillä usein hihna luistaa. En halua epäillä tekijöiden ammattitaitoa, mutta mainoksia lukiessa ja bileissä käydessä tuntuu, että he ovat liian mukana itse menossa, sen sijaan, että miettisivät objektiivisesti mitä kannattaa tarjota. Monet tapahtumat vaikuttavat alkoholistin päiväunilta - tiedättehän, että juopon todellisuus on vähän sinnepäin - kunhan saa helposti alkoholia ja ehkä pikkusen seksiä. Detaljeilla ei ole niin väliä. On hullun halpaa juomaa tarjolla miltei sisäänostohinnoin, on viinapromootioita, on bileet "kapakan x tapaan" ja "tapahtuman kokit odottaa vieraita vesi kielellä" jne. jne.

Kanadassa, Torontossa, ilmestyy homolehti Fab, kohderyhmänä sterotyyppiset ja tyhjäpäiset quuenit.

Ruotsin qx-saitti tiedotti, että nyt jälleen voidaan avata saunaklubeja, ne ovat laillisia jälleen keväällä.

Jos valtaväestöllä yhdenmukaisuudenpaine vie avioliiton onnelaan, mihin homoja viedään?

Pridet lähestyy ja tätä voi miettiä. Aina välillä on helppo muistaa miksi en käytä moi-olen-homo t-paitaa. Ties mitä ihmiset ajattelesivat.

Ei todellakaan ole mitään yhteistä homokulttuuria - ei mitään yhteistä nimittäjää.
  • 2 / 14
  • Möttönen
  • 2.4.2004 15:00
Sitten et kai voi käyttää sellaistakaan t-paitaa, jossa lukee:
OLEN IHMINEN.
Kas kun nyt sattuu olemaan niin, että ihmisissäkin varmaan on sellaisia yksilöitä, joiden et salli pilaavan mainettasi ja muodostavan kohderyhmää, johon joku saattaa sinut samaistaa!
Suvaitsevaisuutta haluavalta on siis suvaitsevaisuus hukassa.
  • 3 / 14
  • Public eye
  • 2.4.2004 16:14
Niin, jos simpanssi näkisi minut T-paidassa, jossa lukee OLEN IHMINEN, se ajattelisi: No, tuo on sitten yksi niistä, jotka juonittelee, ahnehtii, varastaa, pettää, sotii, tappaa tosiaan, tuhoaa maapalloa ja kuvittelee silti olevansa luomakunnan kruunuja! Ikävä kyllä se olisi jopa oikeassa...
  • 4 / 14
  • coming soon
  • 5.4.2004 9:07
Hups, mä en hae suvaitsevaisuutta, hyväksyntää kenties, mutta siitäkään ei nyt ollut kyse. Tulipa vaan tossa yhtenä hetkenä mieleen, että mihin päin homoja tuupitaan, mikä on homon roolimalli ja niin edespäin. Porno ainakin tuntuu olevan homoille markkinoitava tuote numero 1.

Että voisiko tästä rupatella...?
  • 5 / 14
  • Profusion
  • 5.4.2004 10:26
Niin, Attitude-lehdessä on ainakin yllin kyllin kaiken maailman kiinnelainamainoksia, joissa vähäpukeinen poju hymyilee kutsuvasti ja ilmoittaa, että minäkin otin lainaa ;D. Minusta tässä nyt ei sinänsä ole mitään ihmeellistä: myydäänhän heteromiehillekin ties mitä maalipurkkeja vähäpukeisten naisten voimin. Seksi ja porno ovat ainaisia myyntivaltteja, mutta ei se minua häiritse. Kaikki eivät tällaisesta homomallista perusta, mutta ei tarvitsekaan.

Sama juttu on minkä tahansa elämäntapalehden kohdalla: kohderyhmä on usein aika tiukkaan rajattu. Itse päätin lopettaa taannoin Imagen tilauksen, kun luin Diesel-farkkumerkkiä käsitelleestä jutusta kommentin "Tuskin kenellekään tulee enää diesel-sanasta mieleen muuta kuin trendifarkut". Siinä kyllä kapeni maailma niin stadilaiseksi ja elitistiseksi, että pahaa teki. Eiköhän se diesel yhä ole lähinnä polttoainetta :).
  • 6 / 14
  • toinen homo
  • 5.4.2004 12:23
Profusionin viimeinen lause ilmeisesti tiedoksi elitistisille stadihomoille, jotka varmasti ihmettelivät jo hetken että mitä se vaahtoaa ... :)
  • 8 / 14
  • Möttönen
  • 5.4.2004 18:25
Diesel; keksijänsä mukaan nimetty polttomoottorityyppi jossa polttoaine, kaasuöljy tai toiselta nimitykseltään dieselöljy, syttyy sylinterissä puristustahdin aikaansaaman paineen kohomisen seurauksena kuumenneen ilman vaikutuksesta. Polttoaine syötetään suoraan sylinteriin erityisen suutinjärjestelmän avulla. Tällä polttoaineensyöttöjärjestelmällä saadaan moottorista voimakkaasti vääntävä ja alhaisillakin kierroslukualueilla taloudellisesti toimiva.
Nyttemmin myös bensiinimoottoreissa on yleistynyt polttoaineen syöttö moottoriin ruiskutustekniikkaa käyttäen.
Myös bensiinikäyttöisistä mäntämoottoreista käytetään, joskin harvemmin, keksijänsä mukaisesti nimeä Otto-moottori.
Kolmas, ajoneuvotekniikassa vähemmälle jäänyt moottorityyppi tunnetaan sekin keksijänsä nimellä. Tämä, Wankel-moottori on tunnettu myös rakenteensa mukaisesti kiertomäntämoottorina. Ajoneuvokäyttöön se ei oikein hyvin sovellu johtuen erittäin kapea-alaisesta tehokkaan vääntömomentin alueestaan.

Välillä näille sivuille tällaistakin tekstiä, vaikkakin pahoin pelkään, että tämä kiinnostaa huomattavasti vähemmän kuin se, millaiset farkut tänä keväänä on oltava, että itseluottamus ei aivan romahtaisi.
Vielä vähän lisää tietoa, ettei joku vaan erehdy luulemaan esmes boksereita vaatekappaleiksi...:

Yksinkertaisin moottori koostuu sylinteristä (johon ilma/polttoaineseos imetään) ja männästä. Tällaistä moottoria kutsutaan luonnollisesti yksisylinteriseksi. Sylinterien määrän lisääntyessä tulevat nimitykset kaksi-, kolme-, nelisylinteriset jne. Monisylinterisen moottorin tarkemman nimityksen määrää sylinterien sijainti toisiinsa nähden. Mikäli ne ovat rinnakkain (tai peräkkäin) kyseessä on rivimoottori. Moottoria, jossa sylinterit ovat kampiakselin vastakkaisilla puolilla, kutsutaan vastaiskumoottoriksi (bokserimoottori), Tavallaan näiden kahden rakenteen välimuoto on sellainen, jossa sylinterit ovat kahdessa rivissä vierekkäin. Tälläistä moottoria kutsutaan V-moottoriksi. moottoreista, joiden sylinteriluku on sama, rivimoottori on muodoltaan pisin ja vastaiskumoottori littein.
Minkähänlainen moottori mun autossa on.

Nolotti kerran kun olin juuri ostanut sen auton ja olin sitä sitten ensimmäistä kertaa pesemässä. Joku setä tuli sitä siihen tiirailemaan, kun ei ollut vielä sellaista vuosimallia ehtinyt näkemään livenä.

Ja eiköhän se sitten kysynyt, että onko siinä kuustoista venttiiliä! En kertakaikkiaan kehdannut sanoa että ei aavistustakaan, vaan vastasin että "Joo on on..." ja läpi meni!
Meitsi käytti just auton 40 tonnin huollossa. Laskua maksaessa tuli vähän mieleen, että siinä oli bimbolisää, kun korjaamossa varmaan nähtiin, ettei toi heppu ole eläessään avannut konepeltiä itse :(
Mieheni soitti eräänä päivänä hädissään huoltoasemalta: "Autosta on bensa loppu, mä seison mittarilla, enkä osaa avata bensatankin kantta. Auta!"

Uuden automme bensatankki avautuikin eri tavalla kuin edellisessä autossa. Enpä tiedä, kuinka hän olisi menetellyt, ellei kännykkää olisi keksitty.

Tämäkin tarina liittyy sujuvasti Coming soon'in aloittamaan teemaan :-)
No niin, olikohan tämä nyt sitten pikkusen liian kipeä aihe! Jos tuo diesel esimerkki kuvaa elitismiä niin mitäs tulee mieleen siitä, jos on ok, kun lähes alaston miesbarbi kaupittelee pankkilainaa? Jos se on ok, niin lienee sitten varmaan myös ok olla kaikkialla kaikkien kanssa kaiken aikaa - näinhän homomiehet ajattelee kuitenkin.

Ja kaikki naiset haluu vaan "sitä" ja pukeutuu kohottaviin tissiliiveihin vaan, jotta voisivat saada "sitä" enemmän ja useammin ja itse asiassa koko ajan. Totta eikö vaan? Joku femakko on joskus ärähtänyt vähäpukeisten naisten käytöstä markkinoinnissa. Muistaako arvon herrat mahdollisesti mistä silloin puhuttiin?
Niin, vähän väliähän mainontaa syytetään seksistisyydestä. Viimeksi kohuttiin H&M:n alusvaatemainoksista joulun alla. Kuulostaisi kuitenkin tosi koomiselta sanoa, että homot alistavat toisia miehiä, kun he nauttivat mainosten vähäpukeisten urosten katselusta :). Kaikki mainontahan perustuu mielikuviin. Kukapa ei olisi ostanut alushousuja siksi, että niitä mainostaneella mallilla oli melkoisen pullottava etumus. Ikään kuin sen etumuksen saisi kaupan päälle ;D.

Silti minusta kyse ei ole niin vakavasta asiasta. Jos seksi ja mielikuvat myyvät, niin eihän sen sitä tarvitse tarkoittaa, että haluaa olla kaikkien kanssa kaiken aikaa. Eikö se ole vain tervettä, jos saa arkeensa vähän kiksiä jostain alusvaatemalleista ja voi sitten hyvillä mielin palata oman kultansa viereen, kun on saanut vähän fantisoida muusta.

Naiset eivät välttämättä pukeudu kohottaviin tissiliiveihin saadakseen enemmän "sitä", vaan saadakseen hieman luksusta arkeen ja hyvän olon omasta itsestään. Mitä pahaa siinä on? Ainahan voidaan tietysti väittää, että on seksistisen kulttuurin syytä, että tissit eivät saa roikkua kärpäslätkinä, mutta se on taas toinen keskustelu.

Kyllä minä mieluummin katselen vähäpukeista poikabarbia lainamainoksessa kuin jotain Nordean elähtänyttä kurppaa tiskin takana. Ei se tosin silti tarkoita sitä, että olisin valmis ottamaan lainaa siltä pornofirmalta, jos Nordean lainaehdot olisivat paremmat ;).