"Temppujen" osaaminen

  • 1 / 9
  • gaylord
  • 7.1.2004 13:02
Tää saa varmasti monen panonpupun silmät pullistumaan voivittu-tyyppisesti päässä, mutta... ei voi välttyä siltä, että ku jätkä on sängyssä todellinen peto ja tekee temppuja, joita ei tavallinen jätkä osaa, ni tulee toisesta aika tavalla... käytetyn auton olo. Siis fiilis, että lienee sadoissa vuoteissa vieraillu toikin tyyppi. Tietty viattomuus, se on se, joka meikäläistä innostaa.
  • 2 / 9
  • Kristobal
  • 7.1.2004 23:45
Samaa mieltä. Jos kohta ei aivan kokematon untuvikkokaan välttämättä kiva oo. Vielä muistan aikaa, kun yli 25-vuotias tuntui ikälopulta, nyt en huoli sen alta. Se on sellaista sählinkiä liian nuorilla.

Mutta puhuitkin kokemuksesta etkä iästä. Kieltämättä rutiinilla temppujaan tekevä ei oikein minuakaan sytytä.
Näin on! Yksilöllisyys mukaan ja toisen huomioiminen. Samat temput eivät aina tepsi kaikilla vaikka kuinka hyvä luulisi olevan. Olen myös samaa mieltä, että pieni kokemattomuus ennemmin kuin joka toisen kanssa kokeillut. Hyvää alkanutta vuotta!
  • 4 / 9
  • Big Bamboo
  • 8.1.2004 9:19
No miks pullistuis kun jotkut pateettiset tapaukset haikailee neitsykkä-fantasioidensa perään? Että vois itse tuntea olevansa jotain ja kokeneensa jotain. Vahingoniloisen virneen se ennemmin nostattaa. Mä osaan temppuja ja kokemusta ei todellakaan puutu, mutta en suinkaan käytä niitä jokaiseen tapaamaani. Eri tyyppisen miehen seurassa käyttäydyn ja toimin eri tavalla: joillekin täytyy olla raaka, joillekin kaverillinen, joillekin alistuva...
  • 5 / 9
  • EvilS.
  • 9.1.2004 12:37
Ja näiden temmpujen tekeminen on itsestään selvä osoitus huorahtavasta elämästä? Ei teilläkään paljon päässä liiku! Kirjat ym. on täynnä kuvauksia erilaisista tempuista. enkä tarkoita pelkästään mitään roskapornokirjoja ja sen sellaisia, vaan myös ihan arvostettuja romaaneja. Itse olen saanut vaikka mitä virikkeitä mm. Balzacin ja Maupassantin kirjoista. Ronskimmat julkaisut ovat tietty hyvä lähde myös. Vaikka ei kokemusta niin kokeilunhalua ne ainakin ruokkivat.

Eikös se olekaan iloinen asia, jos pääsee kunnon kyytiin? Pitäisikö teeskennellä kuollutta vai riittääkö teinilookki?

Keskustelkaa asiasta ja ymmärtäkää toisianne! Vaikkapa näin; "Hei siis mun mielestä sää oot kyllä ihan järkyn irstas!" Tiedä vaikka keskustelun päätteeksi oppisi jotain uutta itsestään ja elämästä.

Oliko tääs siis oikeesti ihan aito ongelma...? Öh, mä repeän naurusta!
  • 6 / 9
  • Flash
  • 9.1.2004 14:28
Kuka tässä on huoramisesta tai kenenkään elämäntavasta puhunut yhtään mitään?? Mikä sua ny risoo, ilkee ässä...?
  • 7 / 9
  • EvilS.
  • 9.1.2004 16:04
Ei riso vaan naurattaa...

Siis luepa nyt tuo eka viesti uudelleen! Tekee temppuja joita tavallinen jätkä ei osaa, tulee fiilis, että lienee sadoissa sängyissä vieraillut.

Ja tästä oli kyse; uteliaisuus, estottomuus ja innokkuus petissä eivät ole horon merkki. Päin vastoin on monia absoluuttisia ja kokeneita horoja, jotka makaavat ja ottavat kiltisti vastaan kaiken mitä tarjotaan, ilman, mitään mielenkiintoa mistään.
  • 8 / 9
  • Hookana
  • 10.1.2004 0:49
Entäs sitten toi "... monen panonpupun silmät pullistumaan... ". Tais saada ainakin yhden!
  • 9 / 9
  • Big Bamboo
  • 12.1.2004 10:45
No se se oli alunperinkin pointti ett ne pullistuisivat, kun on noin provokatiivinen ja tarkoitushakuinen alkuviesti. On se vaikeeta olla gay kun ei saa olla liian kokenut koska silloin on horo, ei liian kokematon koska silloin on tupeloitsija. Ei saa olla liian rikas koska silloin on ylpee mutta ei varatonkaan koska silloin on luuseri. Korkee koulutus tarvii olla mutta ei kuitenkaan juristin tai lekurin...

Niin. Jotkut parhaimmista tempuistani olen oppinut matkimalla heteropornofilmien naisia. Freakyy...