- 1 / 3
- Hinari
- 22.9.2003 10:27
Välillä kyllä ihmetyttää tuo heterologiikkaa. Jos kaikki homot todella onnistuttaisiin hävittämään maan päältä, niin eikö se (ainakin teoriassa)nimenomaan merkitsisi lisää kilpailijoita heteroi(miehille)lle, ja eikö samaten heterojen määrän lisääntyessä lisääntyisivät myös raiskaukset ja esim pedofiilia? Heteromaailmassahan raiskaus ei ole niin paha asia kuin homomaailmassa, kun siellä on totuttu ajattelemaan, että kaikki sukukypsät ja lisääntymiskykyiset naiset ovat enemmän tai vähemmän miesten seksuaalisten halujen kohteita? Ja kyllähän heterotkin ovat kykeneviä villissä himossaan kajoamaan myös lapseen, vaikka media perinteisesti pedofiilit homoseksuaaleina esitetäänkin. Tai sitten se ei ole sama asia, jos raiskaa pikku tytön, kuin jos raiskaa pikku pojan? Voisi tietenkin ajatella: ”Joskushan sen tytön oli munaa mekkoonsa saatava, miksei sitten nyt?”
Hassuintahan tuossa kyllä olisi, että kilpailu ja esim raiskaukset lisääntyisivät, puhumattakaan sitten hetero(miehien)iden niin rakastamien lesbojen ja lesboviihteen täydellistä katoamisesta, saati sitten ”saastaisesta” anaaliseksistä. Jotenkin ei vaan mene jakeluun, miksi joku urosryhmä tieten tahtoen haluasi itselleen lisää kilpailua? Ehkä me emme ole ainoat mielenvikaiset:)
Hassuintahan tuossa kyllä olisi, että kilpailu ja esim raiskaukset lisääntyisivät, puhumattakaan sitten hetero(miehien)iden niin rakastamien lesbojen ja lesboviihteen täydellistä katoamisesta, saati sitten ”saastaisesta” anaaliseksistä. Jotenkin ei vaan mene jakeluun, miksi joku urosryhmä tieten tahtoen haluasi itselleen lisää kilpailua? Ehkä me emme ole ainoat mielenvikaiset:)