Käytätkö pitkiä kalsareita?
Uutiset kertoivat äskettäin pitkien kalsareiden loppumisesta vaatetusliikkeissä. Kovat pakkaset pakottivat kenties miehet järkiintymään.
Münchenissä kaverini leveili joskus, ettei ole ollut, eikä tule sellaista pakkasta, että hän suostuisi käyttämään pitkiä kalsareita. Kaupunki sijaitsee aika korkealla ja sää siellä oli välillä aivan yhtä kylmä kuin Suomessa. Lyhyissä kalsareissa keikkuminen sydäntalvella on oman terveytensä vaarantamista.
Itse asiassa en ole käyttänyt pitkiä kalsareita sitten lapsuusvuosien. Syy on lähinnä siinä, että en keiku ulkona pakkasilla kovin pitkiä aikoja. Sen mitä nyt linja-autoa odottaa muutaman minuutin tai kävelee kaupungissa liikkeiden väliä. Lisäksi kalsarini ovat boxer-mallia, mikä tavallaan on olemukseltaan ikään kuin pitkät kalsarit ilman lahkeita. Ilmavat. Lähinnä sääriä voi paleltaa. Eri asia olisi, jos jalassa olisi tiukat ihonmyötäiset kalsarit.
Yleensä yleistä kylmäntunnetta ehkäisee tehokkaasti, jos päällystakki ja housut ovat malliltaan tuulensuojia ja sisältä sopivan ilmavia. Kylmä ei puhalla ihoa vasten.
Käytän pitkiä kalsareita aina kun pitää lähteä tukkimetsään.
Muuten lyhyitä.
Edellisviikonloppuna, kun viimassa de facto pakkanen alkoi olla tappavan tuntuinen, laitoin. Ensin lauantaina peruutin kaiken mahdollisen ja pysyin kotona, mutta sunnuntaina...
Se oli karmeaa.
Sellainen 7-8 astetta pakkasta on mun raja, siitä kylmemmällä pistän suosiolla pitkät kalsarit.
Unohdin mainita, että käytän pitkiä kalsareita heti säiden viilennyttyä. Se on mukavuuskysymys. Näyttää siltä että kalsarittomuus olisi jonkinlainen urhoollisuusasia. En muista kuinka asiaan suhtauduttiin armeijassa. Pitänee kysyä sukulaispojalta, joka palvelee parhaillaan Santahaminassa. Hänestä armeijan kurjin asia on pakkanen ja lumi.
Valitettavasti on pakko, jos ei halua palelluttaa itseään 25 asteen pakkasissa. Mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että niihin pukeutuminen on äärimmäisen epämukavaa, varsinkin, jos ne päällä joutuu olemaan tuntikaupalla keskuslämmitteisessä huoneistossa, jonka lämpöpatterit paahtavat niin, että sisällä on 26 astetta lämmintä :/
Lupaan polttaa kaikki omistamani kalsarit roviolla heti, kun muutan pois Suomesta. Niihin kiteytyy jotain olennaista Suomen hyytävänsynkästä talvesta.
>Näyttää siltä että kalsarittomuus olisi jonkinlainen urhoollisuusasia.
Jos tarkoitat täydellistä alushousuttomuutta erityisesti nuoremman väen keskuudessa, en ole niin varma asian urhoollisuudesta, mutta enemmänkin seksikkyydestä. Lisäksi eräs kaveri sanoi taannoin, että farkut tuntuvat paremmalta päällä ilman alushousuja. Voi hyvinkin olla näin. Olen kuitenkin kyllä sitä mieltä, että kyllä jotkin roiskesuojat pitää housujen alla olla ettei vaaleiden housujen etumus ala ajan myötä kellertää ja takamus rusehtaa. Tai sitten housuja pitää pestä useammin.
Ilman pitkiä kalsareita pitkiä aikoja pakkasessa en kyllä pärjäisi. Toisaalta harvoin niitä tulee käytettyä, kun kaikki matkat (työ-, ostos-, kylä-) tehdään autolla, jossa mukava perselämmitin ja tehokas lämmitys.
Hellekesä ilman alushousuja suoraan farkut tai shortsit, mukavaahan se on, muttei kovin hygieenistä ...
En minä nyt sitä minään urhoollisuuskysymyksenä näe. Jos kuitenkin vuorokaudesta viettää kovemmilla pakkasilla ulkona noin 15 minuuttia jaettuna useampaan toviin, siis parin kolmen minuutin jaksoihin ja sisätiloissa 23 tuntia 45 minuuttia niin ehkä kannattaa pukeutua sen mukaisesti.
Vai käyttääkö JuhaniV jatkuvasti savusukellusvarusteita siltä varalta että joutuu yllättäen palavaan taloon? Onko JuhaniV mielestään kovin urhoollinen kun menee palavaan taloon ilman kunnollisia varusteita? Kyllä nyt pitäisi kunnon varusteet laittaa päälle, senhän sanoo järkikin.
Tämä kysymys on ollut taas viime viikkoina (tai kuukausina) ajankohtainen.
En käytä. Ahistaa. Puristaa vääristä paikoista. Aarteet on kuitenkin löysissä bokseri-tyyppisissä ratkaisuissa suojattuna arktisuutta vastaan.
Eiköhän niitä pitkiä kalsareita ja tarvittaessa jopa villhousuja käytä olosuhteiden pakosta ja terveyssyistä.
Olosuhteet riippuvat ihan siitä, missä asuu ja miten ulkona liikkuu.
Jos asut kaupungissa ja on lyhyt matka bussi-/ratikkapysäkille tai et muuten joudu oleskelemaan pitkiä aikoja ulkotiloissa, niin pärjää toki ilman pitkiä kalsonkeja.
Mutta jos joudut pakkasaamuina käyttämään omaa autoa, joka ei ole lämmitetyssä tallissa tai roikan nokassa valmiiksi lämmitettynä pihalla, niin sanonpas että ihan mielelläsi käytät pitkiä kalsareita kun raaputat pakkasessa auton ikkunoita ym.
Tai jos liikut ulkona työn tai harrastusten parissa jopa -20 pakkasessa, olisi todellista järjen köyhyyttä olla pukeutumatta kerroksittain ja sopivan lämpimästi.
On alushousuja ja Alushousuja.
Jos on 100 % puuvillaa ja sopivan väljät, eikä paria kokoa liian pienet, ovat pitkikset lämpimät ja suht mukavatkin. Kunhan ei yritä änkeä niitä skinnyfarkkuihin. Stretch-versiot tai tekokuituja sisältävät ovatkin kylmiä. Ilma se on joka lämmittää, ei kangas.
Silkkiset ovat toinen vaihtoehto ja se, jota aion itse seuraavaksi kokeilla. Silkkibokserit ovat mainiot ainakin hieman piukempien housujen kanssa.
Itse inhoan pitkiksiä ja käytän vain pakolla. Mutta vielä enemmän inhoan kylmää.
Mitä tulee kommandona kulkemiseen, itse ainakin nautin kesäisin siitä, että voi alastomaan varteen vetäistä vain farkut ja kevyen pellavapaidan ja varvastossut. Olo on kevyt, ilmava ja oikeastaan seksikäskin :)
...ja pesukone on keksitty.
Pakkohan se on käyttää. Käyttämättä jättäminen saattaa olla hyvinkin terveydelle vaarallista ;) -30 tai vähän alle viikkotolkulla niin kuolemahan se tulee toppahousun/farkun alle asentaa ainoastaan lyhyttä pöksyä. Ei pärjää ulkona ihminen ei...
Jos on johonkin sisätiloihin matkalla, niin onhan sekin mahdollista, että vetäisee toppahousut jalkaan ja sitten ottaa ne sisällä pois. Ei kukaan pitkiksiä pakota käyttämään. (Onko vanhuuden, tai lapsuuden, merkki käyttää toppahousuja?)
On selvä merkki viisaudesta, kun huolehtii omasta terveydestään vaikkapa toppahousuja käyttämällä.
Työtehtävät edellyttävät koulutusryhmittäin satunnaisesti "viihtymistä" pitkiäkin aikoja (2-3,5h) kerralla hyytävässä pakkasessa (työkoneiden käyttö ja huolto / käytännön jakso) - pitkien kalsareiden lisäksi haalarit sekä huomioliivit on muun kerrospukeutumisen lisäksi ehdoton setti. Ei sitä "vanha herra" halua enää tieten tahtoen turhaan palelluttaa paikkojaan ;)
Puoliskolla on pitkä duunimatka, johon kuuluu paljon bussien odottelua ulkosalla. Vetääpä tuo pitkät kalsarit jalkaan lyhyiden päälle himasta lähtiessä ja duuniin päästyään menee WC:n eriöön, ottaa ne pois ja tunkee läppärilaukkuunsa.
Himaan lähtiessä sama toisin päin...
Käyhän se noinkin.
Ihan must juttu, mopsin tavoin 100 % puuvillan ystävä, minusta se ei ole ulkonököasia (kyllä ne voi sisällä pois ottaa :)
Toista kertaa tänä talvena oli päällä, kun käväisin kahden yön verran "kesämökillä" viime viikolla.
Karmeaa niissä oli töpöttää, kuten ennenkin, joskin lämpimämpää (kun pakkasta oli yöllä lähemmäs 30 astetta).
Nuorena pidettiin pitkia ja niitten paalle "villahousuja" niinkuin aiti niita sanoi. Silloin monia vuosia takaisin oli joskus niin kylmaa. Varpaat olivat tunnottomia pitkaan kuin tulimme kotiin.
Käytän harrastaessani talviurheilua. Hikisessä menossa Millet ja löysemmässä Devoldin merinovillaa.
Me pukeudumme säädynmukaisesti.
