Ajan ilmiö: Heterotkin innostuneet karvattomuudesta

Homot ja bodaajat ovat jo parin vuosikymmenen ajan hoidelleet karvat mahdollisimman lyhyiksi. Nyt sama trendi on levinnyt heteromaailmaan. Karvanpoiston kestomenetelmät ovat kysyttyjä. Spiegel raportoi asiasta monen sivun pituisessa jutussa.


Karvattomat miehet ilmaantuivat ensin homopornofilmeihin ja -kuviin. Vähitellen karvattomuus on noussut myös heteromaailman ihanteeksi. Monille nuorille häpykarvat ovat vastenmielisiä ja epäseksikkäitä. Heteromaailmassakin mallia ovat näyttäneet pornofilmit. 1990-luvulla karvat alkoivat kadota, ja karvanajosta tuli filmeihin uusi rituaali. Nyt lähes kaikki videoiden näyttelijät ovat karvattomia. Miltä näyttää suomalaisissa uimahalleissa, kuka tarkkailisi tilannetta?

Selvitysten mukaan joka toinen 18-25-vuotias nainen on karvaton. Miehet seuravat perässä - neljännes on karvatonta. Karvanpositostudioissa kävi ennen vain naisia, homoja ja bodaajia. Nyt siellä on myös heteromiehiä. Ja karvat halutaan pois selästä, pakaroista ja sukuelimistä.

Mikä ajaa homot ja heterot karvojen poistoon? Iho näyttää paremmalta ja hoidetummalta. Ja suuseksissä karvat eivät päädy suuhun. Hygieniakin on helpompi hoitaa. Mutta uskotaan, että osasyynä karvojen poistoon on partakoneteollisuuden mainonta (Gilette, Philips, Wilkinson). Heidän tutkimustensa mukaan ajamattomilla on vähemmän seksitilanteita. Karvojen ajamiseen liittyy myös muodin paine ja psykologisia syitä. Karvaton näyttää "kokemattomammalta" ja nuoremmalta - "poikuus" ja "neitsyys"on jäljellä. Karvaton intiimialue muodostuu kuin "toisiksi kasvoiksi". Sitä katsotaan ja nähdään tarkemmin, ja se antaa lisää potkua. Siinä saattaa olla myös tilkka itsensäpaljastamisen iloa, kun "kaikki on näkyvissä".

Homoilla "karvaisen puutarhan hoito" kuuluu arkeen. Karvat leikataan mahdollisimman lyhyiksi. Harva kuitenkaan rohkenee poistaa karvoja kokonaan. Voihan olla, että joutuu saunaan heteroiden kanssa, ja asia voisi herättää huomiota. Mutta samassa tahdissa, kun vaatteet pienenevät ja nahka alkaa paljastua, samassa tahdissa myös karvoja vähennellään. Feministilehti Emma ihmetteli aikoinaan, miksi naiset haluavat itselleen karvattoman "lapsen pimpsan".

Entä parta? Yhä useammat miehet haluavat eroon kasvojen karvoista. Erityisesti pankkimiehet ja muut pukuun pukeutuneet pitävät hankalana jatkuvaa parranajoa. Aamulla siihen operaatioon ei aika oikein riitä.

(Lähteinä Spiegel ja pari vanhaa homolehteä)

Omalla pankkimiehelläni on ainakin ihan kunnon parta. Tässä on varmaan kyse aika saksalaisesta trendistä - minusta ei näyttänyt siltä että USA:n homot olisivat kovin karvattomia. Jos rintakarvat on, niin niitä mieluummin korostetaan suht anteliaasti leikatulla kaula-aukolla. Ranskassa näkee myös usein karvanaamoja, sekä homoissa että heteroissa.

Tässä on selkeesti mun mielestä ainakin kaks linjaa kuten kaikissa asioissa postmodernissa pirstaloituneessa yhteiskunnassamme. =) Luonnollisuus on niin in, että se melkeen ajaa "ikuisen nuoruuden" (tai tässä tapauksessa tietysti tavoitellaan ikuista esipuberteettiutta, mikä on vähän ällöä) ylitse. Aika moni hippi valitsee kasvattaa partaa näyttääkseen siltä, miltä näyttää oikeasti. Ja valtaosalla homoista on kuitenkin heteronvalloitusfantasioita ja mikäs niitä ruokkisi paremmin kuin lihaksikas ja normaalisti karvoittunut mies. =) Joten aina tulee olemaan tilausta karvaisille miehille!

Ja tota suuseksiargumenttia mä en koskaan ole ymmärtänyt. Siis irtoaahan niitä ja päätyyhän niitä suuhun. Mutta kuka harrastaa semmosta teflonseksiä, jossa ei saa tapahtua takertumisia, ryppyjä eikä katkeamisia niin, että yhden karvan nyppiminen suupielestä keskeyttää kaiken ja sit katoaa halut ja homma poikki. *huokaus*

Mina olen karvaton, se on hygieenista ja tuntuu paremmalta. On siita tyota tietysti, jos tukkani kasvaisi yhta nopeasti ja tiheasti olisin very happy. Kainalokarvoja en sieda miehilla, ne inhoittaa. Rintakarvat on OK jos ne on hyvin trimmattu. Italialaiset vanhemmat naiset eivat edes shave saariaan, hyi. Useimmat Native tribes ei ole siunattu minkaan laisella karvalla ei edes partakarvoilla, hienoa.

Rauh. Mulla kasvaa tällä hetkellä taas kaikkialla.

Hyh, kyllä sääriään tai kainaloitaan ajeleva mies on mulle ainakin liian akkamainen näky... Parran tai tukan ajelu on ihan toinen juttu samaten kuin intiimialueiden karvoituksen pieni trimmailu. Sitä paitsi karvainen mies on komea... ;)

Ääni karvaisuudelle.

Mies joka ajaa naamakarvansa on minun silmissäni jonkinlaisessa drag-asussa. Se toki sallittakoon: ihan ok, mutta ei ole kiinnostava.

Ja kaikki muu karvoitus on plussaa.

Saanko jakaa yhden naisen näkökulman:


EI MITÄÄN VÄLIÄ!

Kun on rakastunut naiseen niin on, riippumatta posliinista tai turkista. (Paljon tärkeäämpää on vaikkapa tuoksu.)

Kun ennen vanhaan rakastuin myös miehiin, heidän joukossaan oli sekä hurmaavia selkäkarvaisia että kokonaan sheivattu (no, hän olikin bi :)

Itse koitan täyttää naisystävien vaatimukset (kuinka epäfeminististä...???). Karvaisemmaksi en tosin kykene.

Mut, olisko avainsanana kuiteskin se rakastuminen - tai vähintään viehättyminen - jo ennen karvoihin katsomista <3 !

"Once you go bear you never go bare?" - Juu, mutta kohtuus kaikessa...Parta (...ja muu karvoitus) on jees..jos se sopii muuhun olemukseen ja hoitaa sen "tyylilleen uskollisena". Visuaalisena ihmisenä joko/tai ääripäät kiinnittää eniten huomiota...joku "kello viiden varjo" ei juurikaan hetkauta heppiäni suuntaan jos toiseen just noin fyysisesti. Tietty ihminen itsessään on "Se" juttu, miten itsensä kantaa jne...mutta pusu ilman partaa on...*teeskentelyä*.
Itse melko karvaisena olen (..yes, Judy is "surprisingly butch") hiukka kyllästynyt siihen kuin baarissa joku tulee "silittämään" ilman lupaa...aivan kuin "turkkini" olisi jotenkin irrallinen osa minua ja "fetissinä" antaisi luvan kosketteluun.
-"Don't touch my fur I just licked it clean!"

Mut joo; otsikon "heterokarvattomuudesta". -Mitä homot edellä sitä heterot perässä..? Luulisin että se on joka kodin perushuttua et vaimo nalkuttaa miehensä karvoista...?

Bit kirjoitti:

> "(Paljon tärkeäämpää on vaikkapa tuoksu.)"

Tuoksu on muuten *todella* tärkeä. Myös ne tuoksut joita ei tietoisesti haista. Haju ratkaisee todella paljon. Luulenpa, että "henkilöiden välinen kemia" on osaksi hajujen maailmaa.

Ihmettelen sitä, että niin moni käyttää hajusteita. Onko niiden tarkoitus tehdä jonkinlainen peitehaju, jotta henkilön ominaishajua ei tunnistettaisi?

SaintJudy kirjoitti:

> "Luulisin että se on joka kodin perushuttua et vaimo nalkuttaa miehensä karvoista...?"

Eivätkä pelkästään kotona. Kuinka tavallista onkaan se, että naiset huomattelevat työpaikkansa miehille näiden viiksistä, parroista jne.

Asia on myös päässyt elokuvaan. Olikohan se Emilio Esteviz joka esitti poliisia elokuvassa Stakeout... Joka tapauksessa poliisin pomo oli nainen joka kehotti poliisia ajamaan viiksensä. Poliisi vastasi jotain siihen tyyliin: "Heti kun sinäkin ajat!"

Pitäisikö sitä huomauttaa tällaisille naisille jotain heidän rinnoistaan tms? :-)

Komppaan Jukan molempia edellisiä. Ja itse asiassa: jos olenkin joskus itse suostunut olemaan luomumpi sheivailun suhteen, niin toiselta olen kyllä pyytänyt ominaistuoksun paljastamista... Siis sen ihanan rakastumishajun! (Kyllä - se on oikeastikin kemiaa.)

Anteeksi lipsu aiheesta.

Yksi ystäväni puolusteli karvattomuuttaan sillä, että sitten on mahdollista haistaa henkilön oma (alitajuinen, havaintokynnyksen alittava?) ominaisutuoksu, kun sitä ei peitä alleen kainalokarvoissa ja jalkovälin pöheikössä elelevän bakteerimaton aineenvaihduntatuotteiden löyhkä. En tiedä. Haisetteko te karvattomat vähemmän hieltä?

Yleisesti sitä hygieenisyyysargumenttia en kyllä osta esimerkiks rintakarvojen kohdalta...