10 tärkeintä syytä miksi homojen vastustajat ovat ääliöitä!

After Ellen verkkosivustolla on listattu homovastustajien kymmenen tärkeintä väitettä. Niitä on myös tarkasteltu kriittisesti. Lista on sinällään kiinnostava ja tuttu myös Suomessa. Luetteloin tähän nuo väitteet.

10) Olen homofoobikko.
9) Lesbot ovat upeita (cool), mutta vihaan hinttejä.
8) Minä pidän homoista! En vain halua, että heillä on samat oikeudet kuin minulla.
7) Homot tuhoavat avioliiton pyhyyden.
6) Voi voi! Niiden mukuloita kiusataan yhteiskunnassa.
5) Homovanhemmat ahdistelevat lapsiaan seksuaalisesti
4) Homot eivät voi lisääntyä.
3) Homoavioliitto merkitsee moniavioisuuden hyväksymistä.
2) Ajatelkaa lapsia.
Jos lapsella on kaksi äitiä, hän luulee, että yhtenä päivänä myös hänen on mentävä naimisiin tytön kanssa.
1) Raamattu sanoo niin.
Kenen tahansa homovastaiset väittämät, jotka sisältävät sanoja "Raamattu", "Jumala", "Jeesus" taikka "uskonto" tulisi saada kuonoonsa ja sen jälkeen kestotussilla otsaan "Kirkon ja valtion ero".

http://www.afterellen.com/node/44313

Kaikista pelottavinta on ehkä se, että aika monet noista kohdista ovat myös sellaisten ei homovastaisten ihmisten mielipiteitä ja yleisesti vallalla olevia käsityksiä.
Siis monet listan kohdista pätevät tuntemiini ihmisiin, jotka todella hyväksyvät homot, tai joiden ainakin haluaisin ajatella hyväksyvän... Ihmisiä, joilla ei ole mitään ihmisiä vastaan, mutta niiden ihmisten samoja oikeuksia vastaan kyllä. Mutta tätä ajatusta ei sanota suoraan.
Lähinnä noi lapsiin liittyvät jutut....

Sitten tuo: Lesbot on cool, mutta hintteä vihaan.
On jotenkin nurinkurisella tavalla huvittavaa, että eräs naispuolinen heterotuttuni taas sanoi kerran: "Mun mielestä homot on silleen ihan ok, mut lesbot on jotenkin ällöi."

Homoseksuaalisuus vastakkaisessa sukupuolessa tuntuu heteroiden mielestä olevan tosi cool ja samassa sitten taas ei.
Tämä ei välttämättä ole mikään ruudinkeksijäoivallus, mutta tuntuu hassulta.

>Homoseksuaalisuus vastakkaisessa sukupuolessa tuntuu heteroiden mielestä olevan tosi cool ja samassa sitten taas ei.
Tämä ei välttämättä ole mikään ruudinkeksijäoivallus, mutta tuntuu hassulta.

Totta, ei mikään ruudinkeksijäoivallus, kun sentään minäkin olin tämän asian hoksannut tässä vuosien saatossa ;-)

Jotenkin olen taipuvainen ajattelemaan, että tällaisessa tilanteessa hetero kuitenkin alitajuisesti toivoo näkevänsä vastakkaisen sukupuolen edustajassa heteroseksuaalisen objektin eikä ole siten täysin sisäistänyt, että sehän on samalla tavalla homo kuin olisi tämä ei-cool oman sukupuolen homoedustaja. Miten muuten miehille suunnatussa heteropornossa on hyvin suosittua lesboseksi? Tietenkin sen vuoksi, että siinä hässii kaksi naista keskenään ja tämä kiinnostaa heteromieskatsojaa. Tavallaan heteromieheltä unohtuu, että siinähän esitetään naisten välistä homoseksuaalista seksiä. Vastaavasti oletan, että heteronainen tykkäisi katsella kahden miehen välistä seksiä, kun miehiä on kiva katsella.