- 1 / 4
- JuhaniV
- 18.11.2006 8:36
Törmäsin internetissä tiedostoon, joka oli täydellinen kopio täällä käydystä pitkästä väittelystä. Erityiseksi tuon tiedoston tekee se, että minun kommenttini oli huolella väritetty punaisella ja vasta-argumentit sinisellä. Keskustelua kävi kuitenkin hyvin moni muukin. Heistä ei oltu kiinnostuneita. Siis minulla on oikeasti joku fani. :-))
Sanoman silmäily paljasti muutamia yksityiskohtia, joiden perusteella oli helppo päätellä, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Sylttytehtaan omistaja oli pistänyt sihteerikön asialle. Kun menettelyyn syytä kysäisin, sanoma hävisi oitis. Sitä on siis turha yrittää enää etsiä. Vastauksessa ei tietenkään kerrottu miksi tuo erityinen editoinnin vaiva oli nähty. Sen jouduin päättelemään itse.
Olen periaatteessa mahdollisimman pitkälle avoimuuden kannalla. Internetissä kuitenkin liikkuu henkilöitä, joiden tarkoitusperät eivät ole myönteisiä. Siksi joillekin on yhteiskunnallisen asemansa tai elämäntilanteensa vuoksi turvallista antaa kontribuutionsa tänne nimimerkin takaa. Nykyistä useampi voisi kuitenkin esimerkkinä muille olla julki myös omalla nimellään.
Sanoman silmäily paljasti muutamia yksityiskohtia, joiden perusteella oli helppo päätellä, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Sylttytehtaan omistaja oli pistänyt sihteerikön asialle. Kun menettelyyn syytä kysäisin, sanoma hävisi oitis. Sitä on siis turha yrittää enää etsiä. Vastauksessa ei tietenkään kerrottu miksi tuo erityinen editoinnin vaiva oli nähty. Sen jouduin päättelemään itse.
Olen periaatteessa mahdollisimman pitkälle avoimuuden kannalla. Internetissä kuitenkin liikkuu henkilöitä, joiden tarkoitusperät eivät ole myönteisiä. Siksi joillekin on yhteiskunnallisen asemansa tai elämäntilanteensa vuoksi turvallista antaa kontribuutionsa tänne nimimerkin takaa. Nykyistä useampi voisi kuitenkin esimerkkinä muille olla julki myös omalla nimellään.