Hehhee, nyt sitten vaan jää nähtäväksi, onko noilla peli-miehillä siitä puhe, mistä puute...
Brittifutis: Twiiteistä taas neljät sakot (juttukommentit)
Veikkaan pelkkää ajattelemattomuutta. Lopputulos on huono, jos yhdet ajattelee kovasti (FA, seurat, maan hallitus) ja toiset ei lankaan.
Pidän kyllä organisaatioiden linjaa oikeana kahdestakin syystä:
1. Epäasiallisuudet kolahtavat usein jonkun kuuloetäisyydellä olevan nillkaan, vaikka sanoja ei niin olisi tarkoittanutkaan. Tai jos ei suoraan jonkun kuulijan omaan nilkkaan, niin ehkä jonkun kuulijan läheisen nilkkaan. Siitä ei pitkällä aikavälillä seuraa mitään hyvää, ei Englannissa eikä Suomessakaan. Jos on näkyvässä työssä, niin pörseltämisen kanssa olisi syytä olla tarkka.
2. Toiseksi, jos maassa on kriminalisoitu epäasiallinen kohtelu (myös passiivinen sellainen) työpaikoilla ja maassa on yhdenvertaisuuslait, niin miksi jokin sektori voisi ottaa siitä erivapauden? "Olin nuori ja tietämätön" voi olla hyvä selitys jossain muussa asiassa, mutta ei oikein tässä.
Britanniassa urheilulla on ihan kansantaloudellistakin merkitystä. Siksi siellä hoksataan huolestua, jos siltä sektorilta alkaa huveta tekijät, yleisö ja maksajat. Nuorempien sukupolvien ajasta kilpaillaan tiukemmin kuin ennen. Ajattelutapa muuttuu siihen suuntaan, että jos johonkin asiaan laittaa vaikka 10 tuntia viikossa, niin sen pitää olla houkutteleva asia.
EDIT: typoja korjattu
Kommenttia muokattu: 07.03.2012 klo 21:36
Pidän kyllä organisaatioiden linjaa oikeana kahdestakin syystä:
1. Epäasiallisuudet kolahtavat usein jonkun kuuloetäisyydellä olevan nillkaan, vaikka sanoja ei niin olisi tarkoittanutkaan. Tai jos ei suoraan jonkun kuulijan omaan nilkkaan, niin ehkä jonkun kuulijan läheisen nilkkaan. Siitä ei pitkällä aikavälillä seuraa mitään hyvää, ei Englannissa eikä Suomessakaan. Jos on näkyvässä työssä, niin pörseltämisen kanssa olisi syytä olla tarkka.
2. Toiseksi, jos maassa on kriminalisoitu epäasiallinen kohtelu (myös passiivinen sellainen) työpaikoilla ja maassa on yhdenvertaisuuslait, niin miksi jokin sektori voisi ottaa siitä erivapauden? "Olin nuori ja tietämätön" voi olla hyvä selitys jossain muussa asiassa, mutta ei oikein tässä.
Britanniassa urheilulla on ihan kansantaloudellistakin merkitystä. Siksi siellä hoksataan huolestua, jos siltä sektorilta alkaa huveta tekijät, yleisö ja maksajat. Nuorempien sukupolvien ajasta kilpaillaan tiukemmin kuin ennen. Ajattelutapa muuttuu siihen suuntaan, että jos johonkin asiaan laittaa vaikka 10 tuntia viikossa, niin sen pitää olla houkutteleva asia.
EDIT: typoja korjattu
Kommenttia muokattu: 07.03.2012 klo 21:36