- 1 / 4
- Ossi Halme
- 14.12.2010 13:57
Jos kysymys olisi esitetty jollekin sujuvasanaiselle napamiehelle, niin lehdistö olisi odottanut vastausta tavalliseen tapaan. Nyt estradilla oli vähemmän kirkkaista lausunnoistaan tunnettu, hiukan hassu vanha setä, joka ehti näyttää sekuntitolkulla avuttomalta katsoessaan avustajian, ennen kuin alkoi naureskella, jolloin lehdistökin hörähteli mukana.
Vinkki kaikille, jotka joutuvat jossain asiallisessa yhteydessä vastaaviin kysymyksiin vastaamaan: katse kysyjään, jonka jälkeen asiallinen vastaus. Jos ei halua tosikon leimaa, niin kevyttä huumoria voi sijoittaa kommentin loppupuolelle. Ei niin, että ensin haketaan katseella jotain toista apuun, sitten heitetään hätäpäissään nokkeluuksia, ja vasta jälikäteen puhutaan asiaa. Alkuvitsi ei vakavissa asioissa ole ns. jäänmurtaja - sellainen vaan vie painoarvon vitsiä seuraavilta lauseilta.
Toimittajan kysymys oli sikäli skarppi, että esim. 90-luvulla ulkomainen turistikin saattoi saada julkiset raipaniskut ja muutaman kuukauden linnakeikan, jos näi kiinni näistä Blatterin "homoseksuaalisista aktiviteeteista".
Koskas tuo Blatter muuten jää eläkkeelle?
Vinkki kaikille, jotka joutuvat jossain asiallisessa yhteydessä vastaaviin kysymyksiin vastaamaan: katse kysyjään, jonka jälkeen asiallinen vastaus. Jos ei halua tosikon leimaa, niin kevyttä huumoria voi sijoittaa kommentin loppupuolelle. Ei niin, että ensin haketaan katseella jotain toista apuun, sitten heitetään hätäpäissään nokkeluuksia, ja vasta jälikäteen puhutaan asiaa. Alkuvitsi ei vakavissa asioissa ole ns. jäänmurtaja - sellainen vaan vie painoarvon vitsiä seuraavilta lauseilta.
Toimittajan kysymys oli sikäli skarppi, että esim. 90-luvulla ulkomainen turistikin saattoi saada julkiset raipaniskut ja muutaman kuukauden linnakeikan, jos näi kiinni näistä Blatterin "homoseksuaalisista aktiviteeteista".
Koskas tuo Blatter muuten jää eläkkeelle?