Tuo Spartacuksen Gay-Travel -indeksi menee harhapoluillekin matkailunäkökulmasta, kun siinä kriteereinä ovat avioliiton solmimiset ja adoptiot, joihin nyt tuskin ihan turistireissulla mennään suoraapäätä.
Sen sijaan indeksistä uupuvat matilullisesti Gay-ihmisillekin tärkeät asiat, kuten esim. maan terveydenhuollon taso, hintataso, turismipalvelut jne.
- eli esim. että onko vaikkapa Ruotsi brasilialaiselle, kenialaiselle, indonesialaiselle Gay-matkaajalle kustannustasoltaan millä asteella.
Minusta avioliittoasia ja adoptiokysymys ovat hyviä paikallisen asenneilmaston peilejä.
Terveydenhuollon taso - etenkin hlbti-asenneilmastosta päin tarkasteltuna - olisikin kenties hyvä lisä. Hintataso ja yleiset turismipalvelut ovat tarpeellista tietoa, mutta muistakin yhteyksistä irtoavana tällaisessa vahvasti näkökulmaisessa vertailussa vähän ulkokehää. Ehkä listassa esim. Big Mac -hampurilaisen hinta voisi vertailuksi olla kiinnostava lisä, mutta minusta yleisen hintatason ei pitäisi ainakaan vaikuttaa sijoitukseen.
Ja vielä lisään, että puolison ja isommankin perheen kanssa matkaillessa merkitystä on silläkin, miten parisuhde ja perhe tunnustetaan olevaksi, etenkin jos jotain sattuu.