Muumioradion urheilutoimituksessa on varmaan saatu slaagi ja nyt mietitään, että voihan tämän jättää uutisoimatta, kun kyseessä ei ole enää aktiivinen kilpailija, voihan? Kerrotaan vaikka urheilijoiden joulunviettotavoista, sillä nehän kehittävät alaa ja kiinnostavat kaikkia, eikö niin?
Ruotsalainen yleisurheilutähti purki kaappinsa (juttukommentit)
Oliko avioimies kaappi?
Uutinen tuo olisi varmaankin ollut muumioradiossakin, jos kaapit olisi purettu uran huipulla. Jotenkin vain kunnioitan niitä poppareita ja kolmiloikkaajia enempi, jotka uskaltavat uransa huippuvuosiana tulla kaapista.
Uutinen tuo olisi varmaankin ollut muumioradiossakin, jos kaapit olisi purettu uran huipulla. Jotenkin vain kunnioitan niitä poppareita ja kolmiloikkaajia enempi, jotka uskaltavat uransa huippuvuosiana tulla kaapista.
Arvioin Muumioradion urheilujournalismia vielä muutama vuosi sitten eri tavalla kuin nyt. Nykyisellään se vaikuttaa lähinnä suoritus- ja tuloslähetykseltä, jossa asioita taustoitetaan, jos se on toimituksen (ei siis katsojakunnan) mieleen. Lopputuloksena on tekijöidensä näköistä muhennosta, ikävä kyllä.
Ongelmallisempaa on se, että Muumioradio on kuitenkin julkisen palvelun laitos, jonka pitäisi toimia mahdollisimman kattavasti kaikkien katsojasegmenttien osalta. Sen rahoituspohja on alkanut nyppimään, koska ennen sille piti maksaa, katsoi sen kanavia tai ei. Jatkossa sille pitää maksaa, vaikka ei katsoisi yhtään mitään. Kaupallisen kanavan kanssa sopimuksen voi sanoa irti, jos kanavan lija ei miellytä. Samoin voi toimia paikallislehtien kanssa. Mutta tuo Pasilan Puujumala on vaikeampi tapaus. Tällä hetkellä voisin maksaa vuodessa kympin tai pari teksti-tv:stä, jonka uutisotsikkoja pidemmälle (Yle-Leaksia lukuun ottamatta) en talon kanavia kuluta.
Sanotaan ettei pitäisi yleistää, mutta YLEistän kyllä Muumioradion tiettyjen sektoreiden linjaukset, kun muodostan mielipiteeni kokonaisuudesta.
Ongelmallisempaa on se, että Muumioradio on kuitenkin julkisen palvelun laitos, jonka pitäisi toimia mahdollisimman kattavasti kaikkien katsojasegmenttien osalta. Sen rahoituspohja on alkanut nyppimään, koska ennen sille piti maksaa, katsoi sen kanavia tai ei. Jatkossa sille pitää maksaa, vaikka ei katsoisi yhtään mitään. Kaupallisen kanavan kanssa sopimuksen voi sanoa irti, jos kanavan lija ei miellytä. Samoin voi toimia paikallislehtien kanssa. Mutta tuo Pasilan Puujumala on vaikeampi tapaus. Tällä hetkellä voisin maksaa vuodessa kympin tai pari teksti-tv:stä, jonka uutisotsikkoja pidemmälle (Yle-Leaksia lukuun ottamatta) en talon kanavia kuluta.
Sanotaan ettei pitäisi yleistää, mutta YLEistän kyllä Muumioradion tiettyjen sektoreiden linjaukset, kun muodostan mielipiteeni kokonaisuudesta.