• Rokkihomo

Tärkeitä asioita osa IV

RAHA

Raha. Rahahaha.

Kun sitä on, teeskentelen ettei sillä ole väliä.
Teeskentelen kuin sitä ei olisi.
Enkä laske.

Kun sitä ei ole, teeskentelen ettei sillä ole väliä.
Niin, teeskentelen ettei sillä ole väliä.
Ja teeskentelen, etten laske.

Välillä sitä on ollut, välillä ei.
Molempiin tilanteisiin olen tottunut, ja moneen kertaan...

Kiistän - kiivaastikin - olevani materialisti tuon(kaan) suhteen.
Mutta. Katsonpa peiliin:
On sillä väliä, onko sitä vai ei.

Niin paljon teeskentelyä on moisen ympärillä että taitaa olla yksi elämän
Tärkeistä Asioista
- vaikka teeskentelen ettei ole.

No, tämä merkintä kuitenkin ilman teeskentelyä, -R

7 kommenttia

pelsepuuppi

6.6.2007 15:45

rahaa ei koskaan tarpeeks, kaikki mitä saa menee nopeesti. on sillä merkitystä, ihan hitosti, ei se tee onnelliseksi mutta helpottaa onnelliosuuden tavoittelua. ei ainakaan tarvitse murehtia arkisia asioita jos on varaa ostaa ruuat kaappiin. minä en kiellä olevani materialisti, en ole koskaan kieltänyt. mutta mutta..

millikan

6.6.2007 16:09

Raha tosiaan auttaa onnellisuuden tavoittelussa, silloin kun sitä ei ole niin totta kai sillä on väliä. Rahaa on tarpeeksi silloin kun sitä ei tarvitse ajatella.

Rokkihomo

6.6.2007 16:18

Niin, mun mielestä sitä on joskus tarpeeksikin. Just silloin kun ei tarvitse laskea.

Kunnes se loppuu. Ainahan se loppuu. Ja sitten, pitää ajatella...

Onnellisesti minä tuppaan saamaan sitä myös lisää,
ja onneksi myös töistä joita ainakin kuvittelen tekeväni mielelläni.

audinkopoika

6.6.2007 23:02

Kaikki on vain käyttöä varten.
Mietin mikä ois kulutuksen kannalta oikea määrä ;)

pelsepuuppi

7.6.2007 00:15

"rahaa ei koskaan tarpeeks" = aina sille käyttöä löytyy vaikka olsikin tarpeeks. onhan sillonkin raha tarpeeks ku voi viettää illan hyvässä seurassa terassilla. se onko huomenna varaa ostaa lisää kahvia on huomisen murhe.mutta mihin vetää sen rajan "tarpeeksi"? onko silloin kun ei tarvitse laskea tai sillon kun ei halua laskea?

Tom Dooley

7.6.2007 10:44

Eikö vaara ole sitä, että rahan myötä tarpeet kasvavat - kuin salakavalasti? Silloin ei koskaan ole tarpeeksi. Aina on pelko siitä, että rahat loppuvat. Ja rahojaan jokainen laskee aina - halusi tai ei. Siis laskemme sitä, että kuinka paljon sitä on tai vieläkö riittää. Itse olen vuosien saatossa yrittänyt päästä sinuksi itseni ja rahankäyttöni kanssa (pätkätyöläisenä). Kunhan saan laskut maksettua (olen minimoinut laskujen määrän) ja vähän rahan päivittäiseen ruokaan, niin ok. Sillioin tällöin ulkona kavereitten kanssa, mutta ne eivät absolutistin taloutta taida kaataa. Eihän pohjimmiltaan ole kyse siitä, että on näytettävä ulospäin, että mammonaa on, eihän? Että on tarjottavana jotakin paljon enemmän... --- Joo, idealisti mikä idealisti....

LNwCoB

9.6.2007 16:39

Money money money...

Ja lisäksi vielä joutuu miettimään puolisonsa rahoja, ja työpaikan rahoja, ja yhdistysten rahoja, ja konferenssien rahoja... Tai siis niiden rahojen olemattomuutta...

Omituista on se, että itse säästän rahaa, siis nimenomaan kartutan ja koetan olla tuhlaamatta. Puoliso sen sijaan vain antaa rahan olla - ja jotenkin se vähä raha tuntuu multiploituvan hänen käsissään aivan ihmeesti.