Ensinnäkin onnittelut voittajalle. Hänestä oli haastattelu YLE:n sivuilla:
http://yle.fi/uutiset/mr_gay_finland_-kilpailija_kuurona_oleminen_on_paljon_rankempaa_kuin_homous/8044928
Ja haastattelusta jäi hieman ihmeellinen maku minulle. Muutama kommentti:
YLE kirjoitti:
> ”Hän itse määrittelee olevansa tavallinen suomalainen jamppa, jonka persoonaa
> homous ei määritä millään tavalla.”
Jos homous ei määritä millään tavalla Jamia, niin miksi hän sitten hakeutuu Mr. Gay -kilpailuun? Homoudenhan pitäisi olla määrittämättä häntä millään tavalla.
YLE kirjoitti:
> ”Riutta myöntää, että yläasteella hän oli kaapissa, koska koki sen järkevimmäksi vaihtoehdoksi.”
Edelleen ihmettelen, miten Jami voi ajatella, että homous ei määrittele häntä millään tavalla. Homouden hän piti visusti piilossa muilta, joten se on ollut ilmeisesti aika iso asia ja määrittänyt – ja määrännyt – hänen persoonaansa ja olemistaan aika paljon.
OK, Mr. Gay Finland voi vaikuttaa homojen kokemiin ongelmiin. Ja mitkä ne ongelmat ovat, jos homous ei ihmistä määritä mitenkään. Vastaus löytyy haastattelusta:
YLE kirjoitti:
> ”Riuttaa häiritsee se, että jotkut ihmiset luulevat yhä kaikkien homojen pukeutuvan räiskyvästi
> ja fanittavan euroviisuja.”
Eli ennakkoluulot räiskyvistä vaatteista ja euroviisufanituksesta ovat se ongelma? Mihin unohtui *joidenkin* homo(nuorten) kokema syrjintä? Miksi homot, erityisesti nuoret homot, edelleen tappavat itsensä? Onko ongelma se, että nämä itsemurhaa hautovat pelkäävät muiden epäilevän heidän salaisesti haluavan pitää räiskyviä vaatteita ja pitävän euroviisuista?
Jami Riutalle ehdotan testiä: Kävele kadulla miehen kanssa pitkään käsi kädessä ja pussaa tämän miehen kanssa julkisesti pitkään. Sen jälkeen voi miettiä uudelleen syrjitäänkö homoja ja määrittääkö homous henkilöä jollain tavalla yhteiskunnassa.
Toinen testi: Menisitkö naimisiin naisen kanssa? Jos et, niin homous vaikuttaa aika merkittävään asiaan elämässä: seksikumppanin valintaan, parinhakuun ja jopa elämänkumppanin valintaan... En ymmärrä, miten homous ei näkyisi henkilössä, jos näin tärkeät asiat ovat homouden "määräämiä".
---
Lopuksi: Ihmettelen miksi räiskyvien homojen leima on niin kamala asia. Jotenkin tämä ei vaikuta kovin paljon "suvaitsevaisuuden lisäämiseltä".
Kommenttia muokattu: 05.06.2015 klo 00:42