Vieläkin on kuninkaita ja kuningattaria ja aatelistoa ja muuta eliittiä, pitkä matka vielä ihmiskunnalla kohti luokkavapaata tasa arvoista hyvinvoivaa yhteiskuntaa.
Itse ymmärrän että kuningatar ei välitä homojen ihmisoikeuksista koska mitä tasa arvoisempi yhteiskunnasta tulee sitä vähemmän eliitti voi olla eliittiä, ja ihan sama onko kyse naisten ja miesten tai mustien ja valkoisten tai homojen ja heteroiden tai köyhien ja rikkaiden tasa arvoistumisesta.
Nuori kanadalaisnäyttelijätär ei ole ihan perillä Iso-Britannian kunniamerkkijärjestelmästä. Kuningatar on toki myöntänyt kunniamerkit, mutta hänen roolinsa on tässä tapauksessa äärimmäisen passiivinen. Jos haluaa yhdelle henkilölle osoittaa kritiikkiä, pitäisi se osoittaa pääministerille.
Brittiläisen Imperiumin Ritarikunta (ja siihen liittyvä alin kunniamerkki the British Empire Medal, BEM) on niitä ritarikuntia, joissa kuningattarella on lähinnä teoreettinen oikeus olla myöntämättä kunniamerkkiä, jos esitys on läpäissyt komitean seulan ja merkin saaja on epäviralliseen tiedusteluun vastannut, että ottaa mahdollisen merkin vastaan.
Kuningattarella on yksinoikeus/aktiivinen rooli valita kunniamerkkien saajat henkilökohtaisesti vain neljän ritarikunnan (Garter, Thistle, Merit ja Royal Victorian) tapauksessa. Muussa tapauksessa hän toimii "hallituksen neuvon" pohjalta. En äkkiseltään muista edes anekdoottia tapauksesta, jossa Elisabet II olisi kieltäytynyt myöntämästä kunniamerkkiä tai periytymätöntä aatelisarvoa, jos Downing Street 10 sitä ehdottaa.