Romaniassa kaavaillaan avioliittoa vain miehen ja naisen väliseksi (juttukommentit)

  • 2 / 9
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 7.6.2013 17:26
Nyt kun vielä keksivät tyhjentävän tekosyyn sille, miten syrjimättömyys toteutuu siinä, ettei homoseksuaalin parisuhdetta edes tunnusteta ellei hän apinoi heteroa ja vielä sille, miten parisuhdesegregaatiossa ei muka ole kyse tietynlaisten parisuhteiden ylentämisestä omimalla avioliitto-nimeke. Tekosyyt vähässä Romanian päättäjillä.
  • 3 / 9
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 7.6.2013 18:07
En näe tässä mitään ongelmaa; oikeastaan haluaisin onnitella Romaniaa hyvästä tulevasta ratkaisusta.
  • 4 / 9
  • martin
  • 7.6.2013 20:38
Ilman edes jonkinlaista parisuhdelakia on todella täysin onttoa puhua syrjintäsuojasta.
  • 5 / 9
  • ERKKI - VAASA
  • 7.6.2013 21:06
Tässä on haaste Suomen päättäjille. Kun nyt näyttää että entinen ”Itäblokki” emämaansa Venäjän kanssa profiloituu jyrkkään tasa-arvokielteisyyteen ainakin mitä HLBT - kansan oikeuksiin tulee niin on hyvä kysyä halutaanko että Suomikin kuuluu tuohon samaan joukkoon vai kuulummeko ”Länsimaihin”?
  • 6 / 9
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 7.6.2013 23:34
"Tässä on haaste Suomen päättäjille. Kun nyt näyttää että entinen ”Itäblokki” emämaansa Venäjän kanssa profiloituu jyrkkään tasa-arvokielteisyyteen ainakin mitä HLBT - kansan oikeuksiin tulee niin on hyvä kysyä halutaanko että Suomikin kuuluu tuohon samaan joukkoon vai kuulummeko ”Länsimaihin”?"

Ylipäätään voi kysyä, miksi Suomen pitäisi profiloitua yhtään mihinkään Suomi on Suomi ja teemme päätöksemme itse. Toisaalta länsimaat menettävät tulevaisuudessa huomattavasti valtaansa, koska valta ja talouden painopiste siirtyy kovaa vauhtia itään. Jos halutaan johonkin profiloitua, niin tässä valossa itään profiloituminen kuulostaa ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta.
  • 7 / 9
  • ERKKI - VAASA
  • 9.6.2013 19:17
Arvoisa nimimerkki E_A_H suosittele Suomen orientoitumista ”Itään”. Alla on lista niistä maista joissa kuolemanrangaistus on voimassa ja joukossa on aika monta ”Itämaata”. Eräissä Arabimaissa sekä joissakuissa Afrikan maissa on homoudestakin säädetty kuolemanrangaistus! Tällä hetkellä seuraavat valtiot ovat turvallisia ja ”edistyksellisiäkin” ainakin mitä kuolemanrangaistukseen tulee.
Afghanistan · Bahama · Botswana · Egypti · Etelä-Korea · Etelä-Sudan · Etiopia· Gambia · Guatemala · Guinea · Indonesia · Intia · Iran · Irak · Israel · Japani · Jemen · Jordania · Kiinan Kansantasavalta · Kongon Demokraattinen Tasavalta · Kuuba · Laos · Libanon · Libya · Malesia · Myanmar · Nigeria · Oman · Pakistan · Pohjois-Korea · Päiväntasaajan Guinea · Saint Kitts and Nevis · Saudi Arabia · Singapore · Somalia · Sudan · Syyria · Taiwan · Tadžikistan · Thaimaa · Tonga · Tshad · Uganda · Valkovenäjä · Vietnam · Yhdistyneet Arabiemiraatit · Yhdysvallat · Zimbabwe.
Olisipa mukavaa että Suomikin orientoituisi näitten ”edistyksellisten” maitten joukkoon, vai?
  • 8 / 9
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 10.6.2013 8:41
Nuo EAH-trollin kaltaiset isänmaalliset "maahanmuuttokriitikot" ovat huvittavia. Oikeita islamisti- ja stalinistimyyriä länsimaissa.
  • 9 / 9
  • huolestunut
  • 10.6.2013 20:03
"En näe tässä mitään ongelmaa; oikeastaan haluaisin onnitella Romaniaa hyvästä tulevasta ratkaisusta.
Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 07.06.2013 18:07"

Ymmärrän hyvin kantasi. Mitäpä kaltaisesi lopullisesti yksinoleva tekisi mitään minkäänlaisella parisuhdeinstituutiolla.