Hillary Clinton tukee samaa sukupuolta olevien avioliittoja (juttukommentit)

  • 1 / 12
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 18.3.2013 21:39
"Hillary Clintonin veikataan olevan ehdokkaana USA:n seuraavassa presidentinvaalissa."

No ei tule olemaan. Liian vanha akka jo tuolloin. Toisaalta toivoisin hänen olevan demokraattien ehdokkaana, niin se tietäisi varmaa republikaanipresidenttiä.
Höpönhöpön Ei_avioliittoa_homo- ja naisfobeille taas. Yhdysvalloissa ei ole ollut vielä kertaakaan naista presidenttinä ja jos sinne saadaan hömppä-republikaani Sarah Palinia moninverroin pätevämpi nainen ehdokkaaksi, kuten juurikin Hillary, niin Yhdysvallat voi ottaa hyvän askeleen sivistykseen ja saada pätevän naisen presidentiksi.

Sitäpaitsi pressavaalitappion kärsinyt reppana Mitt Romney oli 66 v ja Hillary on häntä nuorempi.

Republikaaneissakin osa on alkanut tajuta, että raamattu-vyöhykkeelle uppoaminen ei ole puolueen tulevaisuudelle ollenkaan hyväksi.

Kommenttia muokattu: 18.03.2013 klo 21:55
  • 3 / 12
  • Riquman1990
  • 18.3.2013 22:12
Miks joku pitäs valita presidentiks vaan siks, et se on nainen?

No, ihonväri-kortti on jo käytetty. Seuraavaks kai tulee se naiskortti.

Ku ne on käytetty, voidaan palata normaali päiväjärjestykseen, eli lihaa syöviin, valkosiin heteromehiin. ;D
  • 4 / 12
  • Homopallero
  • Homopallero
  • 18.3.2013 22:54
Toivottavasti Hillary Clinton asettuu ehdolle 2016. Se tosiaan tarkoittaisi republikaanipresidenttia yhtä varmasti kuin 2012. Ja toivotaan vielä etteivät republikaanit ota opikseen vieläkään ettei EAH:n linja kannata.

Viime vaaleissa naiset, nuoret ja vähemmistöt kyllästyivät kysymään itseltään, miksi presidentin pitäisi olla valkoinen lihaa syövä heteromies ja päättivät muuttaa asiaa. Hyvä vaan, että käännettiin se valkoisten lihaa syövien heteromiesten korttipeli itseään vastaan.
  • 5 / 12
  • Riquman1990
  • 18.3.2013 23:13
Miks meidän ylipäätään pitää ruotii täällä toisen maan presidentinvaalei - saati sitten muiden maiden päättäjien homokantoi?
Toisten maiden tapahtumat kiinnostavat meitä, koska me emme ole Yksinäisten Saarten Valtakunta, vaan osa tätä maailmaa. Valistuneilta muiden maiden yhdenvertaisuuden merkityksen ymmärtäviltä päättäjiltä voimme myös oppia joskus jotain.
  • 7 / 12
  • Xx_Val_xX
  • 18.3.2013 23:26
smo, jotkut täälläkin haluavat, että Suomi jäisi Yksinäisten Saarten Valtakunnaksi, vaikka mikä olisi. Ne kun luulee ettei Suomi tarvitse muita, mutta kun se ei ole näin.

Sitä paitsi USA on hyvä esimerkki kuinka asenteet voi muuttua, se on myös esimerkki halusta kehittyä paremmaksi ihmiseksi!

Kommenttia muokattu: 18.03.2013 klo 23:28
  • 8 / 12
  • Riquman1990
  • 18.3.2013 23:52
Ei kukaan myöskään ruodi meidän vaalei saati ehdokkaita.

Se, ettei joka käänteessä mieti muiden maiden asioita ei tee meistä Yksinäisten Saarten Valtakuntaa (miten runollinen nimi) eikä täällä(kään) oo kukaa sellasta halunnu.
Eikö?

Toki maailmalla liikkuneen vitsin mukaan Suomen politiikka on vuosikaudet ollut yhtä kiinnostavaa kuin maalin kuivumisen katsominen. Ehkäpä persujen taannoinen tulo leikkiin mukaan kuitenkin muutti asiaa.
Niin, entisestä EU:n mallioppilaasta tulikin "EU-häirikkö", jolla on Euroopan tiukin linja - ainakin, jos kysytään "täti tiukalta", eli meidän rakkaalta valtiovarainministeriltä. ;D

Täällä kun on niin paljon noita Persui haukuttu, niin nehän paras kertaheitolla Suomen kansainvälistä näkyvyyttä. Soinin mielipiteistä ollaan kiinnostuneita BBC:tä CNN:ää myöten. ;)