SK: ´Juho Eerola - Leppoisa ja ystävällinen persoona´ (juttukommentit)

  • 1 / 8
  • Blueriver
  • 17.7.2012 20:19
Pitänee tilata SK pitkästä aikaa jos siellä tällaista positiivista kehitystä on tapahtunut. Sateenkaarella hakkaajien lehti se aiemmin on ollut. Onhan se toki hirveää että eri mieltä olevista ihmisistä tuodaan hyviä puolia esille eikä olla demonisoimassa ja teilaamassa.
  • 2 / 8
  • Homopallero
  • 17.7.2012 21:01
Niin, mikähän siinä on, kun nämä irvokkaat mielipidemarttyyrit ovat aina poimimassa rusinat pullasta: suvaitsevaisuutta vaaditaan omille vainoharhaisille ennakkoluuloille ja asenteille milloin mitäkin vähemmistöihmisiä ja milloin mitäkin yhteiskunnallisia ilmiöitä ja edesottamuksia kohtaan, mutta kun se edellyttäisi sitä vastavuoroisuutta, eli toisin sanoen omasta suvaitsemattomuudesta pidättäytymistä. Niin kauan kuin ruskeapaidat ja kristillisteokraatit esim. ajavat homojen mielivaltaista syrjintää, ei homoilla ole moraalista velvoitetta lakata hakkaamasta sillä sateenkaarella.
  • 3 / 8
  • J. Eerola
  • 17.7.2012 21:49
Voin sanoa, että minusta ei ikinä ole kirjoitettu yhtä totuudenmukaista artikkelia yhtään mihinkään.
Kyllähän myötäkarvaan kirjoitetut jutut aina tuntuvat totuudenmukaisimmalta, omasta mielestä. Mutta se on inhimillistä.
  • 5 / 8
  • Havainnoija
  • 18.7.2012 0:15
Tässä on erään Juho Eerolan kirjoitelma otsikolla ”Homojen hommista”:

http://juhoeerola.wordpress.com/2010/07/05/homojen-hommista/

Kirjoitelma, sen lisäksi että se on huonohkoa suomea, kertoo mielestäni vaikeasta henkilökohtaisesta ongelmasta, joka koostuu tietämättömyydestä, sivistymättömyydestä, sairaalloista homo-ongelmaisuudesta ja kanssaihmisten halveksimisesta. SK:n juttu kertoi varmaankin jostain toisesta Juho Eerolasta, vai kuinka?
  • 6 / 8
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 18.7.2012 6:46
Ja tuo J. Eerolan kommentti, jos hän on itse sen todella kirjoittanut, on varmaankin sitä perussuomalaisten kuuluisaa ironiaa tai vitsi. Havainnoijan vinkkaaman kirjoituksen perusteella teen johtopäätöksen, että juuri sellaisesta on kysymys.
  • 7 / 8
  • Poris
  • 18.7.2012 7:42
Minä en näe tuossa mitään huumoria. Jos kerta homot ja pedarit voidaan rinnastaa toisiinsa samassa hupijutussa, niin sitten myös persut ja natsit.
  • 8 / 8
  • Kolmoisritti
  • 18.7.2012 14:22
Luin alun tuosta jutusta homojen hommista ja heti aluksi pistää silmään sokeus. Heterot tuovat esille omaa heterouttaa joka käänteessä: työpaikoilla mainostetaan vaimoa, lapsia jne. Se mainitaan jopa työhakemuksissa tai portfolioissa. Lehdet ovat täynnä kuvia naimisiinmenoista, lasten syntymistä jne. Lehdissä harvoin näkyy mitään vastaavaa homopareista, heidän lapsistaan jne. Työpaikoilla me ei voida puhua normaalisti omista puolisoistamme tms., kun vastaan saa ilmeilyä ja kommentteja. Muistan elävästi, kun yks heteromies sanoi työpaikallamme kovalla äänellä: homot eivät tiedä avioliitosta yhtään mitään!