Iltalehti: Mies synnyttäjänä - mistä tässä on kysymys? (juttukommentit)

  • 1 / 4
  • Roskakuski
  • 30.1.2012 14:38
Taitaa olla kyse kroonisesta aivoripulista koska G:lle sattuu näitä jatkuvasti. Luuli petaavansa asemiaan puheenjohtajakisaan kunnes huomasi iskeneensä jälleen kerran kirveensä kiveen mutta onneksi lojaali avustaja suostui syöksymään miekkaan ja ottamaan syyt niskoilleen.
  • 2 / 4
  • Blueriver
  • 30.1.2012 22:26
TÄMÄ veisi kohti oikeaa tasa-arvoa kun saadaan se avioliitto ja minullekin linnunpesä. Sitten vielä asevelvollisuus molemmille sukupuolille - eiku anteeksi, siis kaikille sukupuolille (tuli vahingossa vihapuhesana "molemmille" tuohon). Eivät voi enää naisetkaan ulvoa sitä lasten tekemisen tuskaa joka vapauttaa lyylit armeijasta.
  • 3 / 4
  • Poris
  • 31.1.2012 7:30
Lähetin Guzenina-Richardsonille sähköpostia, jossa kehotin häntä perumaan Martta Octoberin erottamisen ja mainitsin tästä Octoberille itselleen. October sanoi, että sterilisaatiovaatimus ollaan ottamassa esille SDP:n puoluekokouksessa toukokuussa.
Sen lisäksi lähetin sähköpostia Tuula Haataiselle, joka oli vaikuttaja translain syntymiselle aikoinaan ja kehotin häntä vaikuttamaan demaripäättäjiin.
  • 4 / 4
  • SirMichael
  • 31.1.2012 11:41
Pienenä korjauksena alkuperäiseen kirjoitukseen huomauttaisin, että Suomessa on sovellettu tuota hedelmättömyyspykälää laveammin, eli täällä ei sukurauhasten kirurgista poistoa vaadita ennen henkilötunnuksen muuttamista koetun sukupuolen mukaiseksi. Yleisesti katsotaan, että vuoden kestänyt hormonihoito täyttää hedelmättömyyden kriteerit.
Transnaisilla estrogeenihoito ja testosteroniblokkerit usein aiheuttavatkin pysyvän steriliteetin, mutta mikäli transmies syystä tai toisesta keskeyttää testosteronihoidon eikä häneltä ole poistettu kohtua ja munasarjoja, on hedelmöittyminen ja raskaus mahdollista. Teoriassa hedelmöittyminen testosteronihoidon aikanakin on mahdollista, mutta siitä en tiedä kuinka menestyksellinen raskaus silloin olisi.
Translakiuudistuksen tarkoituksena on poistaa hedelmättömyyspykälä, mikä lienee lakiin kirjattu ainoastaan poistamaan lainsäätäjien epämukavuuksa transihmisten lapsenhankkimisen suhteen. Suomessa kun kaikesta huolimatta on lapsensa siittäneitä naisia ja lapsensa synnyttäneitä miehiä ja lakimuutoksella turvataan transihmisten fyysinen koskemattomuus näinkin tärkeässä asiassa. Täällä on onneksi luovuttu kirurgisen steriloinnin vaatimuksesta, mikä Ruotsissa paraikaa puhuttaa, mutta yhä on pitkä matka täysimittaiseen tasa-arvoon ja toteutuviin ihmisoikeuksiin. Onneksi Seta ja Trasek jaksavat uurastaa ja ministereitäkin vähän ravistellaan.
En henkilökohtaisesti jaksa enää yllättyä medioiden kärkkäydestä iskeä ah-niin-mehevä friikkileima aina kun sukupuolenkorjauksista puhutaan