Lisää liikuntavirastoja ja urheiluseuroja kaivataan mukaan ´Syrjinnästä vapaa alue´ -kampanjaan (juttukommentit)

  • 1 / 3
  • Ossi Halme
  • 7.11.2010 19:50
Poliisiorganisaatioita, pelastusalan toimijoita ja jopa vartiolentolaivue. Perinteiset tosimiesten porukat näyttävät pystyvän vastaamaan ajan haasteeseen.

Uhreilupuolelta varsinkin jalkapallon Tampere United on suorastaan hätkähdyttävä esimerkki. Urheilutoimijoita tällaisissa kampanjoissa? Suomessa? 2010-luvulla? Harmi että tuo yhtälö tuntuu niin uskomattomalta.

TamU:lle tästä kuitenkin täydet pisteet. En tiedä koska he lähtivät kampanjaan mukaan, mutta tamperelainen jalkapallo ei tiettävästi tuhoutunut sillä hetkellä. Aikaansa seuraavia lajeja ja seuroja on myös ilo kannattaa.

Urheiluseurojen vähyys listalla huolestuttaa. Kyseisten asennevaikuttajien kädettömyys ei kyllä ole mikään uusi juttu, mutta tätä yksinkertaisemmaksi todellisen karvansa näyttämistä ei enää voi tehdä. Toivottavasti kukaan ei yritä kuitata osallistumattomuutaan sillä, että "SLU on mukana ja se on kattojärjestöjen kattojärjestö".

En tiedä mitä pitäisi ajatella lajeista ja seuroista, jotka eivät pysty allekirjoittamaan yhteiskuntamme perussääntöihin kuuluvia oikeuksia? Tuskin mitään kovin mairittelevaa. Onneksi katsojakunta voi aina tehdä mielipiteensä selväksi jaloillaan.
  • 2 / 3
  • Tero Kankaanperä
  • 8.11.2010 9:36
Eilen illalla mieleeni tuli, että näiden kampanjoiden onnistumiselle avaintekijä olisi Veikkaukseen vaikuttaminen. Veikkaus rahoittaa urheilua ja liikuntaa merkittävästi. Sen lobbaaminen nostamaan yhdenvertaisuus ja syrjintäkysymyksen esille myös hlbtiq-porukan osalta voisi olla avain muutokseen. Hyväntahdon kampanjat toimivat joskus, rahoitusohjaus aina.
  • 3 / 3
  • Ossi Halme
  • 8.11.2010 16:05
Jokin on kyllä mennyt perusteellisesti pieleen, jos pitää käyttää järeitä painostuskeinoja, jotta saadaan kuntoon asia, jonka pitäisi olla jo lain ja yhteiskunnan arvojen kannatalta itsestäänselvyys.

Järkipuhe ei kuitenkaan ole asiassa saanut paljon aikaan, joten tuo ison rahoittajan tuoma "life line" on välttämätöntä ottaa tarkasteluun. En kyllä usko, että Veikkaus valtion omistamana putiikkina kehtaa tarjota rahaa toimintaan, joka on selkeästi kansalaisten yhdenvertaisuussäädösten vastaista. Hienointa olisi, jos Veikkaus hoksaisi itse julkisesti sitouttaa rahan saajat tiettyihin arvopelisääntöihin.

Toivon vain, että rahoituslinjausten uudelleentarkastelu ei tee tilannetta tukalaksi niille fiksuille urheilijoille, joiden ajatusmaailma on jo tällä vuosisadalla. Olisi huono juttu, jos heidät laitetaan kärsimään siitä, että organisaatioportaassa tai muutamien kollegoiden suunnalla kohelletaan liian pieni myssy silmillä ja sormet korvissa. Tietysti urheilijoillakin on mahdollisuus vaikuttaa asiaan ja tehdä oma kantansa selväksi, jos organisaatio on kyvytön tekemään sitä säädyllisessä ajassa, jota on jo haaskattu ruhtinaallisesti.

[edit: typoja korjattu]

Kommenttia muokattu: 09.11.2010 klo 00:12