Häpeilevät muistosanat (juttukommentit)

Meilläkin vastaavaa häpeilyä on esiintynyt muistokirjoituksissa. Ei, ettäkö tarvitsisi pamauttaa "Hän oli homo/lesbo", mutta täydellinen vaikeneminen asiassa on mielestäni jopa kornia.
  • 2 / 4
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 19.8.2009 19:10
Muistokirjoitus on myös jälkipolville jäävä historiallinen dokumentti. Se on jonkinlainen yhteenveto kuolleen ihmisen merkityksestä läheisille ja yhteiskunnallisesti muistokirjoituksen kirjoittamisen hetkellä. On mielestäni historian vääristelyä jättää esimerkiksi mainitsematta seksuaalinen identiteetti taikka käyttämällä vain kiertoilmaisua. Tänä päivänä länsimaissa näistäkin asioista on puhuttu jo pitkän aikaa ääneen ja julkisesti.

Heterovainajasta kyllä kerrotaan avoimesti suremaan jääneet puolisot ja lapset.
  • 3 / 4
  • SaintJudy
  • 20.8.2009 6:12
Ehkä Poirer ei halunnut tulla muistetuksi homo-etuliitteellä? -Kun tuolla nyt taitaa vielä olla eroa onko kriitikko tai homokriitikko, kirjailija vai homokirjailija?
*Oliko Hemingway kirjailija vai heterokirjailija...?

Muistokirjoituksen tai lyhyen nettihaun pohjalta Poirer ei näyttänyt keskittyneen sen erityisemmin queer-aiheisiin joten hänen elämäntyötä kuvailtaessa tuolla "homo"-etuliitteellä ei näyttäisi olevan erityistämerkitystä?
  • 4 / 4
  • Torontosta
  • 21.8.2009 2:20
meilla on tapana laittaa kuolin ilmoitukseen; kaipaa John's lover tai partner, ja sitten muut sukulaiset ja ystavat. In lieu of flowers donate to aids, or plant a tree for his memory.