Miten homo- ja lesboperheiden lapset menestyvät elämässä?

  • Näkökulma
  • Näkökulma
  • vaeltaja2006
  • 10

Oli odotettua, että tutkimusta hetero- ja homoperheiden lasten tulevaisuuden menestyksestä luetaan maailmalla erityisen tarkasti. Tutkimuksesta löytyy metodologisia puutteita tai ”kikkailua”. Myös tutkimuksen tekijän tausta on kiinnostava.

Marraskuussa 2011 avioliittoseminaarissa eduskunnan tiloissa tutkimusprofessori Tytti Solantaus Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta loi katsauksen tutkimuksiin, joita viimeisten vuosikymmenien aikana on tehty sateenkaariperheiden lasten kasvusta ja menestymisestä. Solantauksen mukaan vaikuttaa siltä, että vanhempien seksuaalinen suuntautuminen ei ole merkitsevää. Olennaista on se, että sateenkaariperheissä lapsen hankkiminen on harkittua ja suunniteltua, ja kodin ilmapiiri on positiivinen. Vanhemmuus hyötyy suunnitelmallisuudesta.

http://ranneliike.net/teema/lapselle-on-tarkeinta-turvallinen-ja-hyvaksytty-perhe?cid=2&aid=6444


American Psychological Association eli APA kritisoi tätä uutta tutkimusta, jossa homo- ja lesboperheiden lapset menestyvät huonommin kuin kestävässä heteroperheessä kasvaneet lapset. APAn mukaan laaja tutkimusnäyttö osoittaa, ettei vanhempien seksuaalinen suuntautuneisuus vaikuta kykyyn kasvattaa tasapainoisia lapsia. Myös lesbo- ja homoperheissä vanhemmat antavat lapsilleen turvallisen kasvuympäristön.

Juuri ilmestynyttä, toisenlaista tutkimusta voi tarkastella lähtien sen taustoista. Tutkimusraportin kirjoittaja on oikeistoon päin suuntautunut Mark Regnerus (Department of Sociology and Population Center, University of Texas at Austin). Tutkimus on saanut huomattavaa taloudellista tukea gay-vastaiselta Witherspoon-instituutilta.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Monet ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat tutkimusasetelmassa erityisesti sitä., että tutkimuksessa ei verrata tosiiinsa vakiintuneen, pitkään yhdessä eläneen homo- tai lesboperheen lapsia ja vastaavanlaisia heteroperheen lapsia. Homo- ja lesboperheiksi lasketaan esim. sellaiset perhetilanteet, joissa toinen vanhempi siirtyy joksikin aikaa elämään homosuhteessa. On ymmärrettävää, että tällainen elämäntilanne on epävakaa.

http://www.advocate.com/society/modern-families/2012/06/14/american-psychological-association-says-gay-parents-just-good


Tutkimuksen taustoja penkoessa paljastuu myös, että tutkimuksen tekijä Regnerus on liittynyt katoliseen kirkkoon ja hän on aktiivinen kristillisen avioliiton puolustaja. Häntä huolettaa mm. se, miten nuoret pysyvät puhtaina ennen avioliittoaan. Hän on kirjoittanut aiheesta mm. New York Timesiin viimeksi huhtikuussa. Hänellä on selvästi kristillinen agenda.

http://thenewcivilrightsmovement.com/1-nom-founder-and-mormon-church-behind-first-applause-of-new-anti-gay-parenting-study/politics/2012/06/10/41097

10 kommenttia

Box Turtle Bulletinissa arvioidaan laajasti tutkimusmenetelmää ja erityisesti tutkittavien valintaa. Siinä pyrittiin löytämään edustavia otoksia, ja sen takia tutkimus maksoi paljon. Mutta ongelmana oli, että lesboperheitä oli vähän. Lesboperheiksi hyväksyttiin sellaisiakin perheitä, joissa toinen vanhempi siirtyi lyhyeksi tai pidemmäksi aikaa elämään samaa sukupuolta olevan kanssa. Suhteen laatua ei arvioitu sen enempää.

http://www.boxturtlebulletin.com/2012/06/10/45512
  • 2 / 10
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 15.6.2012, 9.30
Aika kaksinaamaista, että te haukutte mukamas puolueellisia tutkimuksia, mutta samaan aikaan esitätte puolueettomana juttuna viherfeministi Tytti Solantauksen tekemiä koostetta homoperheistä. Solantaus on kyhännyt kasaan pseudotutkimuksia, jotka edustavat vain ja ainoastaan hänen agendaansa, ja hän on pyrkinyt mahdollisimman tehokkaasti mitätöimään kaikki vähänkin toisenlaiset tutkimustulokset. Solantaus toimii vihreiden leivissä ja hänet on palkattu vihreiden luottohenkilöksi julistamaan sukupuolineutraalia propagandaa "puolueettoman" tutkijan ominaisuudessa.