ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit
vino aivopuolisko keskustelufoorumi tuki- ja neuvontapalvelu homoFAQ seksuaalisuus ja sukupuoli perheet kaappi linkit kaikki artikkelit

Lätkäjätkä-Ville loi konkretian kiekkomaailman asenneilmapiiristä

Sami Mollgren • 06.05.2018 08:50 • 24 kommenttia. NÄKÖKULMAT • KOTIMAA
Tubettaja Tuure Boelius teki kappaleen Lätkäjätkä-Ville. Tarinassa tyttöjen himoitsema jääkiekkoilijapoika iskeekin silmänsä toiseen poikaan ja pussaa tätä - mutta tällaisesta "kielletystä rakkaudesta" ei olekaan helppoa kertoa, toisin kuin jos sen pojan asemesta olisikin ollut kyse tytöstä.

Lätkäjätkien ja muiden ns. alfaurosten mielenkiinnon kohteeksi joutuminen tai pääseminen on ollut miesten välisiä suhteita käsittelevien novellien ja tarinoiden klisheistä ainesta maailman sivu. Niitä tarinoita kuluttaa kuitenkin aika rajattu joukko: lähinnä miehistä kiinnostuvat miehet. Tällä kertaa tarina kuitenkin tuli puetuksi sanoiksi niin, että se tavoitti laajemman yleisön. Yleisössä on myös niitä, jotka kokevat homo-aihepiirin lävähtäneen naamalle - ja reaktiot olivat sen mukaisia. On nähty jopa 17-vuotiaseen tubettajaan kohdistuvaa uhkailua, muista asiattomuuksista puhumattakaan.

Kommenteissa on esimerkiksi esitetty, että Boeliuksen kappale häpäisisi Suomen MM-kiekkojoukkueen.

Tässä vaiheessa toimittaja Arman Alizad otti asian Twitterissä esiin ja sitä myötä suomalainen jääkiekkoikoni Teemu Selänne tarttui asiaan, ja Twitterissä totesi, ettei biisi häpäise, vaan kannustaa olemaan oma itsensä. Hän myös ilmaisi tukensa Boeliukselle.

Mikä tällaisen merkitys on?

Jo pitkään on keskusteltu miesten joukkueurheilun piirissä vallitsevista homokielteisistä asenteista. Huippu-urheilijoiden keskuudessa ongelmaa tuskin suoranaisesti on, paitsi katsomon puolella. Asenteet ovat näkyneet satunnaisena "homotteluna" ja vastaavana. Samalla lajien ja seurojen johto on tarttunut asennekysymyksiin nihkeästi, vaieten. Ehkä siksi, ettei ole ollut selkeää yksityiskohtaa, johon tarttua.

Asenneongelmia on enemmän lähempänä ruohonjuuritasoa, ja ne ovat paljon pintakuohuja syvemmällä. Ongelmat eivät ole aivan selkeitä tai kunnolla määriteltävissäkään. Tällaisia ilmiöitä ovat esimerkiksi hetero-oletus ja homoseksuaalisuuteen edelleen liitetty "häpeän leima". Se antaa äkkiä vauhtia itsesyrjinnälle. Itsesyrjinnältä välttyy vain, jos itsetunto on niin vahva ja on sinut itsensä kanssa, että pystyy elämään hetero-oletuksen kanssa. Varsinkaan siinä iässä, jossa urheiluharrastus tavallisesti aloitetaan, näin ei ole. Eritysesti lasten ja nuorten parissa toimivien aikuisten asenteet ovat merkittäviä: juurilla ollaan kuntien ja kylien paikallisten urheiluseurojen hääräilyjen parissa. Heidän toiminnastaan riippuu paljon seksuaalivähemmistöön kuuluvan nuoren halu harrastaa ja ehkä edetä kohti huippua.

Siksi huipulta tuleva viesti on tärkeä.

Suurista lajeista jalkapallon Veikkausliiga oli ensimmäinen, joka konkreettisesti julistautui yhdenvertaisuuden kannattajaksi tekemällä Tasavertaisen urheilun lupauksen ja kesällä 2017 Turun palloseuran jääkiekkojoukkue lähti mukaan Turun prideen. Pienemmissä lajeissa on valopilkkuja näkynyt siellä täällä, esimerkiksi Rovaniemellä lentopalloliigan joukkue Perungan pojat eli Team Lakkapää palkkasi rivinsä avoimesti homon Chris Vothin, joka nosti aiheen esille.

Lätkäjätkä-Ville osui joidenkin arkaan paikkaan. Kappaleen tarina kyseenalaisti jotain siinä kulttuurissa, jossa jääkiekko on ehkä elämääkin suurempi juttu ja sen kulttuurin piiriin hyväksyttävien laatu rajattu. Se ei ole näyttäytynyt kovin ulkoisille vaikutteille avoimena kulttuurina, mutta sillä on omat ikoninsa.

Jääkiekon kohdalla huipuinta on Teemu Selänne. Hänen viestejään kuunnellaan.

Myös Suomen MM-kisajoukkue Leijonat otti varovasti kantaa asiaan toteamalla Twitterissä, että Leijonat arvostaa kaikkia kannustajiaan ja myös kaukalosta löytyy suvaitsevaisuutta. Nyt on toivottava, että asenneilmapiirin parantamiseksi tehdään jatkossakin työtä. Boeliuksen Lätkäjätkä-Ville on toivottavasti se alfauros, joka vie asennemuutosta eteenpäin.

Samalla keskustelussa on hyvä antaa äijillekin tilaa olla äijiä ja hyväksyä urheilumaailman ylläpitämä sankarikulttuuri. Moninaisuuden hyväksyntää siltä voi edellyttää.


Katso myös nämä
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
toden totta. tuure sai biisillään tunteet pintaan äijilläkin. sinänsä hieno suoritus!

lätkä on aidosti aika äijämäinen laji. kovat taklaukset ja välillä nyrkkitappelut kuuluvat peliin. ainakin äijien mielestä. minusta väkivalta ei kuulu urheiluun, mutta se on jo eri keskustelu...

tuure saa olla juuri sellainen kun on. hänen ei tarvitse mitenkään muuttua! MUTTA valitettavasti hän ehkä putoaa siihen valitettavaan stereotypiaan neitihomosta. lätkä-äijien olisi varmasti ollut helpompi hyväksyä biisi jokun karhuhomon tai heteron esittämänä. neitihomot ovat lätkäympäristössä todella outo ilmestys. en sano, etteikö heitä siellä saisi olla ja heidät tulisi hyväksyä sellaisena kun ovat, mutta ulkoisesti lähempänä lätkä-äijiä olevat homot on helpommin hyväksyttäviä ja ehkä jopa samaistuttavia.

simon-leffan kommenteissa oli juttua esiintyjän heteromaisuudesta. mutta se nyt vain on ollut fakta jo miljoonia vuosia, että eläin hyväksyy helposti/helpommin itsensä kaltaisen eläimen. jos sulautuu joukkoon, on helpompi olla ja muiden hyväksyä. homonkaan ei tarvitse olla kaapissa, mutta homouden jatkuva esiintuominen ja korostaminen saattaa ärsyttää muita. neitimäiset homot ovat olleet ja ovat varmasti jatkossakin punainen vaate monelle äijälle.

vaikka asenteet ovat muuttuneet ja jatkavat muuttumista, olen varma että vielä satojen vuosien päästäkin miljardeille ihmisille maailma on edelleen varsin heteronormatiivinen ja mies/nainen-napainen. kuten paasikiven patsaassa lukee: tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

homon on helpompi olla, jos hän ei liiaksi pistä silmään. ja tämä päteen minkä tahansa poikkeavuuden suhteen. jos haluaa todella erottua ja saada paskaa päälleen, niin sitten pitää olla munaa. tuurella ilmeisesti on.
   (ei rekisteröitynyt) • 06.05.2018 13:06
Kommentistasi tuli mieleeni voisikohan heteroiden tapauksessa yksi syy agressiivisiin kommentteihin olla, että naisellinen mies herättää ristiriitaisia tuntemuksia: naiselliset piirteet herättävä seksuaalista mielenkiintoa tai jopa halua mutta toisaalta tietoisuus että kyseessä on mies ja tästä viestivät piirteet yhdistyneenä kulttuurisiin tekijöihin aiheuttavat ristiriidan, jonka purkamisessa negatiivinen kommentointi auttaa(?).
  Harza • 06.05.2018 15:00
Tuure Boelius on vasta junnu, tammikuulla täytti vasta 17v ja lisäksi lyhytkokoinen. Samanikäisissä jääkiekko-fetisistiasu-urheilun junnu-pelaajissa on monia olemukseltaan samanoloisia.

Ja tosiaankin on klisee se "neiti-homo", kun noissa useimmissa toki on kyse ei-homoista, eli trans/bi-suuntautuneista.

Ihan homosta voisi mennä täysin monikin jääkiekkoilija-junnu, nyt ja ennen
pbs.twimg.com
www.leijonat.fi

Kommenttia muokattu: 06.05.2018 klo 15:53
  human • 06.05.2018 15:48
Ensimmäisessä kommentissa on muutama asia, jota on ehkä tarpeen vielä tarkentaa..
A) neitihomo saa tosiaan olla mitä on, ja jos sellainen haluaa laulaa luikauttaa kaupallisesti kappaleen homosutinasta jääkiekkoilijan kanssa, niin antaa palaa.
B) se, pitäisikö homo jääkiekkoilija neitihomosta jääköön spekulaation varaan. On näkynyt sellaistakin, että raksamiesten on ollut helppo olla räiskyvän homon työkaverina, koska he tietävät koko ajan, missä mennään, eikä mitään piilotella.
C) Ainakin omat kommenttini Simon-leffan suhteen ovat kyseenalaistamassa sen homokuvaa. Edustaako Simon keskivertoa homoa vai onko Simon vastaava identiteettiloukku kuin on vaikkapa leffojen neitihomot.
  Yesman • 06.05.2018 17:12
Joitakin perusheteroita ahdistaa joka tuutista tuleva "homoilu". Jääkiekon maailmassa he ovat kokeneet olevansa turvassa ja omiensa keskuudessa. Nyt tähänkin turvasatamaan on luikerrellut homot ja tämäkös saa reaktiot sellaisiksi mitä ne ovat olleet.
  Balet (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2018 21:01
D) Ehkä näitä äijämäisten äijä äijien homokammoa on ruokkinut jääkiekon ja muiden joukkueurheilujen erotisoiminen homopornon aiheena, vastustus tulee kenties mielikuvasta pukukopit/munasuojat? Ehkä tämä sterotypia on luonut "konkretiaa" asenneilmapiiristä?

E) Leffojen homorooleissa on nähty lähes poikkeuksessa heteronäytteliöitä ilman että tätä on mitentään kritisoitu kohdeyleisönsä (?) taholta. On toki hyvä pitää mielessä että kyseessä on näytteleminen ja rooli, mutta kenties tuo Hollywood alfauros homona on myös homoille se mieluisampi samaistumiskohde, onhan nuo homonäytteliät aina nyt...niin homoja? Tai kuten Human taas jaksaa kitetyttää "ei-homoja" lainkaan? Homon tosiaan on helpompi olla "vähemmän homomainen" erityisesti myös omien keskuudessa.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 08.05.2018 12:24
Noista Humanin linkittämistä lätkäjunnuista tulee mieleen (1:vaatteet päällä, 2: ilmeisesti homojen ihannemiehillä ei edelleen ole paitaa päällä?) pikemminkin tomboy lesbot, jotka usein operoivat useimpia homoja vakuuttavammin miehisyyden steretypioilla.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 08.05.2018 12:44
Minusta tuo joukkueurheilun, pukukoppien ja urheiluvarusteiden erotisoimis-asia on hyvä huomio. Menisikö mekanismi jotenkin niin, että siellä-täällä esillä oleva kuvatunkaltainen urheiluaihepiirin esilläolo on synnyttänyt laajemminkin joidenkin "äijien" mieliin ajatuksen siitä, että homot näkevät pukukoppimaailman yksinomaan kuvatunkaltaisessa valossa - ja homot olisivat siksi tunkemassa niihin pukukoppeihin?
  smo • 08.05.2018 13:54
Keskustelua aiheeseen liittyen:

areena.yle.fi

Radio Suomi Lappeenranta:
SaiPassa rakennetaan tietoisesti hyväksyvää ilmapiiriä seksuaalivähemmistöjä kohtaan - "Kaikki toimintaan mukaan omana itsenään"
  JAMPPA • 08.05.2018 15:57
SMO: Jos miettii homovitsejä, johon liittyvät pukukoppi, saippua ja suihku niin tuo lienee päivänselvää? Toisaalta jos vitsien sisältöä ajattelee käytännön näkökulmasta, niin heteromies on melko helposti otettavissa takaapäin...?
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 08.05.2018 16:53
Onkohan jo jossain päin maailmaa vallallaan kulttuuri, jossa homot, biseksuaalit ja heterot yrittävät iskeä kanssaihmisiään sukupuolisen suuntautumisensa mukaan vapaasti ja kaikki ottavat yritykset lähinnä imarteluna, vaikka kyseessä olisikin yhteensopimattomuustilanne...?
  Yesman • 09.05.2018 10:58
Hmmm... lähinnä nyt tulee mieleen hyvin harvinainen ns. "länsimainen kulttuuri" ja sekin ilmentymät kaupunkikeskittymissä. Kuvailemallasi tavalla toimii koko joukko osa hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 09.05.2018 12:54
Keskustelu jatkuu. Iltalehden jutussa Tamminen vastaa Boeliuksen kriittiseen huomioon Tammisen väitteeseen, ettei tämä olisi koskaan nähnyt pukukopissa yhtään homoseksuaalia ( www.iltalehti.fi ).

Tamminen toteaa Iltalehdelle, että "niissä pukukopeissa, missä minä olen ollut, en ole törmännyt tähän". Hän kertoo 50 vuoden aikana nähneensä monta pukukoppia työskennellessään seitsemässä eri maassa ja kolmessa eri maanosassa. Tamminen myös toteaa, ettei asia ole hänelle ongelma.

Yhteen kysymykseen Tamminen ei kuitenkaan vastaa: mistä Tamminen ylipäätään tietää tai osaa päätellä sen, kuka on homo ja kuka ei? Mahdollisesti Tammiselle ei kyseistä kysymystä kukaan ole esittänyt?

Juhani Tamminen liittyi jääkiekon piirissä käytävään homokeskusteluun syksyllä 2014 eräässä ammattikorkeakoulun paneelikeskustelussa, jossa tämä totesi, ettei ole nähnyt jääkiekkopiireissä yhtään homoa ( ranneliike.net ). Aiheeseen liittyvä laajempi keskustelu oli käynnistynyt ranneliike.netin aiemmin julkaisemasta jääkiekkoilija Harri Tikkasen haastattelusta ( ranneliike.net ).
  smo • 11.05.2018 14:33
Ehkä Tamminen ei ole tavannut pukuhuoneessa yhtään homoa yksinkertaisesti siitä syystä, että niissä on niin monta kaappia (locker)? Ja miksi pitäisikään, eihän tuo yksityiskohta varmaan mitään valmennukseen tai peliin? Vai pitäisikö homopelaajia valmentaa eri lailla?

Miksi muuten tämä joukkue/jääkiekkoilioiden huomio ja hyväksyntä on homoille niin tärkeä? Onko taustalla jumppatuntien traumat, kun piti mennä suihkuun vaikka ei ollut hiki? Onhan tuo aikamoinen ylikoristuneen maskuliinisuuden kulttuuri, jota nyt ei aivan heti yhdistetyä homoseksuaalisuuteen vaikka sen eri alakulttuurit samaa korostavatkin.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 12.05.2018 13:22
En tiedä homoista (yleistetysti), mutta itselleni asia on tärkeä samasta syystä kuin kaikki muukin hlbtiq+ -vähemmistöihin liittyvä yhdenvertaisuus ja mahdollisuus olla oma itsensä.

Minä en yhdistä tai ole yhdistämättä jääkiekkoon liittyvää kulttuuria homoseksuaalisuuteen. Yhdistän sen yhtäläiseen mahdollisuuteen löytää paikkansa.
  smo • 13.05.2018 09:36
Yleistämättä tämä "lätkäjätkä" kuulostaa pikemminkin siltä, miten fetisismi on saatu paketoitua söpöksi idealismiksi. Eikä siinä nyt mitään pahaa, ovathan jääkiekkoilijat ja miesurheilijat ylipäätään merkittäviä mielipidevaikuttajia Suomessa. Tämä tosin kertoo ehkä enemmän kulttuurista jossa elämme.

En kyllä edelleen usko, että suuntautuminen vaikuttaa yhtenäisiin mahdollisuuksiin mitenkään, taidot pelaajana kyllä. Sukupuolella on väliä, uutisparodia Noin viikon studio teki aiheesta aika merkittävän jutun siinä missä Ranneliike näyttää keskittyneen lähinnä seksuaaliseen häirintään naisurheilussa. Urheilun ongelmat liittyvät enemmän sukupuolten tasa-arvoon kuin kenties hlbtiq+ -vähemmistöihin.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 13.05.2018 10:30
Seksuaalinen suuntautuneisuus sinänsä ei oletettavasti vaikuta mahdollisuuksiin - mutta valitettavasti ympäristön suhtautuminen seksuaaliseen suuntautuneisuuteen (ja siitä mutkan kautta mahdollisuus myös omiin kykyihin uskomiseen) näyttää vaikuttavan niihin mahdollisuuksiin.
  smo • 13.05.2018 13:30
Niin, mihin kaikkeen me homot kykenisimmekään, jos meidän ei tarvitsisi tulla kaapista ulos olympiavoittajina aktiiviuran jälkeen? Ottaen huomioon että on hyvännäköinen ja pantava, eikä mikään ämmäurheilu kuten vaikkapa taistoluistelu tosin luistelioilla on yleensä hyvät perseet. Tai kolmiloikka, joka näyttää niiku dorkalta pitkäkinttuisten touhulta. Tai siis pliis maratoonarit, liian sitkeää lihaa yök.... jne... (***)

"Lätkäjätkä" paljastaa myös tavallaan asenneilmapiirin, jolla homous tahdotaan myös esittää. Tuure ei laula Kuvisluokan jäbästä, tai käsityöluokan kundista, joka valitsi tyttöjen käsityöt puutöiden sijaan. Ja asetelma jääkiekkoilun äijäily vs. seksuaalivähemmistöt narratiivi toistaa vanhaa homot uhreina ja altavastaajina tarinaa, joka tietenkin on hyödyllinen vähemmistöjen julkisuuskuvan takia. Kovasti haetaan hyväksyntää itselle sellaisena kun on, mutta samalla yritetään olla mahdollisimman vähän sellaisia kuin on.

(***) Ja joo, homojen maailma näin karkeasti yleistyttettynä näyttäytyy minulle melko pinnallisena. Mut hei ainahan voi syyttää bi-trans-dragejä julkisuuskuvan vääristymästä!
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 15.05.2018 12:57
Toiset vaan on halutumpia kuin toiset. Biologiaa.
  smo • 15.05.2018 12:59
Toisia suvaitaan enemmän kuin toisia, sisäistettyä homofobiaa.


Mutta kyllä tuo sinun "haluttavuus" määritelmä on aika merkittävä tässä kohdin kun aikaisemmin puhuttiin fetisismistä...vai oliko kenties hjuumoria?
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 15.05.2018 16:30
Tuossa "haluttavuudessa" kieltämättä oli pieni tilanteeseen laskelmoitu vivahde.
  smo • 15.05.2018 19:16
Niin no...meillä kaikilla on pieniä rajoitteita! heh heh
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 15.05.2018 21:47
smo: "Kansanedustaja Jaana Pelkonen kirjoittaa tuoreessa kirjoituksessaan, että seuraava askel tasa-arvon ja ihmisoikeuksien tiellä on translain perinpohjainen uudistaminen"

Näin puolitoista vuotta ennen vaaleja kokoomus yrittää kalastella vihreiden vesillä. Huolestuttava kokoomuksen kannatuksen lasku pitää nyt korjaa populistisilla ulostuloilla, jolle ei löydy mitään perusteita.

Suomen translaki on varsin toimiva sellaisenaan. Muutokset, jota siihen halutaan ovat täysin järjettömiä kuten sterilisointipakon poistaminen.

Ne jotka haluavat ulkoisesti muuttaa sukupuoltaan (sisäisestihän sitä ei voi muutta), tulee hyväksyä ettei voi olla mies ja nainen samaan aikaan, ainakaan juridisessa mielessä.

Kotona saa toki leikkiä ihan mitä vaan, mutta joku järjestys pitää olla sen suhteen miten henkilö ymmärretään edes byrokraattisessa mielessä. Muuten meillä on täysi sekasotku edessä, missä mm. koko sosiaaliturvalaki pitää kirjoittaa uusiksi muutaman henkilön tähden.

Transaktivistit voisivat nyt ottaa järjen käteen tässä asiassa ja hyväksyä elämän realiteetit. Kaikkea ei voi saada ja olla samaan aikaan. Lopettakaa jo tämä monen sukupuolen hölynpöly ja hyväksykää itsenne sellaisena kun olette.





Harza: "Kommentistasi tuli mieleeni voisikohan heteroiden tapauksessa yksi syy agressiivisiin kommentteihin olla, että naisellinen mies herättää ristiriitaisia tuntemuksia: naiselliset piirteet herättävä seksuaalista mielenkiintoa tai jopa halua"

Fantasia, että heteromiehet oikeasti haluaisi olla miesten kansaa on tietenkin houkutteleva, mutta ei se nyt ihan noin mene.

"Homofobeja" lienee kahta sorttia.

Aggressiivisin muttei yleisin lienee kaappihomot. Olen elänyt sitä elämää ja tiedän, että vahva kieltoreaktio saa torjumaan homouden hyvin voimakkaasti, jopa fyysisellä väkivallalla. Tyypillistä on usein toistuva heterouden korostaminen homofobisella uhoamisella ja oletettujen homojen ajojahti.

Yleisempi ryhmä lienee tavalliset heterot, joita ajatus miesten välisestä seksistä vain puistattaa. Nämä miehet heittävät toki homoläppää välillä, mutta eivät välttämättä ole kovin jyrkän homokielteisiä eikä he korosta omaa maskuliinisuuttaan puhumalla homoista negatiiviseen sävyyn. Heitä ei vain kiinnosta eivätkä he ymmärrä miten mies voi olla kiinnostunut miehistä. Oma kokemukseni on, että kun kertoo heille olevansa homo, he ovat uteliaita ja ystävällisiä ja homoläpät jäävät sikseen. Usein ystävyys jopa paranee kun tämä tietty tabu häviää välistä.

Tätäkin elämää olen itse elänyt, mutta kääntäen niin, etten homomiehenä koskaan ole tajunnut mikä naisissa viehättää ja seksi naisen kanssa tuntuu ällöttävältä. Samalla lailla kun heitetään homoläppää, minäkin heitän naisläppää, mutta en minä naisia inhoa tai halua hakata aggressiivisen homofobin tavoin.

Nuoremmat homot eivät ehkä ymmärrä tätä asetelmaa koska eivät ole tarvinneet elää kaapissa kovin pitkään, jos ollenkaan. Heterot nähdään silloin helposti mustavalkoisesti vain homofobisina vihollisina, joiden pitäisi sopeutua homojen maailmaan.

Itse en pidä heteroita huonoina ihmisinä vaan heiltä puuttuu kokemus homoudesta, joka saa heidät ymmälleen ja joskus reagoiman torjuvasti.

Oma tarinansa on aggressiiviset homofobit, jotka sosiaaliset normit ovat ajaneet nurkkaan. Ei heitäkään tarvitse vihata vaan auttaa tulemaan toimeen itsensä kanssa. Ainakin itse olisin toivonut nuorempana, että joku olisi auttanut minut kaapista paljon aikaisemmin ja olisin voinut jättää heterokulissini taakse.
  Ex-kaappihomo (ei rekisteröitynyt) • 17.05.2018 11:27
"Lopettakaa jo tämä monen sukupuolen hölynpöly ja hyväksykää itsenne sellaisena kun olette."

Voitko kenties ajatella kaapista ulostulosi jälkeen, että tässä muunsukupuolisten esittämässä "hölynpölyssä" on juurinkin kysymys siitä, että toinen on hyväksynyt itsensä muunsukupuolisena ja tuo sen ilmi?


Hienoa kun avasit kaappiuden ja homofobian yhteyden problematiikkaa, jaan tuo kokemuksen "umpiheteroiden" maailmankuvasta, homoläppää heitetään usein siinä missä muutakin läppää. Ääni muuttu kun asia tulee ilmi, myös heteromiehet osaavat olla poliittisesti korrekteja vähemmistöjä kohtaan, tätä ei aina seksuaalivähemmistöihin itse kuuluvat taida tai aina ymmärrä. Valitettavasti aika usein sisäistetty homofobia ja homonormatiivisuus kulkevat kivasti käsi kädessä. Homososiaalisuus on myös oma kuplansa, joka luo vastakkainasettelua niin vähemmistöjen välillä kuin suhteessa valtaväestöön tai vaikkapa uskontoihin.

Huomiosi nuorisosta olen hieman eri mieltä. Asenteet ovat muuttuneet ja homous ei ole samanlainen stigma tai kiusaamisen kohde kuin aikaisempina vuosikymmeninä. Trendi on tosin yleistävä, mutta sukupolvena milleniaalit ovat avoimia, kavahtavat jämähtäneitämääritelmiä ja ovat seksipositiivisia. Oletettavasti internetin rajaton tiedonsaanti vaikuttanut asenteihin.
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 17.05.2018 12:53
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
SINUIKSI - Valtakunnallinen tuki- ja neuvontapalvelu

Palvelu on tarkoitettu kaikille, joiden mieltä askarruttaa oma tai läheisen seksuaalinen suuntautuminen (mm. bi-, homo- ja panseksuaalisuus tai lesbous) ja sukupuolen moninaisuus (mm. inter-, muun-, ja transsukupuolisuus, transvestisuus, gender- tai queer-identiteetit) tai muut aihepiiriin kuluvat kysymykset.

Palvelu on osoitteessa www.sinuiksi.fi

Yhteistyössä
Uusimmat jutut
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2018 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy