Ulkoministeriö pisti uusilla kehitysyhteistyön eettisillä ohjeillaan lähetysjärjestöjä tiukan paikan eteen

  • Näkökulma
  • Näkökulma
  • Juhani Viherlahti

Ulkoministeriö on kiteyttänyt yhteen A4:een selkeät eettiset säännöt valtion tukea kehitysyhteistyöhön saaville järjestöille.

- Kaikille kehitysyhteistyöhön osallistuville taataan ihmisarvon, ihmisoikeuksien, kulttuurin, uskonnon ja aatteen kunnioitus vapaana kaikista syrjinnän muodoista. Valtion tuella toteutettavan kehitysyhteistyön tulee olla vapaa kaikesta syrjinnästä.

- Yleisimmät syrjinnän muodot liittyvät uskontoon, poliittiseen tai aatteelliseen kantaan/mielipiteeseen, vakaumukseen, sukupuoleen, etniseen taustaan, kastiin, kieleen, terveydentilaan, vammaisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin, ikään tai henkilöön liittyvään muuhun tekijään.

Ulkoministeriö edellyttää, että jos järjestö ottaa vastaan valtiolta taloudellista tukea kehitysyhteistyötään varten, järjestö on hyväksynyt UM:n eettiset ohjeet. Jos niitä ei noudateta, voidaan rahat määrätä palautettaviksi.

Ulkoministeriö lähetti alkuvuodesta eettisten ohjeiden luonnoksen lausunnolle eri järjestöille. KEPA ry:n kutsumana järjestöt kokoontuivat pohtimaan UM:n eettisiä ohjeita. Tilaisuudessa kaksi teemaa aiheuttivat odotetusti erityistä keskustelua.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

- Uskonnon rooli ohjeissa herätti kuumaa keskustelua. Ohjeissahan kielletään uskonnon, aatteen tai poliittisen kannan levittäminen kehitysyhteistyövaroin. Joistakin järjestöistä tuntui, että uskonto näyttäytyy ohjeissa turhan negatiivisessa valossa. Asiaa auttaisi jo se, että "kiellettyjen asioiden" listaukset olisivat aakkosjärjestyksessä niin, ettei uskontoa mainittaisi "möröistä" ensimmäisenä.

- Myös seksuaaliseen tasa-arvoon liittyvät kysymykset herättivät vilkasta keskustelua.

- Ohjeita kuitenkin koettiin voivan tulkittavan niin, että vähintään järjestö ei lähde mukaan syrjintään vaan pohtii hankkeessaan, jäävätkö jotkut ryhmät tuen ulkopuolelle sukupuolen, uskonnon tai muun seikan vuoksi. (!)

On varsin selvää, että eräät ääriuskonnolliset järjestöt joutuvat tiukan paikan eteen. Niille ei myönnetä tukirahaa, jos ne pitävät kiinni konservatiivisista periaatteistaan esimerkiksi suhtautumisessa naispappeuteen ja homoihin. KEPA:n keskustelussa maininta joidenkin ryhmien jättämiseksi ulkopuolelle esimerkiksi sukupuolen tai uskonnon vuoksi, on epätarkka mutta huolestuttava. Tuo lausuma voisi tarkoittaa sitä, että järjestö kanavoi tukea omien tarkoitusperiensä mukaisella tavalla ja syrjäyttää joitakin ryhmiä välttääkseen tukirahojen menettämisen. Tuollaista toimintaa voitaisiin pitää suorana syrjintänä ja UM:n kirjaamien periaatteiden kiertämisenä.

ULKOASIAINMINISTERIÖN EETTISET OHJEET JÄRJESTÖJEN VALTION TUELLA TOTEUTETTAVAAN KEHITYSYHTEISTYÖHÖN 1.4.2012 (PDF 5,0 kB)
Järjestöt kommentoivat ulkoministeriön eettisiä ohjeita
Kepan kommentit UM:n eettisiin ohjeisiin

Kommentoi jutun aihetta

Sinun tulee kirjautua sisään voidaksesi aloittaa uuden keskustelun

Ei vielä tunnusta? Liity nyt!