Translain uudistus jumissa ministeriössä, mielenilmaus Helsingissä lauantaina

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • Sami Mollgren
  • 10

Translain uudistus on jumiutunut sosiaali- ja terveysministeriöön (STM). Ministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee arvioi, että lakiuudistusta selvittävää työryhmää ei välttämättä kyetä resurssipulan vuoksi kokoamaan koko vaalikaudella.

Asiasta kertoivat Pohjolan Sanomat ja Lapin Kansa viime viikolla.

Nykylainsäädäntö pakottaa sukupuoltaan korjaavia henkilöitä lisääntymiskyvyttömiksi. Sen katsotaan loukkaavan transsukupuolisten ihmisoikeuksia. Pakkosterilointilaki on herättänyt ulkomaillakin huomioita Suomen lainsäädännön syrjivyydestä.

Sillanaukee sanoi Pohjolan sanomille, ettei hankkeen jumiutuminen ole kannanotto uudistusta vastaan. Silti hän ilmaisee, että pakkosteriloinnin poistaminen translaista olisi yksinkertaista teknisesti, mutta sen vaikutukset olisivat kauaskantoiset.

Viime keväänä peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) sanoi eduskunnassa, että sosiaali- ja terveysministeriö asettaa työryhmän selvittämään translain uudistamista. Suomi on myös luvannut sekä YK:lle että Euroopan neuvostolle, että tällainen työryhmä perustetaan.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Kansanedustaja Astrid Thors (rkp) on nyt jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen translain kohtalosta. Guzenina-Richardsonin on vastattava kysymykseen kolmen viikon kuluessa.

Mielenilmaus Helsingissä lauantaina 20.10. klo 14 alkaen

Protestina nykytilanteelle ja viivästykselle joukko aktivisteja järjestää poliittisesti sitoutumattoman mielenilmauksen sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta lauantaina. Tarkoituksena on saada huomiota sille, että sukupuolenkorjausta säätelevät lait vaikuttavat todellisten ihmisten elämään, ja että esimerkiksi steriliiysvaatimus on ihmisoikeuksien ja perustuslain vastainen.

Aktivistit muistuttavat, että Euroopan ihmisoikeusvaltuutettu ja muut tahot ovat useaan otteeseen vaatineet Suomea korjaamaan transsukupuolisten sukupuolen vahvistamisesta säädetyn lain vaatimuksen lisääntymiskyvyttömyydestä ja muita translainsäädännön ongelmia. Tällaisia asioita ovat esimerkiksi naimattomuusvaatimus, psykiatriseksi sairaudeksi leimaaminen ja sukupuoli-identiteetin medikalisaatio.

Aktivistit ilmaisevat, että jokaisen on saatava itse päättää sukupuoli-identiteetistään, juridisesta sukupuolestaan ja sukupuolen ilmaisustaan. Aktivistit pitävät viivästymistä osoituksena siitä, ettei sukupupuolivähemmistöihin liittyviä asioita ja vähemmistöihin kuuluvien elämänlaatua tärkeänä.

- Mielestämme tämä osoittaa, ettei sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksia ja elämänlaatua pidetä riittävän tärkeänä. Lakikeskustelussa unohtuu helposti, että kyseessä ovat todelliset ihmiset, joiden arkeen tehtävät päätökset vaikuttavat. Vaadimme, että ministeriö asettaa lupaustensa mukaisen työryhmän selvittämään lakimuutoksia välittömästi, linjaa mielenosoituksen pääjärjestäjä Sade Kondelin.

Mielenilmaus järjestetään Helsingin Asema-aukiolla lauantaina 20.10. klo 14 alkaen

Facebook: Pakkosterilisaatiolaki kumottava -mielenosoitus
Pohjolan Sanomat: Astrid Thors kovistelee Maria Guzenina-Richardsonia translaista
Pohjolan Sanomat: Pakkosterilointilain uudistus hyytyi ministeriöön

10 kommenttia

  • 1 / 10
  • Ei_avioliittoja_homoille
  • 18.10.2012, 20.53
Minusta on tärkeämpiäkin asioita kuin transihmisten (etu)oikeudet. Oikeastaan kehottaisin kaikkia mielestään "väärän" sukupuolen omaavia menemään kirurgin sijasta psykiatrin puheille.

P.S. Pidän kummallisena, että joitakin kommenttejani ei ole viime aikoina julkaistu, vaikka ne ovat olleet täysin asiallisia, ja joissa esitän vain mielipiteeni. Vai ettekö te kestä toisenlaisia mielipiteitä?
Tästä tulee mieleen tämä puhe "luonnollisuudesta" lisääntymisessä ja perhelainsäädännössä. "Luonnollisuudella" ratsastavien argumenttien kohdalla on huomattavissa selkeä kaksoisstandardi koskien transihmisten lisääntymiskykyä. Sitä ei haluta kunnioittaa sellaisenaan luonnollisena ja itsestään oikeutetusti olemassaolevana, vaan siihen kajotaan pakkosterilisoimalla. "Luonnollisuus" toteutetaan vaikka väkisin kajoamalla toisen kehoon.

Toisaalta, nykylainsäädäntö tuskin pohjautuu tällaiseen ajatteluun, vaan kyse lienee tietämättömyydestä.

Ja homofobi, perustelepa kerrankin miksi oikeus olla juuri sellainen kuin on on olevinaan "etuoikeus"? Väite on aivan käsittämättömän typerä ja vihamielinen. Pitäisikö kaikkien olla samanlaisia kuin nimimerkki "Ei_avioliittoja_homoille"? Onko se niin erinomainen? Kannattaisi itse käväistä psykiatrilla tuon homo- ja transfobian ja narsistisen persoonallisuushäiriön takia.

Jos on täällä vain ja ainoastaan provosoimassa, koska vihaa jostain syystä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä ja kiistää heidän olemassaolonsa oikeutuksen ja yhtäläisen ihmisarvon ja -oikeudet ei-heteroina, ei voi mitenkään olettaa että homosivusto ikuisesti julkaisisi omia vihapuheita. Mielipiteenvapaus on, mutta se ei tarkoita julkaisukelpoisuutta jos kyseessä on totuuden vääristelyyn perustuva, rivien välistä vihamielinen ja loukkaava, mutta sinänsä puhuttelutyyliltään asiallinen kommentti. Moderointi on olemassa syystä.

On aika paksua syytellä Ranneliikkeen ylläpitoa sensuroinnista, kun on näinkin kauan saanut armosta purkaa omaa itsehäpeää koko sivuston viihtyvyyden kustannuksella. Jossain vaiheessa raja tulee kuitenkin vastaan. Homosivuston ei tarvitse suodattaa homofobiaa. Tämä on homoille ja heidän ystävilleen tarkoitettu sivusto, ei homoavioliittojen vastustajille. Nimimerkin "Ei_avioliittoja_homoille" kaltaisia elämättömiä luusereita ei kaivata tänne myrkyttämään ilmapiiriä. Sen voi tehdä jossain muualla. Ranneliike ei ole sellaiseksi kaatopaikaksi tarjoutunut.

Kommenttia muokattu: 20.10.2012 klo 14:59