Pride-isku oikeudessa: hyökkääjä huusi viime kesänä: ´Vitun homot´

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • vaeltaja2006
  • 1

Pride-isku oli sen verran poikkeuksellinen, että asiaa on vienyt eteenpän Valtakunnansyyttäjävirasto. Melkoinen osa aamupäivästä kului sen selvittelyyn, oliko tässä loukattu poliittisia oikeuksia ja estetty poliittista kokousta tai mielenosoitusta. Vastaavaa ei ole nähty sitten Lapuan liikkeen aikojen.


Oikeuden istunto oli alkamassa klo 9.30 käräjäoikeuden turvasalissa. Siellä on riittävästi tilaa. Jo klo 9 hissiaula oli täynnä kuvaajia, kameroita ja journalisteja. Kaksi ensimmäistä syytettyä oli saapunut odotustiloihin hyvissä ajoin. Kolmatta vielä odoteltiin. Kaikki olivat parikymppisiä, farkuissa, lenkkitossuissa ja hupparissa. Hupparia tarvitaan huomenna aamulla, kun kuvaaminen oikeussalissa on sallittua ennen istunnon alkua. Kullakin vastaajalla oli oma puolustusasianajaja.

Hesetan ja Helsinki Priden joukkoja oli kymmenkunta. Lisäksi oli joitakin muita asianomistajia eli pride-iskussa kaasua saaneita.

Kamerat käynistyivät, kun syyttäjä Jorma Äijälä astuu esiin hissistä. Hänen haastattelunsa nähdään varmaan kaikissa tv-uutisissa. Myös Hesetan asianajaja Juha-Pekka Hippi sai kamerat käyntiin.


Istunto alkoi. Tässä on yhden tuomarin kokoonpano. Rikosnimikkeet ovat sellaisia, että se riittää. Istunnon aluksi puhutaan käytännön järjestelyistä: tauoista, puhelimista, jne. Varsinainen asian käsittely alkaa syyttäjän, Jorma Äijälän yhteenvedolla. Tiedetään jo hyvin, mitä on tapahtunut. Nyt Äijälä kertoo, millaisia vammoja kaasutuksen kohteeksi joutuneet ovat saaneet. On vähäinen palovamma, on silmien ärsytystä, päänsärkyä. hengenahdistusta, huimausta, astmakohtaus ja yleistä ahdistusta. Joidenkin oireet menivät nopeasti ohi, toisilla oireita oli tunteja, muutamalla päiviä. Juha-Pekka Hippi myöhemmin tarkentaa oireita. Eri ihmiset reagoivat eri tavoin.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Syytetyille vaaditaan ehdollista vankeutta toisten vahingoittamisesta ja sellaisten aineiden ja välineiden hallussapidosta, joilla voi vahingoittaa muita. Vahingonkärsineitä oli 88, mukana myös lapsia.

Muitakin riksonimikkeitä syyttäjä nosti esiin: 71 poliittisen toimintavapauden rajoittamista eli väkivallalla estettiin rauhanomaisen kulkueen etenemistä. Rangaistusta vaaditaan myös kokouksen estämisestä. Kokous tarkoittaa laissa myös mielenosoituksia.

Koska kyseessä oli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulkue, vaadittiin rangaistuksen koventamista.

Vahinkoa kärsineiden puolesta vaadittiin vahingonkorvauksia. Ne vaihtelevat 400-900 euron välillä henkilöä kohden. Lisäksi oli joitakin aineellisia kuluja, kuten lääkekuluja, lääkärissä käynti, jne. Jos näitä kuluja tulee 88 asianosaiselle, summat alkavat olla isoja. Yksi asianosainen on kertonut, miten miehet tulivat ja huusivat: "Vitun homot".


Vastaajat eli syytteessä olevat pääosin myönsivät kaasuhyökkäyksen ja kaasusumuttimien ja nyrkkirautojen mukanaolon. Sen sijaan he eivät myöntäneet kohdistaneensa hyökkäystä erityisesti seksuaalivähemmistöihin. Se oli hetken päähänpisto. Aineelliset vahingotkin oltiin valmiit korvaamaan, mutta vain 100 euroa kullekin kärsineelle. Puolustusasianajajat vähättelivät haittavaikutuksia. Kurkun karheus voi olla vain alkava flunssa, jne.

Sitten alkoi pitkä keskustelu ihmisoikeuksista ja poliittisista oikeuksista. Perustuslaki takaa kokoontumisoikeuden, jota poliisi valvoo. Oliko pride-kulkue poliittinen? Siitä käytiin pitkään keskustelua, ja se keskustelu tulee varmasti jatkumaan koko oikeudenkäynnin ajan. Vastaaanlaista tapausta ei oikeushistoriasta löydy. Täytyy mennä Lapuan liikkeen aikoihin. Siellä voi olla jotain samanlaista. Puolustusasianajajat korostivat, että kaikissa esitteissä prideä kutsutaan iloiseksi, karnevaalimaiseksi ylpeydenosoitukseksi. Ei siinä ole mitään poliittista sanomaa, väitettiin. Syyttäjä Äijälä totesi, että pride-kulkue on syrjintää ja ihmisoikeusloukkausia vastaan. Tässä hyökkäyksessä oli kyse oikeusvaltion perusperiaatteiden loukkaamisesta, ja sen takia tapaus on kiinnostava ja tärkeä. Ollaan tekemisissä demokraattisen yhteiskunnan perusperiaatteiden kanssa.

Asianomistajien asianajaja Hippi muistutti, että pride-viikon avasi Pajunen ja suojelijana oli Stubb.


Jotain suunnitelmallisuutta tekijöillä on ollut. Yhden tietokoneesta löytyi messenger-viestejä. Videokuvissa näkyy useampiakin tekijöitä, mutta nämä kolme nähtiin myöhemmin Yliopistokadulla yhdessä kävelemässä. Ateneumin edessä poliisi pysäytti joukon. Joukko hajaantui. Osa lähti pakoon asemallle päin ja katosi. Nämä kolme tavoitettiin Kansallisteatterin sivukadulta. Sumuttimet oli heitetty juuri pois, mutta ne löytyivät.


Istunto jatkuu iltapäivällä. Siitä lisää illalla.

Audio
Asianosaisten asianajaja Juha-Pekka Hippi kertoo lehdistölle. Sen jälkeen Hesetan puheenjohtaja R.Räihä kommentoi lyhyesti.

1 kommenttia

"He tuskin arvasivat..."
Kansalaiskasvatus epäonnistunut näin pahasti?