ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


Palveluoppaassa mukana
Chicas
Verkkokauppa naisille
yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit
vino aivopuolisko trendit kirjat lehdet sähköinen glbt-kirjasto elokuvat ja sarjafilmit tv-kalenteri televisio radio levyesittelyt artistiesittelyt listat linkit kaikki artikkelit

Muumimaiset hahmot Image-lehden kannessa Tom of Finlandin hengessä - Janssonin perikunta hermostui

Sami Mollgren • 26.03.2017 09:55 • 16 kommenttia. UUTISET: VIIHDE JA KULTTUURI • KOTIMAA

Imagessa julkaistuissa piirroksissa muumien näköiset hahmot on puettu ToF -kuvaston henkisesti. Kuvitus liittyy Antti Holman artikkeliin, jossa käsitellään ToF-hahmojen muuttumista koko kansan maskotiksi, kuvitukseksi esimerkiksi pyyhkeisiin.
Image-lehden kansikuvassa on Tom of Finland -kuvaston mukaisiin asusteisiin sonnustautuneita muumeja muistuttavia hahmoja. Muumien luojan Tove Janssonin jälkeläiset suhtautuvat asiaan tekijänoikeusrikkomuksena.

Kansikuva liittyy lehden samassa numerossa julkaistuun Antti Holman kirjoitukseen. Holma käsittelee kirjoituksessaan yhtä seksuaalista alakulttuuria edustavan Tom of Finland -kuvaston päätymistä koko kansan maskotiksi. Otsikolla “Munavangin laulu” julkaistussa artikkelissa kysytään, että “miten ihmeessä Tom of Finlandin nahkaiset homosonnit löysivät patalappuihin ja lakanoihin painettuna tiensä ihan tavallisten anoppien joululahjapaketteihin”. Holman pohtii artikkelissa myös miehisyyttä, seksuaalisuutta, seksuaaliseen suuntautuneisuuteen liittyviä arvohierarkioita, Tom of Finland -hypeä ja prosessia, jossa “Tom of Finlandindin piirtämä unelmamies Kake on muuttunut Muumipeikoksi”.

Kiistelyn kohteeksi joutuneet kuvat piirtänyt Sami Saramäki kertoo, että kansia on kolme erilaista. Kaikki kolme kuvaa nähdään jokaisessa lehdessä itse jutun yhteydessä. Imagen päätoimittaja Heikki Valkama puolestaan kertoo, että lehti on herättänyt kiinnostusta ulkomaita myöten.

Muumien tekijänoikeuksia hallitseva Moomin Characters vaatii muumi-kuvaston käyttämisestä luvan pyytämistä. Image ei kuitenkaan ollut kysynyt kysynyt yritykseltä lupaa Muumi-hahmojen käytöstä, koska se katsoo julkaistujen kuvien edustavan parodiaa ja kuvien julkaisun journalistista tekoa. Image-lehden Valkama kertoo, että Moomin Characters on lähestynyt lehteä korvausvaatimuskirjeellä.

Helsingin Sanomat kertoo, että Imagen Valkaman mukaan satiiria ei voisi tehdä esimerkiksi pääministeristä, jos lupia jouduttaisiin kyselemään etukäteen. Moomin Charactersin toimitusjohtaja Roleff Kråkström kuitenkin katsoo, ettei kyse ole satiirista. Hän myös muistuttaa, että pääministeri ei ole tavaramerkki, mutta muumi on. Lisäksi Imagen kannessa esiintyy suojattu Moomin-sana muodossa “Moomin of Finland”. Myöskään Kaj Stenvallin ankkamaalaukset eivät Kråkströmin mukaan rinnastu nahka-asuisiin muumeihin, sillä Stenvall ei ole käyttänyt Aku Ankan tavaramerkkiä. Kråkström sanoo lehdelle, että muumit hahmoina ja sanoina ovat Tove Janssonin luoma kokonaisteos, kun taas Stenvallin ankkahahmot geneerisiä ankkahahmoja.

Helsingin Sanomien mukaan Kråkströmiä ei häiritse muumien yhdistäminen Tom of Finlandiin. Hän myös toteaa Holman kirjoittaman artikkelin olevan kiinnostavan ja asianmukaisen.


Jaa Facebookissa
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
Sääli että tämän tarinan narratiivi on joka kerta Hieno hauska Image vastaan pahat ahneet muumit.

Mielsetäni on päinvastoin. Image tiesi tietenkin että laittamalla nuo kuvat kanteen yhdistettynä Moomin-sanaan, syntyy keskustelua. Kun muumi-perikunta sitten reagoi ruvetaan selittämään että no eihän tässä nyt, hupsista kun unohdettiin.

Kannattaisi miettiä kuka hyötyy tästä taloudellisesti? Qui bono? Tietenkin A-lehdet joka saa huomiota tuotteellleen. Muumit taas EI ole A-lehden tuote, mutta A-lehti pakotti heidät mukaan tekemään rahaa A-lehdille.

Loppujen lopuksi kyse on siitä kuka omistaa taiteilijan työn. Onko se vapaasti ryöstöviljeltävissä niin kuin Image tekee, vai saako taiteilija tai hänen perillisensä päättää itse mitä lähtevät tukemaan - ja kenen ehdoilla?
  Bono (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 10:37
Homoja ei näytä häiritsevän muumihahmojen seksuaalisointi. Koska ToF on homo hahmo, kaikki käy. Lisää vaan pullottavaa moloa kaikkialle koristeeksi. Seuraavaksi voisi lanseerata ToF-kuosilla somistetut lastenvaunut ja tuttipullon. ToF pitää saada myös Aapisen kanteen. Ja missä viipyy ToF Barbienukke ja puurolautanen?

Minä en tule ikinä ostamaan mitään missä on ToF kuvia.
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 11:48
Touko ja Tove. Herkullista. Sukuelimettömät peikkoset vs. jättielimillä varustetut miekkoset. Kumpi voittaa? Kuohitaanko ToF-miehet vai alkavatko muumit pukeutua vaatteisiin? Suomen brändi ääripäiden maana ainakin saa kansainvälistä kuvastollista täytettä. Siitä tuskin on taloudellista haittaa.
  Yesman • 26.03.2017 12:15
Yesman: "...peikkoset vs, miekkoset..."

Onpa vekkulia ja veikeää. Tarkoitus pyhittää keinot. Olisitko yhtä leikkisän myötäsukainen jos heteropornoa edustava hahmo ilmestyisi sukuelimettömien Muumihahmojen kuvakieleen?
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 12:43
"Olisitko yhtä leikkisän myötäsukainen jos heteropornoa edustava hahmo ilmestyisi sukuelimettömien Muumihahmojen kuvakieleen?"

Olisin hyvin hämmästynyt, jos Moomin Characters itse alkaisi yhdistää pornahtavaa materiaalia muumihahmoihinsa.

Mitään vastaavaahan ei ole nyt käynyt. Muumin ja ToF-miehen yhdisti Sami Saramäki ja Image-lehti julkaisi kuvat Antti Holman kirjoitukseen liitettyinä. Kuka tietää, ehkäpä joku näistä tahoista oli matkan varrella lukenut ranneliikkeenkin keskusteluja, kts. aeimmat ketjut. ...

Mikäli joku taiteilija yhdistäisi heteropornokuvastoa muumeihin, niin go for it. Luulisi, että se on jo tehty Japanissa jo kauan sitten.

Oletko 1965 oikeasti provosoitunut kuvista? Vai pilailetko?

Edit: lisäsin Holman toimijoiden joukkoon.

Kommenttia muokattu: 26.03.2017 klo 13:04
  Yesman • 26.03.2017 13:01
"Homoja ei näytä häiritsevän muumihahmojen seksuaalisointi."

Enemmän joitakin homoja tuntuu häiritsevän ToF piirtämien hahmojen de-seksualisointi, fettarityypit tuntuvat olevan erityisen kuohuksissaan tuotteita, joita myydään piirroksilla. Toisaalta pornokaupassa myytävät uunikintaat on kyllä aika pervot...

Imagelehden parodiat ovat mainioita,. Kuvittelisin ainakin Tove Janssonin tykkäävän, olivathan Muumit aika anarkistisia hahmoja, ihan lastenmatskua Muumisarjakuvat ei ole.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 13:30
Yesman: "Mikäli joku taiteilija yhdistäisi heteropornokuvastoa muumeihin, niin go for it. Luulisi, että se on jo tehty Japanissa jo kauan sitten."

Japanissa tapahtuu seksi saralla paljon meille suomalaisille outoja asioita, joten annetaan heidän pitää kummallisuutensa.

"Oletko 1965 oikeasti provosoitunut kuvista? Vai pilailetko?"

Tietenkin olen provosoitunut. Toisaalla tällä palstalla puhutan homojen yliseksuaalisoinnista, ja siitähän ToF on paras esimerkki, ja ihan ”omaa” tuotantoa. Eli homojen aatoksissa ei muuta olekaan kuin iso mulkkua ja kiimainen persereikä. Sitä sitten yritetään ympätä Muumien viattoman maailmaan, ja vielä ilman lupaa. Se jos mikä syvältä.
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 19:45
Jättäkää muumit rauhaan! Kuvottavaa sotkea lasten satuhahmoihin aikuisten seksifantasioita. Tove kääntyy varmasti haudassaan....
  Tomppa (ei rekisteröitynyt) • 26.03.2017 23:17
Mitään ihan uuttahan tuo ei ole, sillä Tom of Finland ja Muumimaailma liitettiin yhteen jo parisen vuotta sitten tällä sivustolla www.kikatin.com
Joskaan tuolla ei niin onnistuneesti taiteiltuina, kuin Imagessa nyt nämä
www.facebook.com

Homoillehan lesbo-Tovea esittävän Muumin ja Tom of Finlandin homohahmojen yhdistäminen ei haittaa yhtään, sillä kysehän molemmissa on homo-hahmoista. Muuminhan esikuvana on Tove Jansson itse ja hänkin oli aikas homo, lesbo ilmeisesti.

Ihan hyvä että taide elää, uusin luovin yhdistelminkin, kun aiemmat taiteilijat ovat molemmat jo kuolleet. Muumi-kirjojen sisällötkään eivät ole mitään kepeää tarinaa, eivät mitään pumpulia, vaan niissähän on rankempiakin aineksia.

Etenkin homo-karhumiehet ovat olleet hymyssä suin noista Imagen kuvista ja sateenkaariperheiden lapsetkin: vihdoinkin Muumi-poliisikin : )

Mitäs se 1965 billittää? Jos sinä et kykene näkemään Tom of Finlandin töissä muuta kuin tuo juttusi "Eli homojen aatoksissa ei muuta olekaan kuin iso mulkkua ja kiimainen persereikä. Sitä sitten yritetään ympätä Muumien viattoman maailmaan, ja vielä ilman lupaa. Se jos mikä syvältä.", niin se ei ole homojen vikaa, vaan sinun kapeakatseisuuttasi.
Oletko ehkä mieleltäsi umbinainen, kun kieput noin ajatuksissasi vain munan ja reiän ympärillä?

Homoillehan eivät koskaan ole merkinneet vain ne homojen miehiset munat, vaan koko miehinen mies, mieltään myöten.

Kommenttia muokattu: 27.03.2017 klo 01:27
  human • 27.03.2017 01:13
"Eli homojen aatoksissa ei muuta olekaan kuin iso mulkkua ja kiimainen persereikä"

Äläs nyt, Muumeilla ei ole peräaukkoa!

"Homoillehan eivät koskaan ole merkinneet vain ne homojen miehiset munat, vaan koko miehinen mies, mieltään myöten."

Homomaskuliinisuus on harha ja myytti, jota pidetään tietoisesti yllä. Drag ilman parodiaa kohteestaan.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 27.03.2017 02:55
human: "Homoillehan lesbo-Tovea esittävän Muumin ja Tom of Finlandin homohahmojen yhdistäminen ei haittaa yhtään, sillä kysehän molemmissa on homo-hahmoista. Muuminhan esikuvana on Tove Jansson itse ja hänkin oli aikas homo, lesbo ilmeisesti."

Sinä et voi päättää mitään Tove Janssonin tai Muumihahmojen seksuaalisuudesta. Ja oletko sitä mieltä, että jokainen seksuaalivähemmistön edustaja on ToF:n tapaan yksiulotteisen kestokiimainen perverssi irstailija?

”Homoillehan eivät koskaan ole merkinneet vain ne homojen miehiset munat, vaan koko miehinen mies, mieltään myöten.”

Nimenomaan, juuri nuo teemathan selkenee nopeasti, kun silmäilee ToF:n taidetta. Mikään yksittäinen osa-alue ei korostu, vaan Tompan mies esitellään kokonaisuutena, linnunpönttöjä nikkaroivana, tervehenkisen sielunmaiseman edustajana, kirjallisia harrastuksia unohtamatta. - Millä silmällä sinä oikein ToF:n kuva-aineistoja katselet?

Lähestyvän pääsiäisen hengessä totean, että sinulle ToF on suuri vapahtaja, hyvin varustettu Jeesus Kristus. Aamen.
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 27.03.2017 09:52
Niin, no, kaipa muumin ja tof-miehen fuusion voi nähdä kahdella tapaa:

toiset näyttävät pöyristyvän tof-miehen muumiutumisesta ja toiset muumin tof-mieheytymisestä.

Itse otin Imagen artikkelin ennenkaikkea kritiikkinä sille, että ToF-miehellä (ja Touko Laaksosella) on sijansa enemmistön keskuudessa, kunhan heidät ensin silotellaan, kuohitaan ja tuotteistetaan muumien tapaan. Laajemmin kritiikki osuu kaupallistamista ja main streamiytymistä vastaan...

Muumi-instituutio tuskin on saanut tässä kolauksen. Kopautus tuntuisi pikemminkin suuntaavan ToF-massaturismin suuntaan: pussilakanoita tehtailevien firmojen, niitä ostavien mammojen, K-12 ikärajoitetun Tom of Finland leffan tekijöiden jne. suuntaan...
  Yesman • 27.03.2017 16:47
Tom of Finland Foundation voisi perustaa oman kaupungin Las Vegasin takamaille, jossa tuotantolaitokset valmistaisivat markkinoille kaikkea mahdollista ToF tuotetta ja palvelua. Myös elokuvastudio sopisi samaan konseptiin. Tämä yritysrypäs tuottaisi miljardivoittoja, koska se olisi kultakaivos. Kaikki maailman homot rohmuaisivat tuotteita joita vihdoinkin tulisi markkinoille. Suomalainen ToF elokuva meni aivan sivutaiteella, joten ToFF Production voisi näyttää miten tehdään kunnollista matskua, jossa kyrpä seisoo ja sperma lentää - sellaistahan kukaan ei ole vielä nähnyt. Finlaysonin valmistamat tuotteet eivät kelvanneet homoille, koska eivät olleet riittävän törkeästi kuvitettuja.
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 27.03.2017 19:41
Tulitko jo, 1965...?


"opautus tuntuisi pikemminkin suuntaavan ToF-massaturismin suuntaan: pussilakanoita tehtailevien firmojen, niitä ostavien mammojen, K-12 ikärajoitetun Tom of Finland leffan tekijöiden jne. suuntaan..."

Toisaalta "kopurus" ja kritiikkiä voisi kohdentaa ko. alkakulttuurin suuntaan, jota ToF kuvitti. Olivan tällä osansa 1970-luvun vapautumisessa ja seksikulttuurissa, jonka tuloksia vieläkin arvuutellaan testeillä...
Ja kritiikittä on jäänyt myös Laaksosen harrastama natsivormujen ihannointi... Ehkä kuohittu K-12 ToF kahvipaketissa on parempi..?
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 27.03.2017 21:55
Muumimuseo Guggenheimin paikalle?

Helsingin kaupunginmuseon johtokunnan puheenjohtaja, paikallispoliitikko Ville Ylikahri (vihr.) uskoo, että pääkaupunkiin mahtuisi lisääkin museoita.

– Tove Jansson ja muumit, Tom of Finland, suomalainen design… Näistä elementeistä voisi löytyä konsepti, johon saisi mukaan yksityistäkin rahaa. Eteläsatama olisi myös hyvin luonteva paikka uudelle museorakennukselle, Ylikahri kirjoittaa.

www.uusisuomi.fi

Suosittelen kuitenkin muuria ToF:n ja Muumien väliin :)
  1965 (ei rekisteröitynyt) • 28.03.2017 19:02
Touko Laaksoselle patsas ja puisto Helsingin Keskuspuiston kukkuloille. Vaikka geologisesti paikalle ei liene yhteyttä Laaksoseen, voi toiminta siellä vastata Laaksosen puistoromantiikkaa. Nimeäkään ei tarvitsisi muuttaa, Touko Laaksosen puisto Laaksossa.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 28.03.2017 21:49
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
SINUIKSI - Valtakunnallinen tuki- ja neuvontapalvelu

Palvelu on tarkoitettu kaikille, joiden mieltä askarruttaa oma tai läheisen seksuaalinen suuntautuminen (mm. bi-, homo- ja panseksuaalisuus tai lesbous) ja sukupuolen moninaisuus (mm. inter-, muun-, ja transsukupuolisuus, transvestisuus, gender- tai queer-identiteetit) tai muut aihepiiriin kuluvat kysymykset.

Palvelu on osoitteessa www.sinuiksi.fi

Yhteistyössä
Katso myös nämä
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy