Lestadiolaisyhdistys kritisoi opetussuunnitelmaluonnosta siinä mainitun seksuaalisen ja sukupuolisen moninaisuuden vuoksi

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • Sami Mollgren
  • 3

Opetushallituksen perusopetuksen ja lisäopetuksen opetussuunnitelman luonnoksessa mainitaan seksuaalinen ja sukupuolinen moninaisuus. Lestadiolaisyhdistys on kritisoinut asiaa ja vetoaa lasten oikeuteen uskoa Raamatun sanan mukaisesti.

Asiasta kirjoittaa Seurakuntalainen-lehti.

Opetushallituksen luonnoksessa nostetaan esiin yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, ja todetaan, että "yhteisön jäsenet tulevat kohdatuksi ja kohdelluksi samanarvoisina riippumatta mistään henkilöön liittyvästä tekijästä". Samassa yhteydessä todetaan, ettei samanarvoisuus merkitse samanlaisuutta, ja että yhdenvertainen kohtelu edellyttää sekä perusoikeuksien ja osallistumisen mahdollisuuksien turvaamista kaikille että yksilöllisten tarpeiden huomioonottamista. Opetuksen järjestämistä ohjaavina velvoitteina mainitaan esimerkiksi perustuslaki, yhdenvertaisuuslaki ja tasa-arvolaki.

Luonnoksessa todetaan, että peruskouluaikana oppilaiden käsitys omasta sukupuolisuudesta ja seksuaalisuudesta kehittyy. Esillä on sukupuolten tasa-arvon edistäminen, oppilaan oman identiteetin rakentuminen, sukupuoleen sidottujen roolimallien välttäminen sekä sukupuolittuneiden asenteiden ja käytänteiden tunnistaminen ja muuttaminen. Inhimillisen moninaisuuden arvostamiselle halutaan luoda näkyvyyttä oppimisympäristöjä, työtapoja ja opetusmateriaaleja valitsemalla ja kehittämällä.

Yläasteen (7.-9. vuosiluokkien) terveystiedon opetuksen sisältöjä valitessa tulisi luonnoksen mukaan ottaa huomioon kulttuurinen herkkyys, vammaisuus, pitkäaikaissairaudet, lapset ja vanhukset, seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuus.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Seurakuntalainen-lehden mukaan lausunnon antaneet Esikoislestadiolaiset ry kritisoi lausunnossaan seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuuden huomioimista. Järjestö vetoaa lasten oikeuteen uskoa niin kuin Raamattu sanoo ja haliavat, että "kristilliset arvot" tulisi tuoda opetuksessa esille tasavertaisesti "muiden katsomusten" kanssa. Yhdistyksen lausunnossa vaaditaan, ettei lapsia saa velvoittaa uskomaan opettajan tai oppikirjan käsitystä totuutena. Esikoislestadiolaiset toteavat lausunnossaan, ettei "koulun tule myöskään sukupuolikäsitteessä loukata uskonnon ja omantunnon vapautta eikä keskittyä yhden totuuden opettamiseen ja yhden maailmakuvan luomiseen".

Perusopetuksen ja lisäopetuksen opetussuunnitelman perusteiden on määrä valmistua vuoden 2014 loppuun mennessä. Kansallisten opetussuunnitelman perusteiden pohjalta kunnissa ja kouluissa laaditaan puolestaan paikalliset opetussuunnitelmat. Paikallisten opetussuunnitelmien tulee opetushallituksen mukaan olla laadittuina siten, että niiden mukaiseen opetukseen voidaan siirtyä kouluissa 1.8.2016 alkavan lukuvuoden alussa.

Opetushallitus: Perus- ja lisäopetuksen perusteluonnokset lausunnoilla 19.9.–15.10.2014
Seurakuntalainen: Opetussuunnitelman luonnoksessa ´sukupuolen moninaisuus´ - esikoislestadiolaiset ottivat kantaa

3 kommenttia

Uutisesta lainattua:

- Esikoislestadiolaiset toteavat lausunnossaan, ettei "koulun tule myöskään sukupuolikäsitteessä loukata uskonnon ja omantunnon vapautta eikä keskittyä yhden totuuden opettamiseen ja yhden maailmakuvan luomiseen".

Kukahan se todellisuudessa opettaa yhtä totuutta ja kieltää muut?

Esikoislestadiolaisten kannanotto voisi olla vaikka suoraan Päivi Räsäsen työpöydältä. Liike (jota ei pidä sekoittaa vanhoillislestadiolaisiin) ei ole ollut kovin aktiivinen antamaan kannanottoja yhteiskunnallisiin asioihin. Heillä on kuitenkin ollut pitkään oma edustajansa mm. kirkolliskokouksissa ja nyt nähty kannanotto on linjassa kirkolliskokouksissa esitettyjen kantojen kanssa.

Liikkeessä ei homoilla ole mitään erityisen näkyvää sen enempää myönteistä kuin kielteistäkään asemaa. Liikkeen piirissä ei ole esitetty virallisesti ja julkisesti ajatusta homoseksuaalisuudesta valintana. Kanta lienee sama kuin monilla muillakin konservatiiveilla: sukupuolivähemmistöjä siedetään, jos he eivät esiinny aktiivisesti suuntaustaan "esittelevinä" ja varsinkaan eivät toteuta sitä elämässään. Avioliitto nähdään, kuten kannanotosta ilmenee, yksinomaan miehen ja naisen välisenä suhteena ja ainoana missä sukupuolielämää voi toteuttaa.

Myönteistä on se, että esikoislestadiolaisten ei tiedetä esiintyvän nk. eheytysajattelun puoltajina. Muut kuin heteronormatiiviset sukupuoliset tarpeet nähdään synnillisinä kiusauksina, joita vastaan pitää taistella. Yksilötasolla on mielipiteissä sitten varmaan paljon enemmän hajontaa.
  • 2 / 3
  • Jorma Hentilä
  • 20.10.2014, 23.19
Esikoiset on lestadiolaisista suunnista vanhoillisin. Esikoisten toiminta ei ulotu koko maahan. Ymmärtääkseni Lahden seutu on vahvinta aluetta.

Esikoisia ei pidä "sotkea" ns. pikkuesikoisiin eli rauhansanalaisiin. Pikkuesikoiset ovat vanhoillislestadiolaisia maltillisempia ja "kirkollisempia" Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on pikuesikoisia.

Kolmas lestadiolaisuuden päähaarasta irronnut merkittävä ryhmä on Uusherätys.

Nämä kolme suuntausta ovat suhteellisen pieniä verrattuna SRK:n edustamaan vanhoillislestadiolaisuuteen.