ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


Keskustelu > Oma elämä > Top vai bottom?

  OhjeetUusi viesti
KeskustelutAlueet
Jusa Vastaa1 / 8 
13.09.2009, 23:47 Onko noissa jutuissa "toinen päällä ja toinen alla"; "alistaja ja alistettava" vai jonkinlainen roolijako: seksuaalinen/tai muu (naisista toinen miehekkäämpi; miehistä toinen feminiinisempi). Aika paljon lukee noissa ilmoituksissa... niin mietiskelen omaa rooliani as a man without limits.
Ylös
smo Vastaa2 / 8 
14.09.2009, 06:49 Oma ajatukseni noista top/bottom taikka aktiivinen/passiivinen -kuvioista on, että ne suureksi osaksi ovat lähtöisin pornoteollisuudesta (lehdistä, filmeistä ja nykyisin netistä) ja siitä, että ns. lihallisen kanssakäymisen roolimallit kuitenkin kumpuavat heteromaailmasta; onhan se verrattoman paljon enemmän esillä joka paikassa - ja sitä kautta helpompi monen ymmärtää (ja sitä kautta se on ollut myös kaupallistettavissa helpommin).

Toinen, vahvempi vie, on aktiivinen ja on päällä, ja toinen, heikompi vikisee, on passiivinen ja alla. Toinen saa ja toinen antaa. Se on perinteinen kuva seksistä; miehellä on oma tehtävä ja naisella toinen. Näitä on sitten enemmän tai vähemmän onnistuneesti koetetty liittää homoihin.

Itse en ehkä lähtisi hirveästi (väkisin) roolittamaan itseäni. Eri asia on toki, jos sattuu erityisesti viehtymään jostain roolista. Sittenhän asia on selvä.

Top on se joka on päällä, bottom se joka on alla.
Aktiivinen on se joka vie, passiivinen se joka vikisee.

Aiempi keskustelu otsikolla "Vähemmistötermistöä":
ranneliike.net
Ylös
Jusa Vastaa3 / 8 
14.09.2009, 09:22 Niin, olen minäkin käsittänyt, että on kyse enemmänkin seksistä ja aktista, koska nuo ilmoittelut ovat aika "pornahtavia". Kai sillä on enemmän merkitystä esim. joillekin bi-seksuaaleille/tai ei vapaille ukkomiehillee, jotka kieli kuolaten katsovat noita pornojuttuja. Enpä ole montaa katsonut, eivätkä kiinnosta. Mutta todellisuudella kyllä näkee esim. pareja, joista toinen on selvästi maskuliinisempi.
(kuuluiskohan tämä enemmän sekalaista joukkoon?)
Ylös
Jusa Vastaa4 / 8 
14.09.2009, 10:50 Smo: Minkä keskustelufoorumin alta tämä löytyy ja päivämäärä, vuosi. Käyn lukemassa.. en meinaa löytää?
Ylös
smo Vastaa5 / 8 
14.09.2009, 11:04 Tuo koodilitania edellisen viestini lopussa on linkki suoraan keskusteluun. Löytyy siis ranneliike.netistä ja lepakkolaakso.netistä tällaisen polun takaa: Keskustelu > Suhteet, seurustelu & perhe > Vähemmistötermistöä (kesäpojan aloittama keskusteluketju, jota on viimeksi käyty tammikuussa 2008).

Myös tämän keskustelun yllä on suora linkki kyseiseen keskusteluun ja ranneliike.netin "homoinfon" seksuaalisuutta käsittelevälle alueelle.
Ylös
Jusa Vastaa6 / 8 
14.09.2009, 13:54 Thanks, löyty (ed. johti tähän keskusteluun).
Ylös
JesseJones Vastaa7 / 8 
24.09.2009, 20:18 "Mutta todellisuudella kyllä näkee esim. pareja, joista toinen on selvästi maskuliinisempi."

Tai sitten ei. Parien osapuolet ovat yleensä samantapaisia, vaikka toinen onkin maskuliinisempi. Pitäisi oikeastaan tutkia, miten hyvin ihmisten luulot parin jäsenten rooleista pitävät paikkansa verrattuina toteutuviin rooleihin.

Vähän feminiinisistä miehistä ei tiedä, sellainen voi olla ihan hyvin top. Henk. koht. minua ei kiinnosta pätkääkään onko joku neiti top vai bottom, koska minua ei kiinnosta harrastaa sellaisen kanssa minkäänlaista seksiä.

Sitten on näitä, jotka tykkäävät olla suuseksissä top ja anaaliseksissä bottom. Monet biseksuaalit ovat bottom. Ne saavat sitä toista kotonaan vaimoltaan.

Se voi olla, että bottomit ovat sopeutuneet homoyhteisöön korostamalla naisellisia piirteitä, ja viestittämällä siten epäsuorasti, mitä haluavat. Kun katsoo naisellisen homomiehen käytöstä niin onhan siinä teatraalisia piirteitä eli siinä on näyttelyä mukana. Jotkut neidit ovat vieneet näyttelyn niin pitkälle, että he ovat naisellisempia kuin normaalit naiset. Minun mielestäni se on osoitus huonosta mausta, heidän itsensä mielestä on kivaa olla HOMO kirkuvan isoilla kirjaimilla. En sitten tiedä, käykö heillä flaksi.
Ylös
Rokkihomo Vastaa8 / 8 
24.09.2009, 20:57 Oletan, että netissä nuo merkkaavat nimenomaan rooleja seksissä; top panee, bottomia pannaan, versatile sekä-että.

Ja oli olettamusten logiikka mikä tahansa, ei sitä kyllä ns. "päältä päin" ollenkaan aina näe.
Ei ainakaan omien männävuosien kenttätutkimusten ja eteen tulleiden olettamuksien mukaan.
Ylös

AlueetKeskustelutUusi viestiOhjeet
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy