Parisuhteensa rekisteröineiden puolesta rukoilemiselle laaditaan ohje

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • (päivitetty )
  • Sami Mollgren
  • 11

Käynnissä oleva kirkolliskokous käsittelee samaa sukupuolta olevien parien kirkollista huomioimista. Kaikkiaan kirkon piirissä on käyty keskustelua suhtautumisesta homopareihin lähes yhdeksän vuotta, eli siitä lähtien kun parisuhdelaki astui voimaan. Keskustelua on käyty myös siitä, voiko parisuhteensa rekisteröinyt toimia kirkon työntekijänä.

» Haastattelu: Kirkolliskokouksen perustelvaliokunta hahmotteli rukoushetken yksityiskohtia

12.11.2010

Kirkolliskokous päätti äänin 78 - 30 antaa piispainkokoukselle tehtäväksi laatia pastoraalisen toimintaohjeen vapaamuotoisesta rukouksesta parisuhteensa rekisteröineiden ihmisten puolesta. Toimintaohjeita aletaan valmistella ja ensi vuoden piispainkokous hyväksyy ne.

Vastustavassa ehdotuksessa vaadittiin, että mitään ohjeita ei laadittaisi.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

11.11.2010

Keskstelu homopareista käy kiihkeänä kirkolliskokouksessa Turussa. Helsingin Sanomat kertoo, että puheenvuoroja on varattu niin runsaasti, että päätöstä ei oletettavasti saada tehtyä iltaan mennessä, täysistunnon normaaliaikataulussa. Lopullinen päätös saattaa siirtyä huomiseen.

Helsingin Sanomien mukaan kokous on asenteiden perusteella jakautunut kolmeen leiriin; maltilliset hyväksyvät rukouksen, liberaalit olisivat valmiita siunaamaan homoparit ja konservatiivien mielestä kirkon ei pidä myöntyä uudistuksiin. Konservatiivit ovat käyttäneet pitkiä puheenvuoroja, joissa esitetään pelkoja siitä, että kirkko repeytyisi opillisesti hajalle.

Aamulla kirkolliskokouksen puhemiesneuvosto päätti, että yksinkertainen enemmistö 108 edustajasta riittää hyväksymään rukouksen homoparien kanssa tai näiden puolesta. Siunauksen hyväksyminen vaatisi kolmen neljäsosan enemmistön.

10.11.2010

Kirkolliskokouksen perustevaliokunta esittää mietinnössään, että homoparien puolesta voidaan rukoilla vapaamuotoisesti, mutta rukous ei kuitenkaan tarkoita parisuhteen siunaamista. Kirkko myös pitäytyy opissa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Valiokunta esittää, että piispainkokous laatii rukouksesta pastoraalisen toimintaohjeen, jonka on mietinnön mukaan "oltava riittävän yleisluontoinen, eikä sen tarkoittamasta rukouksesta muodostu kirkollista toimitusta". Esitys sallisi kirkon työntekijän kieltäytymisen rukouksesta homoparin kanssa omantunnon syistä, eikä tätä rangaistaisi kieltäytymisestä.

"Vapaamuotoinen rukous homoparien puolesta on kirkolle riittävän myönteinen mahdollisuus kohdata seksuaalivähemmistöihin kuuluvat kirkon jäsenet", todetaan valiokunnan linjauksessa.

Kaikkiaan 13 jäsentä 18-jäsenisestä valiokunnasta tukee esitystä.

Viiden eriävän mielipiteen jättäneen mukaan rukousohje muuttaisi kirkon perinteistä opetusta avioliitosta. Vanhoillisessa näkemyksessä todetaan, että päätös todellisuudessa "mitätöi Raamatun ohjeellisuuden ja aikaansaa kirkossa hermeneuttisen kriisin, jolloin mikä tahansa Raamatun totuus voidaan kääntää päälaelleen".

Osa valiokunnan jäsenistä oli toisaalta valmis jopa laatimaan kaavan homoparien siunaamista varten, mutta enemmistön mielestä sellaiselle ei ole riittäviä perusteita.

Keskiviikkona 10. marraskuuta valmistunut mietintö tulee kirkolliskokouksen käsittelyyn torstaina 11.11.. Mikäli kirkolliskokous hyväksyy piispainkokouksen ja perustevaliokunnan linjan, päättää piispainkokous siitä, miten vapaamuotoisen rukouksen suhteen edetään. Piispat eivät kuitenkaan voi mennä rukouksen muodon yksityiskohtiin, ettei se muotoudu kirkollisen toimituksen kaltaiseksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1221779/homoliitoille-esitetaan-rukousta-ei-siunausta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1221949/puheenjohtaja-mietinnossa-seurattiin-piispainkokouksen-linjaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012675888_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/rukousohje_jakoi_heti_mielipiteet_2130829.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105793-homoparit-kirkolliskokous-sai-tutun-ohjeen
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42025:vanhoilliset-hurjistuivat-kirkolliskokouksessa-qhomoteologiastaq&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkolliskokous+jakautui+homopariasiassa+kolmeen+leiriin/1135261563215

Perustevaliokunnan mietintö parisuhdelain seurauksista kirkossa jaettiin kirkolliskokousedustajille

11 kommenttia

Too little too late!
Teologisiin perusteluihin tuijottava unohtaa pitkän pätkän historiaa: on monia asioita joita Raamattu kieltää aivan yhtä selvästi kuin homoseksuaalisuuten, mutta jotka on valittu sivuuttaa ajastaan jääneinä. Teologiset perustelut ovat vain yksi, mutta eivät missään tapauksessa määräävä osa päätöksen tekemistä. Jos antaudutaan yksin teologien mielipiteen varaan jää päätös rammaksi.
Rukoushetki on aivan samanlainen kyykytys kuin yhteisen sukunimen poistaminen parisuhdelaista eduskunnassa. Se ei ole tyhjää parempi vaan paremminkin "rub it on their face". Jos kirkolliskokous hyväksyy rukoushetken, se haistattaa pitkät paskat kristityillä homoilla ja lesboilla. Luvassa on jälleen uusi aalto eroja. Toisaalta niin käy myös jos rukoushetki hyväksytään. Minä pidän vähimpänä hyväksyttävänä tasona siunaamista, mutta senkin yhdenvertaisuus voidaan kyseenalaista. Se rinnastaa mies- ja naisparit pareihin joiden toinen osapuoli ei kuuluu evl-kirkkoon. Ainoa oikea ratkaisu olisi siis mies- ja naisparien vihkiminen.
Hohhoijaa en vaan voi ymmärtää... Miettisivät Suomen ja Suomen kirkon maineen kannalta. Sukupuolineutraalin avioliiton sallivien valtioiden määrä voi vain kasvaa.