ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


Palveluoppaassa mukana
Vinokino
Lesbo- ja homoelokuvan festivaali
sateenkaaren värinen suomi -opas pääkaupunkiseutu & uusimaa lounais-suomi häme & pirkanmaa kymenlaakso & etelä-karjala pohjanmaa keski-suomi & savo pohjois-karjala pohjois-pohjanmaa & kainuu pohjois-suomi
tapahtumakalenteri suomen homobaarit tiedotteet ja järjestötoimintaa vapaalla lähetä vinkki

Oululainen avoimesti homo kaupunginvaltuutettu väkivaltaisen hyökkäyksen kohteena

Sami Mollgren • 10.02.2013 14:09 • 50 kommenttia. UUTISET: POHJOIS-POHJANMAA JA KAINUU • KOTIMAA
Oululainen kaupunginvaltuutettu ja sateenkaariaktivisti Janne Hakkarainen (vihr) sekä tämän miespuolinen ystävä, joka oli pukeutunut naisten vaatteisiin, on pahoinpidelty yöllä Oulussa.

Hakkarainen kertoo lähteneensä saattamaan ystäväänsä kotiin, ajateltuaan, että mies naistenvaatteissa on houkutus väkivallalle.

- Valitettavasti olin oikeassa. Meidät molemmat pahoinpideltiin. Mitään pysyviä vahinkoja ei onneksi syntynyt. Rikosilmoitus on tehty, kertoo Hakkarainen ranneliike.netille.

Hakkaraisen mukaan hyökkäyksen motiivi on ilmiselvästi transfobinen. Hän kertoo olevansa huolissaan siitä, että ihmisten liikkumisvapautta rajoitetaan näin.

- Ihmisten ei pitäisi joutua väkivallan uhkan kohteeksi, sanoo Hakkarainen, joka kertoi mm. kyynärpäidensä olevan verillä ja otsaansa olevan kasvamassa ison kuhmun.

Väkivallanteko sattui Oulun keskustassa, Isollakadulla. Tekijöitä oli Hakkaraisen mukaan muutama. Aiemmin tuntemattomat hyökkääjät olivat aluksi huudelleet kaksikon perään ja vähän myöhemmin tekijät hyökkäsivät kaksikon kimppuun, hakkaamalla ja potkimalla. Tapauksen näheiden sivullisten tultua paikalle tekijät pakenivat. Sivulliset ilmoittivat väkivallanteosta hätäkeskukseen.

Hakkarainen ja tämän ystävä olivat olleet viettämässä lauantai-iltaa oululaisessa seksuaalivähemmistöille suunnatussa ravintolassa.


Jaa Facebookissa
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
harmillista, mutta hyvä että ei kummallekkaan käynyt huonosti.

ääliöt taas liikkeellä. viharikos, mitä tekee sisäministeri? ei mitään.
  puppeliassi • 10.02.2013 14:23
Sisäministeri puuttuu asiaan vasta sitten kun kunnon kristityt joutuvat väkivallan kohteeksi. Ei Räsästä kiinnosta puuttua muuhun.

Jos olisi kiinnostunut, niin hän kyllä puuttuisi asiaan yleisesti, mutta Räsäselle tuntuu olevan hirveän vaikeaa mainita sateenkaari-ihmiset kuuluvaksi yhteisöön.
  Vivirose (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 14:45
"...miespuolinen ystävä, joka oli pukeutunut naisten vaatteisiin..."

Ehkä herra Hakkaraisen ystävineen kannattas miettii sitä PUKEUTUMISTA uudemman kerran?

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 15:06
  Riquman1990 • 10.02.2013 15:04
Ei pitäisi. Puleutuminen on jokaisen oma asia. Se ei oikeuta väkivaltaan.
  smo • 10.02.2013 15:06
ei ihmisen pukeutuminen oikeuta eikä tarkoita että kyseinen ihminen pitäisi hakata, raiskata yms

hyi riqu, susta on naisten oma vika jos raiskataan kun on muka lutkaksi pukeutunut?
  puppeliassi • 10.02.2013 15:36
Kyllä oma käytös/pukeutuminen vaikuttaa siihen, joutuuks raiskatuks vai ei. Jos pukeutuu niin ku lutka ja käyttäytyy niin ku lutka, niin tarviiks ihmetelläkään, et joutuu kadulla jonkun pervon raiskaamaks.
  Riquman1990 • 10.02.2013 16:21
Ei.

Tarvii ihmetellä.

Meinasin just syödä mutta täytyykin käydä oksentamassa tuollaisten "mielipiteiden" jälkeen.
  Rokkihomo • 10.02.2013 16:28
Ai, tarvii ihmetellä, vai? Mikäs siinä on niin ihmeellistä, jos joutuu raiskatuks vääränlaisen pukeutumisen takii.

Suurin osa raiskauksista ois vältettävissä.
  Riquman1990 • 10.02.2013 16:49
Ois vältettävissä, kyllä. Sillä lailla ettei raiskattaisi.

Eikä stana ymmärrettäisi sellaista missään olosuhteissa.
  Rokkihomo • 10.02.2013 16:55
Perussuomalaista huumoria jälleen kerran?

KAIKKI väkivallanteot olisivat vältettävissä, jos väkivallantekijät pidättäytyisivät väkivallasta.
  Public eye • 10.02.2013 16:56
Riquman1990, onko siis ei-ihmeellistä, jos vaikkapa HIFK:n kannattaja hakkaa Jokereiden kannattaja, koska tällä on Jokerien fanipaita päällä?
  smo • 10.02.2013 17:08
Onni onnettomuudessa että trans-ihmisellä oli tukena ja turvana homo-mies, niin foobikko-laumaan törmäyksestä selvittiin todennäköisesti paremmin ja foobikkolauma pötki pakoon.
  human (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 17:08
Välistä uutinen fiksustakin ja miehekkäästä Hakkaraisesta, kun on ollut paljolti juttuja vaan siiitä yhdestä "sänkileuka-söpis"perus-Hakkaraisesta.

Onni onnettomuudessa että trans-ihmisellä oli tukena ja turvana homo-mies, niin naisellisuuteen konkreettisen vihamielisesti suhtautuvaan foobikko-laumaan törmäyksestä selvittiin todennäköisesti vähemmän ikävin seurauksin - ja foobikkolauma pötki pakoon.

Miehet aina erottuu edukseen foobikoista.

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 18:34
  human • 10.02.2013 17:10
Missäs kohtaa mä oon sanonu ymmärtäväni raiskauksii? Oisko kuitenkin naisilta syytä odottaa edes jonkinlaista vastuuta omasta pukeutumisestaan ja käytöksestään? Tää maailma vaan nyt ei oo IHAN niin ruusunen paikka ku Virheet antaa ymmrtää. Kaiken maailman pervoi vaeltaa kadulla vapaalla (Virheiden oikeuspolitiikan takii).

Pari vinkkii, joilla välttää raiskaus

-älä pukeudu paljastavasti
-älä hakeudu tuntemattomien miesten seuraan
-älä juo liikaa
-älä tarjoo ittees joka toiselle vastaantulijalle
-älä hakeudu tuntemattomien ulkomaalasten miesten seuraan
-pyydä miehiltä mieluummin puhelinnumero, niin sä voit soittaa niille seuraavana päivänä, jos vielä kiinnostaa
-lähde baarista taksilla äläkä lähde kaduille hortoileen

Järjenkäyttö on myös naisille sallittu, jopa suotavaa.

"Riquman1990, onko siis ei-ihmeellistä, jos vaikkapa HIFK:n kannattaja hakkaa Jokereiden kannattaja, koska tällä on Jokerien fanipaita päällä?"

On tietenkin. Lätkä- ja fudishuliganismi on yleistä. Kyllä muakin vituttaa etenkin sillon, jos Suomi hävii vaikkapa Venäjälle tai Ruotsille.

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 17:23
  Riquman1990 • 10.02.2013 17:18
riqu?man: "älä pukeudu paljastavasti"

Onpa pöhköä! Eikö siis saa mies liikkua kesällä siisteissä shortseissa ja paidanrinnus vähän auki? Sä olet riqu?man varsinainen ilonpilaaja! ; )

"älä hakeudu tuntemattomien miesten seuraan"

Mitenkäs niitä uusia miestuttuja sitten saa?

"älä juo liikaa & älä tarjoo ittees joka toiselle vastaantulijalle"

Toi pitää kyllä paikkaansa, sillä veikkaanpa että Oulun tapauksessa ne päällekäyneet foobikot oli juoneet liikaa ja siksi ne tarjos itseään, nyrkkiään vastaanstulijoille. Heillähän tuossa tuo tarjoamis-aloite aivan varmiasti oli.

"älä hakeudu tuntemattomien ulkomaalasten miesten seuraan"

Hohhoijaa. Lähinnähän toi on oiva neuvo jossain Thaimaassa paikallisille. Oulussa varmaankin olivat taas ihan suomalaisia omasta takaa perussuomifoobikoita. Vai onko riqu?manilla jokin varma tieto, että Oulussa monta kahta vastaan "alivoimalla" kimppuun käyneet "rohkeat urhot" olivat muka ulkomaalaistaustaisia?

Toisaalta, esim. ääri-islamistinen Suomi olisi tosiaan yhtä onneton paikka kuin Persu-Suomi tai kansallisen vastarinnan Suomi, ja yllättävän samanlainen.

Hyvä riqu?man: "älä lähde baarista taksilla, äläkä lähde kaduille hortoileen"

Jäät ilmeisesti riqu?man baariin jonnekin norkoilemaan aina, sieltä poistumatta.

Peleissä pitää osata sekä voittaa, että hävitä, kuin mies, eikä panikoida, etenkään pelkästä pelistä, foobikoksi. Se vastapuolen joukkueen kannattajien hakkaaminen ei myöskään mitenkään vaikuta siihen, etteivätkö ne vastapuolen joukkueen palaajat voita seuraavassakin pelissä. Ja niiden vastapuolen pelaajien hakkaaminen taas osoittaisi vain sen, ettei niille oman joukkueen pelaajat mitenkään pelaamalla pärjäisi. Joten hakkaamisista ei ole millään lailla apua peleissä pärjäämiseen.
- eniten kyllä auttaa kaljan myynnin rajoittaminen pelien yhteydessä, niin yllättävää kuin se onkin, sillä eihän oluella ole jääkiekon pelaamisessa mitään tekemistä.

Sitäpaitsi jos HIFK vs Jokeri -matsia on ollut seuraamassa, niin eikös siinä jo seuraamisessa totu katselemaan niitä molempia paitoja? - joten mitenkä se jompikumpi paita sitten enään sen jälkeen muka hyppii härkäpäänä silmille?

Ja keides kanssa ne HIFKiläiset pelais, jossei Jokereita tai muita olis?
Ihan foobikostiko ne viilettäis vaan keskenään?
- siispä äly hoi, älä jätä, vaikka jäällä mustan mötikän perässä päästä päähän eestaas mennäänkin :P

Ja Suomi-Ruotsi -tai Suomi-Venäjä -jääkiekko-ottelust olis ihan "sairaan mielenkiintoisia" pidemmän päälle ja voitto tuntuis vaan joka kerta paremmalta, jos vaan Suomi ihan aina voittais? Helpp rutiinin varma nakki sais ihan euforiaan? - Joopa joo :P

Ja Oulun foobikoille: etenkään se homo tai edes se transukaan tuskin niiden foobikoiden heteronaisia vie - joten mikä olikaan siellä se foobikoiden kuvittelema syy käydä transun tai homon kimppuun?
- pelkkä umpihotero ajattelu?

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 18:28
  human • 10.02.2013 17:44
Niin siis ne neuvot oli tarkotettu naisille, jos sä et sitä vielä tajunnu. Mies nyt harvoin joutuu raiskatuks.

Toi sun koko edellinen sepustus tosiaan osottaa, et sä et ihan oikeesti taida olla kiinni tässä maailmassa, vaan elät jossain sairaassa mielikuvamaailmassa sen mukaan, millasen maailman sun mielestä pitäs olla.

Sä et tainnu ylipäätään edes lukee mun koko viestii? Ainakin "vastaukset" oli ihan jotain muuta ku ite viestiin liittyvii.

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 18:06
  Riquman1990 • 10.02.2013 18:00
Tai sitten humanin vastaukset olivat sellaisia, joita Riquman ei ymmärtänyt koska elää hyvin raadollisessa, kaksinaismoralistisessa, wannabeuusliberalistisessa viidakkosatumaailmassaan, jossa kaikki ihmiset elävät pelkkien vaistojen ja impulssien varassa laittaen aivonsa ja moraalintajunsa narikkaan niin kuin "luonnossa". xD

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 18:20
  Homopallero • 10.02.2013 18:15
riqu?man, raiskattiinko uutisessa joku?

Noi mun kommentit tuli ihan sellasella simppelin miehekkäällä maalaisjärjellä, enkä tavoitellut mitään ihme kiertoveiviä.
  human • 10.02.2013 18:41
Ääriryhmiin kuuluvat syyttävät väkivallasta hyvin usein ja heti ensimmäiseksi uhreja, olipa kyseessä väkivalta pride-kulkuetta, kirjanjulkistamistilaisuutta, hlbt-kansalaisia tai naisia kohtaan. Uhrien syyllistäminen ei mielestäni ole normaalin suomalaisen käytöstä. Myös tiettyjen kansanedustajien, lähinnä perussuomalaisten, käytös ja kannanotot esim. Jyväskylän tapauksiin olivat ala-arvoisia ja kansalaisia halveksivia.

Oulun kävelykadulla ja muuallakin keskustassa on varmaan useita valvontakameroita, joten syylliset ehkä löydetään.
Uutinen ilmestyi nyt vasta Etelä-Suomen lehtiin, Hesarissa oli juttu jo päivällä.
www.aamulehti.fi
www.iltasanomat.fi

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 18:57
  Havainnoija • 10.02.2013 18:53
Ei raiskattu ei, mut kun joku nyt sitäkin kysy, niin pakkohan siihen oli vastata.

Humanin sepustuksessa nyt ei ollu mitään "miehekkään maalaisjärkistä". Ne ei edes vastannu mun alkuperäseen viestiin.

Ja Homopallero ilmeisesti täällä(kin) kuvittelee voivansa lähetellä toisille vihjailevii viestei ja kun toinen niihin (leikkimielellä tarttuu), syytetään seksuaalisesta ahdistelusta. Ku nainen konsanaan...
  Riquman1990 • 10.02.2013 19:04
Ja sä riquman1990 kuvittelet olevas mies vaikka sä oot vielä poika rassu, korvien tausta ihan märät. Elämän kokemuksesta ei oo tietoakaan!

Sisäministerinä meillä on tollo ämmä jolla ei ole mitään hajua, mitä Jumala oikeesti meiltä toivoo ja haluaa!

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 19:25
  Xx_Val_xX • 10.02.2013 19:18
Onhan se hyvä, että meillä on viisas 46-vuotias nainen jakamassa viisaita elämänohjeita meille nuoremmille....
  Riquman1990 • 10.02.2013 19:37
Miltä tuntuu täyttää huomenna 23 Riquman?
  Homopallero • 10.02.2013 19:42
Vanhalta. Eihän siihen 30:een oo enää ku 7 vuotta aikaa.

Miltäs susta tuntu täyttää 20 vuoden alussa? Ikäkriisi? ;)
  Riquman1990 • 10.02.2013 19:52
Riqu on oikeassa, että väkivaltaa voidaan myös välttää. Ja niitä neuvoja kannattaa soveltaa (kuten tapauksessa oli tehty, kun saattaja oli mukana), sillä uhrille väkivalta voi aiheuttaa elinikäisiä fyysisiä/psyykkisiä vammoja.

Mutta sitten Riqun ajattelussa menevät puurot ja vellit sekaisin. Jos työnnät haarukan pistorasiaan, saat sähkärin. Vika on sinun (vaikka olet uhri), sillä pistorasia tai sitä kautta tule sähkö eivät kumpikaan voi valita antavatko ne sinulle sen vai eivätkö. Kadulla mekossa kävelevä mies taasen ei saa automaattisesti jokaiselta vastaantulijalta turpaan. Hänen kimppuunsa käyvät vain ne, jotka niin HALUAVAT tehdä.

Toinen ajatteluvirhe tulee siitä, että mekko päällä saa kävellä kadulla. Laki sen sijaan suoraan kieltää ihmisten pahoinpitelemisen. Eli uhri teki sallittua asiaa, mutta hyökkäjät rikkoivat lakia tietoisesti omasta halustaan. Miten ihmeessä tästä voi seurata, että uhri olisi syyllinen?

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 19:58
  Mike79 • 10.02.2013 19:53
Vaikka laki sallis miten lyhyen minihameen ja millasen kaatokännin tahansa, niin naiset voi käyttää myös tervettä järkee (jos on).
  Riquman1990 • 10.02.2013 20:54
Kannattais miettiä tällasta asia riquman, kun sun ajattelutapas ei ole tarpeeksi kypsää, siksi tällasta 46 v tarvitaan vähän oikomaan ja kasvattamaan sua.
Eli mietipä tilannetta jos kävis niin onnellisesti, et saisit jälkikasvua ja hyvässä lykyssä susta tulis vaari sun lapsen/lasten lapisille, joku niistä saattais yllättää sut tulemalla kaapista ulos joko homona tai transsukupuolisena. Meinaatko kääntää selkäs vai annatko edelleen rakkauttas?

Mietipä sitä ja miettiköön moni muukin.

Kommenttia muokattu: 10.02.2013 klo 20:59
  Xx_Val_xX • 10.02.2013 20:57
Riqumanista on ilmeisesti ihan normaalia, jos hänet esim. puukotetaan kaiken sen paskan takia, mitä hän ympärilleen kylvää. Onnea vaan.
  Ihhahhaa (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 21:15
Vaikuttaa Patrioottien tempaukselta.
  Aave • 10.02.2013 21:23
Joo, kelasin juuri vähän aikaa sitten bf:ni kanssa että enää kymmenen vuotta ennen kuin elämämme on virallisesti ohi! xD

Näin tässä teini-iässä, suokaa seniorit anteeksi ageismi.
  Homopallero • 10.02.2013 21:24
Omituista nykyhetken lainsäädännössä on se, että lainkuuliainen kansalainen ei saa puolustaa itseään. Äkkiä tulee syyte hätävarjelun liioittelusta.
Mutta kaikenlaiset kriminaalit saa vapaasti hyökätä kansalaisten kimppuun. Höh.

Mitä olen lukenut muutamien persujen mielipiteitä itsepuolustuksesta, alan olla sitä mieltä, että persut ehdottamat toimenpiteet ehkäisisivät paremmin viharikoksia kuin vihreät viharikoslakeineen ;)
  AAA (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 21:46
Niin ku mä sanoin, on ihan kiva, et meillä on 46-vuotias täti jakamassa elämänkokemustaan. Mitä tulee lasten hylkäämiseen homouden takii, niin en hylkäis. Kyllä mä hyväksyn homot, mut adoptioo mä en oo niille valmis antaan.

Nimimerkki Ihhahhaalle sen sijaan mulla ei oo mitään sanottavaa. Rekisteröidy eka käyttäjäks.

Vai on Homopallerolla oikein poikaystäväkin. Kyllä mua nyt harmittaa, nyyh! ;D Ja täällä sitä vaan isketään kaiken maailman Riqumanei sekä muistetaan oikein mainita vielä mun synttäritkin. ;) Mitäs sun poikaystävä sellasesta tykkäis? ;)

Helppo muuten kaiken maailman Aaveiden syyttää patrioottei tästäkin. Missä todisteet?
  Riquman1990 • 10.02.2013 22:28
Tarkoitin kyllä yhtä parhaista ystävistäni (best friend = bf, tässä tapauksessa).
  Homopallero • 10.02.2013 22:39
Ikävää, mutta en toisaalta yhtään ihmettele sitä, että joku suivaantuu, kun pukeudutaan toisen sukupuolen vaatteisiin. Mies ei näet voi olla nainen ja nainen ei näet voi olla mies.
  Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 23:27
Sitä ei kylläkään kukaan ulkopuoleinen määrää mitä kukin voi olla. Ei yksinäinen trollaava kaappihomo eikä mielikuvituksellinen luontojumalakaan. Päätään voi olla aukomatta ja nyrkkejä heiluttelematta kuten normaali ihminen.
  Homopallero • 11.02.2013 07:50
Luonto on määrännyt esimerkiksi sen, miten sukupuolet ja lisääntyminen toimivat. Ei mies pysty lisääntymään miehen kanssa vaikka kuinka haluaisi. Lupaan pitää homoutta luonnollisena välittömästi siitä hetkestä lähtien, kun mies lisääntyy miehen kanssa (tai nainen naisen kanssa).
  Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 11.02.2013 10:14
* Ikävää, mutta en toisaalta yhtään ihmettele sitä, että joku suivaantuu, kun pukeudutaan toisen sukupuolen vaatteisiin. Mies ei näet voi olla nainen ja nainen ei näet voi olla mies.

Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 10.02.2013 23:27

- Ikävää??? Niinhän ne naisetkin tekee, pukeutuu miesten vaatteisiin eikä kukaan kiinnitä mitään huomioita.
Sitä paitsi, missä sanotaan, et naisille ja miehille on omat vaatteet?! Asiahan on niin, että ihmisen omaa keksintöä koko juttu!
  Xx_Val_xX • 11.02.2013 10:17
Luonto ei "määrää" yhtään mitään. Luonnossa jotkin asiat tapahtuvat todennäköisemmin kuin jotkin muut. Sukupuolet ja lisääntyminen eivät ole syy millekään, vaan niiden olemassaolo on seurausta aiemmista tapahtumista. Jonkin asian johtamattomuus jälkeläisten syntymiseen on ihan yhtä luonnollista kuin se, että jokin johtaa jälkeläisten syntymiseen. Lisääntyminen ei ole luonnollisuuden mitta.

Luonnolla tai luonnollisuudella on vielä vähemmän tekemistä naisten vaatteiden tai miesten vaatteiden kanssa.
  smo • 11.02.2013 10:30
Seksuaalisuus on syntynyt lisääntymisen takia. Siispä heteroseksi on luonnollista ja homoseksi luonnotonta.
  Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 11.02.2013 10:46
apinoistakin suuri osa on biseksuaaleja eikä heitä muuta apinat sen takia syrji. eli luonnollisuusasia meni romukoppaan

ja mitä tulee miesten pukeutuminen naisiksi niin ei se oikeuta väkivaltaa, ja sitäpaitsi esim skotit pukeutuu toisinaan "hameeseen" mutta ei heitä sen takia hakata.
  puppeliassi • 11.02.2013 10:49
Ei_avioliittoja_homoille: Seksuaalisuus ei ole ole syntynyt mitään varten. Seksuaalisuus on yksi evoluution myötä kehittyneistä eräiden elollisten olioiden ominaisuuksista ja seksuaalisuuteen luettavat mekanismit joissain tapauksissa voivat johtaa lisääntymiseen.
  smo • 11.02.2013 11:06
Janne Hakkarainen epäilee homovihan olleen hyökkäyksen taustalla. Kolme parikymppistä suomalaismiestä hyökkäsi Hakkaraisen ja hänen kaverinsa kimppuun huudellen hinteiksi ja kaataen heidät katukivetykseen.

www.aamulehti.fi
  Havainnoija • 11.02.2013 12:47
EAH:n kaltaisten ääliöiden järjettömyydenjuoksua on surullista lukea. Ei_avioliittoja_homoille on uskovainen, joka kuvittelee että joku luontojumala on luonut ihmiset tänne maapallolle lisääntymään. Omasta itsehäpeästään ja riittämättömyydentunteestaan kumpuavan teleologisen taikauskon hän yrittää verhota vetoamalla "tieteellisiin" faktoihin ei-heteroseksuaalisuutta vastaan. Siinä hän epäonnistuu tuottamuksellista tietämättömyyttään surkeasti, mutta erilaisuuden viha ei saa häntä sitä tunnustamaan eikä pyytämään anteeksi.

Omien sanojensa mukaan EAH on valmis "sietämään" keinotekoisesta heteroseksistisestä käyttäytymismallista (jota hän kutsuu "luonnolliseksi") poikkeamisen, mutta edellyttää rangaistuksena tiettyjen etuoikeuksien (avioliiton, perhe-elämän) porrastamista varaamalla ne vain "luonnollisesti seksiä harrastaville" pareille. Hänellä on kuitenkin kaikessa moraalisessa sairaudessaan "peruspositiivinen ihmiskuva" ja uskoo kaikkien olevan pohjimmiltaan luontojumalan heterolapsia, "luonnottomuuksistaan" huolimatta.

Samalla Ei_avioliittoja_homoille kuitenkin tietää sisimmässään, ettei näin ole, mutta se ei estä häntä ajattelemasta niin kuin tekee. Hänen omatuntonsa ei reagoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin, sillä hän halveksii sellaisia ihmisiä, eikä pidä sellaisista "pervoista" eikä haluaisi nähdä eikä huomioida heitä. Sitähän tuo heteroseksuaalisuuden ylentäminen "luonnolliseksi" selkokielellä tarkoittaa, että ei-heterot ovat huonompia. Nämä käyvät ilmi osasta EAH:n kommenteista, missä kieli on aggressiivisempaa ja feikki "asiallisuus" on unohdettu kytkeä päälle.

Ei_avioliittoja_homoille, kommenttisi eivät ole älykkäitä, eivätkä vilpittömiä. Kuvittelet osoittaneesi meille joitain loogisia virheitä ajattelussamme. Sitä et ole tehnyt. Jauhat samoja juttujasi yhä uudestaan, etkä huomioi niihin annettuja vastauksia koska et osaa kumota niiden vasta-argumentteja.

Väität hyväksyväsi homouden yms. Jos todella ajattelisit noin, et kokisi tarvetta tehdä mukaheterona meihin pesäeroa linnoittautumalla kaiken maailman perinteiden ja luonnollisuuden sädekehän taakse ja kertoa jatkuvasti, kuinka me emme omalla tavallamme saisi tehdä samaa kuin heterot. Olet homofobinen ja transfobinen trolli, jonka elämä heterona on ilmeisen tylsää kun Ranneliikkeessä pitää koko ajan ei-heteroita parjata. Katso peiliin ja hanki se elämä.
  Homopallero • 11.02.2013 13:40
"Hänen omatuntonsa ei reagoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin, sillä hän halveksii sellaisia ihmisiä, eikä pidä sellaisista "pervoista" eikä haluaisi nähdä eikä huomioida heitä."

Homopiirien omatunto ei puolestaan reagoi lasten oikeuksiin. Homopiireille homojen oikeudet ovat tärkeämmät kuin lasten oikeudet. Kun homopiirit ovat ajaneet homolakinsa läpi, niin heillä ei omatunto kolkuta yhtään, kun pikku-Pekka hiekkalaatikolla murehtii sitä, kun muilla lapsilla on äidin lisäksi isä, mutta hänellä onkin kaksi "äitiä"/"isää".
  Ei_avioliittoja_homoille (ei rekisteröitynyt) • 11.02.2013 14:18
Siinä vaiheessa kukaan ei enää välitä siitä, että joku homofobi toivoo sateenkaariperheen lapsen synnynnäisesti halveksivan itseään ja perhettään.

Etkö parempaan pysty? Taisipa osua ja upota syvälle.

Kommenttia muokattu: 11.02.2013 klo 14:55
  Homopallero • 11.02.2013 14:27
Sieltä samalta hiekkalaatikolta löytyy vmyös yksinhuoltan pikku-Piia, adoptoitu Päivikki, maahanmuuttajataustainen Ahmed, sulassa sovussa hiekkakakkuja paistamassa. Ne, jotka murehtii sitä, miten tämä minun pikku perheeni eroaa toisista, löytyy sieltä hiekkalaatikon vierustoilta - jos löytyy. Hiekkalaatikko on hyvin demokraattinen kohtaamispaikka, jossa tapaa hyvinkin erilaisia ja taustaisia ihmisiä.
Kokeileppa joskus, hyvä "Ei_avioliittoja_homoille", maailmasi voi avartua ja opit aidosti ymmärtämään ja "sietämään" erilaisuutta ja lakkaat loukkaamasta lähimmäisiäsi. Hiekkakakkujen taputtelu on myös hyvin terapeuttista.
  SaintJudy • 11.02.2013 14:33
Ja olen pahoillani otsikon tapahtumasta. Hyvä, että Ranneliike uutisoi tämän.
  SaintJudy • 11.02.2013 14:34
Ihan näin suht harvakseltaan käyvänä täällä sivustolla ihmettelen miksi tämä "Ei avioliittoja homoille" nimim jaksaa käyttää noin paljoa aikaa homofoobisten kantojensa esittämiseen? Jollain tasolla tuntuu olevan kovin tärkeä asia tuo homous ja homoilu? Sielujako koetat pelastaa?
  AlexanderHKI27 (ei rekisteröitynyt) • 11.02.2013 20:10
Ahaa - näyttää siltä, kun joku makaa pahoinpideltynä katukiveyksellä, niin e r ä ä t täällä ajattelevat, että omasta syystään tuli pahoinpidellyksi, ja näin ohittavat pahoinpidellyn...?!
  martin • 11.02.2013 22:53
Näinhän se on, "martin". Minullekin on käynyt niin - on ohitettu.

Mutta se ei tehnyt eikä tee minusta heikompaa.
  Rokkihomo • 12.02.2013 12:38
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
Katso myös nämä
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy