Megakirkon entinen pastori Ted Haggard tyrkyllä jälleen

  • Artikkeli
  • Ihmisiä ja ilmiöitä
  • Juhani Viherlahti
  • 2

Megakirkon pastori Ted Haggard jäi kiinni neljä vuotta sitten homosuhteestaan miesprostituoituun. Kirkko meni alta ja julkiset tukijat, kuten silloinen presidentti Bush. Haggard yrittää palata toistuvasti julkisuuteen. Hän sinnittelee nyt myös perustamansa uuden kirkon kanssa.

GQ-lehdessä (Gentlemen's Quarterly) on laaja henkilöhaastattelu Ted Haggardista. Juttu on tehty osittain eräretkellä. Se on otsikoitu: "Tedin Viimeinen Kiusaus".

Haggard joutui aikoinaan megamyllerrykseen hänen kaksoiselämänsä paljastuttua. Miljoonien ihmisten tv-palvonnan jälkeen hän löysi itsensä täydellisesti pohjalta. Haggard joutui elättämään itsensä jonkin aikaa ovelta-ovelle-vakuutusmyyjänä.

Toimittaja oli tiedustellut Haggardin tuntevilta ja vieraammiltakin, että pitäisikö hänen antaa hoitaa saarnaajana muita ihmisiä. Hän toteaa olevansa "vähemmän rikki kuin ennen". Toimittaja huomauttaa, ettei vähemmän rikki ole sama asia kuin kunnossa. Ihmisten vastauksissa on epävarmuutta. Joku tokaisee suoraan, että Haggard on Jumalan mies, mutta mitä hänen suustaan tulee on silkkaa valhetta.

Haggard on käyttänyt vaimoaan ja perhettään toistuvasti rakentamassa kulisseja takaisin. TV-showhun hän raahasi perhettään paikalle, samalla kun hän miljoonille katsojille tunnusti julkisesti olleensa seksisuhteessa miesprostituoidun kanssa ja kokeilleensa myös huumeita.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Hyvä esimerkki Haggardin yrityksestä todistella heterouttaan on valokuva New York Magazinen uutisjutussa (linkki alla). Siinä Haggard on kerännyt perheensä uima-altaaseen huolellisesti suunniteltuun asetelmaan. Neljän puolialastoman lapsensa ympäröimänä hän suutelee vaimoaan.

Käryn käytyä nelisen vuotta sitten hän vetäytyi hetkiseksi julkisuudesta vakuutuksia myymään ja kävi EMDR-terapiassa (eye-movement desensitization and reprocessing), jonka tavoitteena oli hänen muuttamisensa heteroksi. Kolmen viikon (!) kuluttua hänen neuvonantajaryhmänsä ilmoitti, että Haggard oli "täydellisesti heteroseksuaali". Väitettiin, että terapiassa paljastui homouden syyksi lapsena koettu seksuaalinen hyväksikäyttö. Tuohon ilmoitettuun seksuaalisen identiteetin pikavaihtoon ei uskonut juuri kukaan.

Toimittaja tiedusteli tapaamisen aikana Haggardilta hänen seksuaalista identiteettiään tänä päivänä. Toimittaja kertoo, että ensimmäisen kerran koko tapaamisen aikana Haggard väistää katsekontaktin. Haggard: "Nyt liikumme alueella, joka kuuluu vain minulle, vaimolleni ja terapeutilleni". Jatkovastaus yllätti toimittajan, joka oli koko tapaamisen ajan seurannut Haggardin todistelua täydellisestä omistautumisesta vaimolleen ja lapsilleen. Haggard: "Ehkä, jos olisin nyt 21-vuotias tässä yhteiskunnassa, määrittelisin itseni biseksuaaliksi."

GQ-lehden laaja Haggardin haastattelu
Haggardin perhe uima-altaassa

2 kommenttia

Tuossa uutisjutussa päällimmäisenä on täysin moraaliton perheen hyväksikäyttö omien töppäysten paranteluun.

Toinen seikka on tämä EMDR-terapia. Menemättä itse tekniikkaan, tiedän sitä käytetyn kriisiterapiassa, kuten erilaisten traumaattisten kokemusten hoidossa, joita ovat esimerkiksi onnettomuudet, sotakokemukset ja kidutus. En ole koskaan kuullut sillä muutettavan seksuaalista identiteettiä.

Näihin nk. eheytysterapioihin sisältyvä trauma-ajatusten indoktrinointi (tuputtaminen) voi synnyttää jopa False Memory Syndroman. Tarkoittaa sitä, että kun terapeutti riittävän kauan tuputtaa ajatusta lapsuudessa koettua seksuaalista hyväksikäyttöä homoidentiteetin aiheuttajana, potilas "löytääkin" menneisyydestään terapeutin toivoman juuri sopivan hyväksikäytön. Todellisuudessa sellaista ei kenties koskaan ollut edes tapahtunut.

Eheytysterapeutit väittävät toistuvasti seksuaalisen hyväksikäytön olevan homouden yksi syy. Haggardin tapauksessakin sellainen tapaus muka löytyi. Onko se totta, on tietenkin täysin mahdoton arvioida. Periaatteessa koko tuota terapia-asiaa ei olisi edes pitänyt päästää julkisuuteen, saatikka kertoa sen yksityiskohtia.
Tämä False Memory Syndroma vaikuttaa myös oikeusjutuissa. Itselläni on siitä erinomainen oma esimerkki. Olin joskus todistamassa oikeudenkäynnissä, jossa huumausaineen vaikutuksen alaisena ajanut kuljettaja toikkaroi liikenteessä ja jäi kiinni. Oikeuteen mennessä minulla oli täysin tarkka mielikuva tapahtumista. Kun yleinen syyttä kysyi kahteen kertaan erittäin painokkaasti, että oliko nopeatempoisessa tilanteessa tapahtunut niin ja niin, muutuin epävarmaksi. Mietin josko itseltäni olisi oikeasti unohtunut sittenkin jotain.

Olin todistamassa valaehtoisesti. Katsoin voivani puhua vain siitä, mistä olen täysin varma. Ilmoitin oikeudelle etten pysty muistamaan niin tapahtuneen.

Minulla on edelleen sellainen inhottava tunne, että olisin sittenkin unohtanut tapahtuneesta jotakin. Yleisen syyttäjän kysymys oli mielestäni erittäin johdatteleva. Olisi voinut olla helppoa myöntää niin tapahtuneen syyttäjää miellyttääkseen. Kaiken lisäksi syyttäjä oli häiritsevän komea mies. Pidän nuoren syyttäjän kysymystä taitamattomana. Virheellinen vastaukseni olisi voinut mitätöidä koko todistukseni. Itselläni ei koko jutussa ollut mitään hävittävää taikka voitettavaa. Kuitenkin jouduin tuohon harmittavaan ristiriitaan, jonka tuloksena olisi saattanut olla väärä muistikuva.