KK: Kammottava sanahirviö - ´Sukupuolineutraali avioliitto´

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • Sami Mollgren
  • 5

Helsingin seurakuntayhtymän julkaiseman Kirkko & kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola ottaa tiistaisessa pääkirjoituksessa kantaa sukupuolineutraaliin avioliittoon johtoajatuksella ´Nykyelämä tuottaa kammottavia sanahirviöitä´.

Kirjoituksessaan hän toteaa, että "sukupuolineutraali avioliitto on rantautunut kielenkäyttöön, keskustelunaiheeksi ja ilmeisesti yhdeksi tulevien vaalien teemaksikin". Hän pitää näitä sanahirviöitä ´kauheana ilmiönä´ - ja toteaa, että ´kysymyshän on yksinkertaisesti siitä, että kaksi täysi-ikäistä ja -päistä ihmisiä voisivat solmia keskenään avioliiton riippumatta siitä, mitä sukupuolta edustavat´.

Simola käy läpi numeroita; parisuhdelain voimassaolon aikana Helsingissä noin 1 300 ihmistä, eli 650 paria on rekisteröinyt parisuhteensa, kun avioliitossa olevia on noin 180 000 ihmistä, eli 90 000 paria - eli yli satakertainen määrä. ´On kysymys pienen vähemmistön elämästä ja oikeuksista. Olisi askel eteenpäin, jos kaikilla pariskunnilla olisi oikeus mennä oikein vihille ja solmia avioliitto´, toteaa Simula kirjoituksessaan.

Hän myös arvioi, että erityisesti kirkon piirissä kysymys homojen avioitumisoikeudesta on noussut suhteettoman isoon rooliin. Hän muistuttaa, ettei kristillisen uskon ydin ole se, kenen kanssa kukin harjoittaa seksiä, vaan siinä, että ´että ihmiset voisivat elää yhteydessä ja sovinnossa Jumalansa, lähimmäistensä ja ympäristönsä kanssa´ - ja muistuttaa, etteivät samaa sukupuolta olevien avioliitot ´ole keneltäkään pois eikä tippaakaan vähennä naisten ja miesten välisten liittojen arvoa´.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Simola myös hämmästelee niitä, jotka kirkon piirissä ovat valmiita luopumaan kirkon oikeudesta vihkiä ihmisiä avioliittoon ja arvioi, että ´homoliittojen vastustamisella kirkko on hirttäytymässä lillukanvarsiin ja liimaamassa itseään pysyvästi yhteiskunnan marginaaliin´.

Kirkko & kaupunki: Sukupuolineutraali avioliitto

5 kommenttia

Olipa poikkeuksellisen hyvä kirjoitus.
Olen positiivisesti yllättynyt tästä pääkirjoituksesta ja toivon, että vastaavat äänenpainot kirkon piiristä uskaltaisivat tuoda mielipiteensä julki.

Isekin olen ruvennut pohtimaan tätä sanahirviötä. Viimeisen parin päivän aikana osa kirkollisesta piiristä on muokannut nimen näppäräksi pelotteluvälineeksi: jos homot saavat avioliiton, vihkimisoikeus otetaan kirkolta pois ja osa yhteistä arvomaailmaa samalla murenee: ei enää perinteisiä kirkkohäitä, kiitos tämän marginaalin. Samalla tahallisesti unohdetaan se juridinen tosiasia, että rekisteröity parisuhde ON jo itsessään käytännössä "avioliitto", lisänä tälle tulisi vain sukunimenvaihto-oikeus ja ulkoisen adoption mahdollisuus. Koko nimen avulla yritetään hämärtää tätä faktaa ja hämmentää tästä asiasta tietämättömiä ihmisiä.