Kirjasto Kympissä keskusteltiin vähemmistöistä ja vaihtoehtoisista alakulttuureista
Uutinen
Yhteiskunta
vaeltaja2006
2
Kirjasto Kympissä käytiin eilen keskustelua vähemmistöistä. Aika pitkään puhuttiin mm. alakulttuureista ja heidän oikeudestaan omaan kulttuuriin. Näkökulmana oli pääasiassa sukupuolivähemmistöjen ja queer-ihmisten näkökulma. Keskustelijat olivat Setan varhaisvaiheen aktivisti, sosiologi ja tietokirjailija Olli Stålström ja pitkän linjan queer- ja trans-aktiivi Stacy Siivonen. Puhetta johti JP Väisänen.
Ranneliike oli mukana ja seuraavissa äänikuvissa on suurin osa keskustelusta. Tämä olkoon keskustelunavaus. Kuka jatkaa? Ranneliike tuo mikrofonin paikalle.
Kuva: Arja Putkonen. Puheenjohtaja Väisänen vasemmalla, Olli Stålström keskellä ja Stacy Siivonen oikealla. Alempana ovat nauhoitteet, kukin niistä on n 11 minuuttia
Audio
Keskustelutilaisuus alkaa henkilöhistorioilla. Stacy Siivonen on ollut viime aikoina mm. Sosiaalikeskus Sataman queer-toiminnassa mukana. Olli Stålström on ollut jo 70-luvulla Seta-aktiivina. Olli kertoo aluksi modernin homoliikkeen vaiheista. HLBTI-ihmisten kapina alkoi 60-luvulla, mutta kapina jatkuu edelleen. Julkinen valta hyväksyy yhden osan alakulttuureista, toinen osa halutaan näkymättömäksi.
Audio
Kritiikkiä on esitetty mm. siitä, että HLBTI-ihmisistä vahvasti on yritetty tehdä samanlaisia kuin heterot ovat. Esim. homojenkin on päästävä naimisiin. Tällä tavoin yhteiskunta hiljentää protestiliikkeitä. Meillä se toimii raha-automaattiyhdistyksen tuen avulla. Stålström haluaa tällaista strategiaa: on pidettävä melua ja samalla on koottava lisää tietoa.
Audio
Tässä keskustelujaksossa puhutaan transihmisten kokemasta syrjinnästä ja ongelmista. Queer-näkökulma käsittelee asioita laajemmin.
Audio
Kysymys yleisön joukosta: Te homot, lesbot ja transihmiset olette jotenkin hyvin aktiivisia monella alueella. Onko se tyypillistä? Entä se, kun näitä HLBTI-ihmisiä on niin paljon erilaisia, että maallikko menee sekaisin. Mediakin menee usein käsitteissä sekaisin. Entä missä mediassa transkulttuuri saa äänensä kuuluviin?
Audio
Kysymys yleisön joukosta: Stacy, millaiseen myllytykseen jouduit aikoinaan viranomaisten kanssa, kun lähdit mukaan korjausprosessiin. Stacy sanoo, että hänen aikanaan se oli helpompaa kuin nyt. Toinen yleisökysymys: Onko meillä jotain transkulttuuria. Kysyjä ei sellaista ole tavannut. Stacyn näkemys on, että sitäkin on erilaista. Esim. köyhillä transihmisillä se on erilaista. Transvestiiteilla on oma kulttuurinsa. Keskustelun puheenjohtaja ihmetteli myös, mitä vähemmistön kulttuuri voisi merkitä: lehtiä, tiloja, yms. Stacy kertoi, miten hän päätti liputtaa syntymäpäiväänsä sateenkaarilipulla. Heti valtakulttuuri joutui törmäyskurssille. Olli muistutti, miten HLBTI-piireissä on vahva keskiluokkaisuuden tunne. Sille on syntynyt vastaliikkeitä.
Audio
Mitä on queer? Olli ehdottaa yhtä tulkintaa. Kysymys yleisön joukosta: Kun ihmisiä luokitellaan homoiksi tai heteroiksi, homot ovat ehkä hyötyneet siitä niin, että ryhmälle on syntynyt oma identyiteetti ja on saatu aikaan lakimuutoksia. Mutta nyt ikään kuin haluttaisiin pois näistä luokitteluista (queer). Onko siitä hyötyä vai haittaa? Olli vastaa.
Audio
Stacy pohtii samaa asiaa. Hän käyttää termiä cis-sukupuoliset. Se tarkoittaa kaikkia muita kuin transihmisiä. Olli vastaa kysymykseen: Onko HLBTI-ihmisten asemassa oikeasti tapahtunut paranemista.
Audio
Stacy ei näe viime aikojen kehitystä olenkaan yhtä positiivisena. Ääriliikkeet ovat voimissaan. Stacyn mielestä tv:n homoillassa Räsäen porukka voitti. Olli myöntää, että kaikkiin vastapuolen argumentteihin pitää tarttua, jos siellä puhutaan vastoin totuutta. Ei valiteta, vaan käydään kimppuun. On vaadittava korjauksia.
Miksi niin paljon melua aiheesta homot ja heidän kaikki alalajinsa.
ONKO HEIDÄN JATKUVA LIPUTTAMISENSA VÄRVÄTTY SUPOSTA
Eli epäaihe sotkemaan mielipideilmastoa
