ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


Palveluoppaassa mukana
IT-Palvelu Taitava
Kotisivut ja IT-tuki taitavasti. Kotisivuihin kuuluu suunnittelu, toteutus ja hostaus. IT-tukeen kuuluu mm. opastus uusien laitteiden hankinnassa, nykyisten laitteiden huollot ja korjaukset, ohjelmistojen asennukset sekä käytön neuvonta. Myös kotikäynnit.
yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit
internet ja seksuaalivähemmistöt homoseksuaalisuus ja uskonto linkit kaikki artikkelit

Joukko kansanedustajia haluaa poistaa pakkosteriloinnit

Sami Mollgren • 06.05.2016 23:02 • 16 kommenttia. UUTISET: YHTEISKUNTA JA POLITIIKKA • KOTIMAA
Kuusi kansanedustajaa eri puolueista on allekirjoittanut lakialoitteen transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain muuttamisesta. He haluavat muuttaa lakia siten, että juridisen sukupuolensa muuttavan ei edellytetä olevan steriloitu tai muusta syystä lisääntymiskyvytön.

Aloitteen allekirjoittajat ovat Silvia Modig (vas), Susanna Huovinen (sdp), Saara-Sofia Sirén (kok), Hanna Kosonen (kesk), Touko Aalto (vihr) ja Stefan Wallin (rkp), ja seuraavaksi he alkavat kerätä aloitteeseen muiden kansanedustajien nimiä.

- Hallitus hyväksyi tällä viikolla tasa-arvo-ohjelman. Valitettavasti translain uudistusta ei ole mukana. Olennainen ihmisoikeusrikkomus olisi voitu korjata, eli lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus henkilöiltä jotka haluavat korjata sukupuoltaan, olisi voitu poistaa. Siksi päätimme tehdä tästä lakialoitteen, toteaa Modig asiasta kertovassa tiedotteessa.

Aloitteen ensimmäisinä allekirjoittaneiden kansanedustajien mukaan lakimuutos on teknisesti pieni, mutta ihmisoikeusnäkökulmasta suuri asia.

Kansanedustajat ovat myös jättäneet translain laajemmasta uudistamisesta kirjallisen kysymyksen. Edellisellä vaalikaudella ministerinä toimineen Huovisen johdolla sosiaali- ja terveysministeriö valmisteli esityksen translaiksi, mutta tuolloin hallituksessa mukana olleet kristillisdemokraatit eivät hyväksyneet esityksen antamista eduskunnalle, eikä nykyhallituskaan ole translakiuudistusta edistänyt. Asia ei ollut esillä hallitusneuvotteluissa.

- Sukupuolen korjaamiseen liittyvä pakkosterilisaation kaltainen räikeä ihmisoikeusloukkaus ei kuulu vuoden 2016 Suomeen, sanoo Aalto.

- On tarpeellista, että translakia uudistetaan hallituksen toimesta kokonaisuudessaan. Tämän lakialoitteen tarkoituksena on kuitenkin korjata räikeä ihmisoikeusloukkaus mahdollisimman pian ja täten vahvistaa suomalaisten perus- ja ihmisoikeuksia, todetaan kansanedustajien tiedotteessa.

Maaliskuussa 2017 Suomessa voimaan astuva avioliittolain uudistus helpottaa avioliitossa olevan sukupuoltaan korjaavan transhenkilön asemaa, kun parisuhdeinstituutio lakkaa olemasta sidoksissa aviokumppanien juridiseen sukupuoleen.


Katso myös nämä
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
"sukupuolensa muuttava"

hmmm, eli penis muutetaan pimpaksi tai
pimppa muutetaan penikseksi siis.

Miten nuo kyetään tekemään niin että lisääntymiskyky säilyy?

Vai eikö sukupuolta muutetakaan?
  human • 07.05.2016 17:45
"Vai eikö sukupuolta muutetakaan?"

Ei, se korjataan. Kuka korjaisi sinut, kun tunnut olevat tässä kysymyksessä näin rikki? Vai pitäisikö sinun kenties itse muuttua?
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2016 18:02
Human, luulin että seksuaalivähemmistöön kuuluminen opettaisi ihmisille erilaisuuden sietoa ja ymmärrystä muita kohtaan. Olin väärässä.
  Homokundi 1999 (ei rekisteröitynyt) • 07.05.2016 20:43
Valitettavasti joiltain homoilta kuten Human-nimerkiltä ei löydy ymmärrystä oman navan ulkopuolelle kuten esimerkiksi bi- ja transihmisille.
  Zephyr • 09.05.2016 16:40
Uutistekstissä on kirjoitettu "sukupuolen muuttamisesta" ja muuttamisessa tai korjaamisessa varmastikin pitäisi tulla siksi sukupuoleksi juurikin keskeisen sukupuoli-määritteen eli sukuelinten osalta - tai muutenhan kyse on vain sukupuolen näyttelemisestä.

Rehellistä erilaisuutta ts moninaisuutta ymmärrän ja arvostan tietenkin - feikkaamista taas sukupuolen tai esim. muka-heterouden suhteen on vaikeampi perustella pelkästään positiivisesti.

Eli jos sukupuolta korjataan siis,
eli penis korjataan pimpaksi tai
pimppa korjataan penikseksi siis,
niin miten nuo kyetään tekemään niin että lisääntymiskyky säilyy?

Vai eikö sukupuolta korjatakaan?

Jos keskeisiä sukupuolen määräytymisen asioita ei korjata, niin eikö silloin olisi syytä olla rehellisiä, eikä sanoa kikkeli-ihmistä naiseksi, eikä pimppa-ihmistä mieheksi,
vaan olla rehellisiä monimuotoisuudelle ja arvostaa heitä trans-sukupuolisina, rehellisesti sinä, mitä he ovat - ja pitäisi saada henkilötietoihin sukupuolia lisää.
Sehän, että pyritään lokeroimaan kaikki vain kahteen lokeroon, naisiin tai miehiin, ilman että ihminen sitä fyysisestikin on, sotii monimuotoisuutta vastaan.

Toisaalta myöskään esim. nainen-sukupuolta ei pitäisi lähteä määrittelemään niin, että nainen on (olisi) ihminen jolla on pimppa tai pippeli. Toisaalta sitten toki sukupuolista voidaan luopua kokonaan, eli sehän helpottaisi sitten trans-ihmisiäkin, kun pippelin omaavan trans-ihmisen ei tarvitsisi lainkaan pyrkiä olemaan nainen ... eli koko korjaustarve ja muukin poistuisi.

Samaa monimuotoisuuden arvostamista olen kannattanut biseksuaalienkin suhteen, eli hehän eivät ole yhtään heteroita, eivätkä yhtään homoja, vaan he ovat biseksuaaleja.
Tuo monimuotoisuus sitten on herättänyt joissain suvaitsemattomissa närää, jostain syystä.

Kommenttia muokattu: 10.05.2016 klo 00:05
  human • 09.05.2016 23:34
Uutisessa ei ollut kirjoitettu mitään "sukupuolen muuttamisesta" vaan "juridisen sukupuolen muuttamisesta". Olisi hyvä ymmärtää, mikä ero on juridisen sukupuolensa muuttamisella ja sukupuolensa korjaamisella. Asiaa ei oltu ilmaistu mitenkään kiistanalaisesti.

Sukupuolen korjaamisella viitataan prosessiin, jolla sukupuolisuuden ulkoisia tunnusmerkkejä korjataan vastaamaan henkilön kokemaa sukupuolta. Juridisen sukupuolen taas voi muuttaa (puhutaan myös vahvistamisesta), koska juridinen sukupuoli on ollut aiemmin jotain ja muutoksen jälkeen se on muuta. Henkilön sukupuoli taas ei korjausprosessissa muutu, vaan tulee eheäksi.

Äläkä human viitsi suoltaa sontaa mistään näyttelemisestä, feikkaamisesta - kun et siitä asiasta taida ymmärtää. En väitä itsekään olevani asiantuntija, mutta olen pyrkinyt sen verran asiaan perehtymään, että ulkopuolisena ymmärtäisin sitä, mistä on kyse.

Minusta voisi olla olemassa kolmaskin sukupuoli, heitä varten, jotka eivät koe kuuluvansa mihinkään sukupuoleen ja/tai joiden sukupuolta ei voi yksiselitteisesti määritellä. Mutta jos nyt yhtään käsitän, monet transsukupuoliset kokevat nimenomaan kuuluvansa tiettyyn sukupuoleen.

Niiden humanin rakastamien "killuttimien" ja muiden värkkien rooli ei välttämättä kaikkien muiden elämässä ole yhtä kokonaisvaltainen tai edusta sukupuolisuuden syvintä olemusta.
  smo • 10.05.2016 08:10
"Samaa monimuotoisuuden arvostamista olen kannattanut biseksuaalienkin suhteen, eli hehän eivät ole yhtään heteroita, eivätkä yhtään homoja, vaan he ovat biseksuaaleja."

- Olet hyvin yksimuotoisesti pilkannut ja kyseenalaistanut biseksuaaleja ja biseksuaalista suuntautumista. Olet esittänyt toistuvasti biseksuaaleille kummaniksi trans-drag-mikälie milloinkin yhdistelmiä, joissa mielestäsi esiintyy molemmat sukupuolet, joiden välille biseksuaalit ovat polarisoituneet.

Siinä olet oikeasssa, että biseksuaalit ovat biseksuaaleja, eivät heteroita, ei homoseksuaaleja.

"Tuo monimuotoisuus sitten on herättänyt joissain suvaitsemattomissa närää, jostain syystä."

- Ei, jos todella kuvittelet kannattavasi monimuotoisuutta tai taistelet suvaitsevaisuutta vastaan, olet enemmän kuin hakoteillä näiden kysymysten kanssa. Älä viitsi esittää mitään väärinymmärrettyä marttyyria, kun ymmärrät asioita ilmeisen tahallisesti väärin. Et ole suvaitsevainen, olet hyvin suvaitsematon ja tuot sen ilmi omilla ennakkoluuloillasi.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 10.05.2016 14:21
Olen ollut siinä luulossa, että sukurauhasten ja kohdun poiston vaatimus liittyy transsukupuolisen suojaamiseen syövältä tilanteessa, jossa elimistö saa "vastakkaista" sukupuolihormia ulkoapäin. Eli, että steriliteetti olisi valitettava seuraus tästä.

Suomen laki ei kuitenkaan näytä olevan kiinnostunut asiasta tältä kannalta, vaan peräänkuuluttaa nimenomaa sterilisaatiota. Eli esim. kivesten poisto ei näytä kiinnostavan, vaan se kiinnostaa, että piuhat on katkaistu.

Tämä on kieltämättä vähän outoa.

Ehkä jonkilainen selitys tämän hetkiselle käytännölle voisi olla se, että on melko vähän tietoa siitä, miten esim. korkeassa testosteronipitoisuudessa kasvanut munasolu tai kylpenyt kohtu käyttäytyy sikiönkehityksen kannalta.
  Yesman • 10.05.2016 17:15
Alkuperäiseen kysymykseen ei ole vielä kukaan vastannut joten ihmetteleen edelleen, riippumatta siitä mitä termiä tässä käytetään,
"Miten nuo kyetään tekemään niin että lisääntymiskyky säilyy?"

Siis jos sukupuolenkorjausleikkauksilla muutetaan sukupuolielimiä vastaamaan toisen kuin syntymästä saadun sukupuolen sukupuolielimiä, niin miten siinä voi lisääntymiskyky säilyä, vai säilyykö ollenkaan? (Olettaen ettei olisi lakisääteistä määräystä sterilisaatiosta).

Huom tämä ei ole mitenkään tarkoitettu provona vaan ainoastaan kysymyksenä tietämättömältä, google kun ei tässä ole erityisen avulias.
  Human (ei rekisteröitynyt) • 10.05.2016 21:48
Human: Vastaus kysymykseesi on: nykyteknologialla ei mitenkään. Sterilisaatio katsotaan yleensä toteutuneeksi hormonihoidolla, joskin transmiehillä se ei aina riitä vaan saattavat joutua odottelemaan kohdunpoistoa.

Transsukupuolisten luokittelu omaksi sukupuolekseen ei olisi hirveän kunnioittavaa sen perusteella, että he eivät saavuta identifioimansa sukupuolen ominaista lisääntymiskykyä, sillä suuri osa heistä identifioituu miehiksi tai naisiksi (osa toki muunsukupuolisiksi). Ensinnäkin siksi, että sukupuoleensa tyytyväiset miehet ja naiset ovat edelleen miehiä ja naisia vaikka eivät olisi lisääntymiskykyisiä olleet koko elinikänsä aikana. Transsukupuolinen on voinut myös jo ennen korjaushoitojaan olla hedelmätön. Sukupuolessa painaa moni muukin asia kuin lisääntymiskyky, ja esimerkiksi hormonihoito muuttaa kehoa sisältä ja ulkoa monimuotoisesti.
  nasu (ei rekisteröitynyt) • 11.05.2016 10:08
Itse asiassa google on hyvinkin avulias tietojen etsimisessä. fi.wikipedia.org en.wikipedia.org
  Xx_Val_xX • 11.05.2016 10:23
"Google" myös valikoi hyvin subjektiivisesti tietoa silloin kun sitä oikeasti tarvitaan...
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 11.05.2016 12:02
"Sterilisaatio katsotaan yleensä toteutuneeksi hormonihoidolla, joskin transmiehillä se ei aina riitä vaan saattavat joutua odottelemaan kohdunpoistoa."

Hetkinen. Nasu, saanko varmistaa, että ymmärsin oikein? Transukupuolisen sukupuoli vahvistetaan, kun hän osoittaa, että hormonihoito on aloitettu?

Laki transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta 1§:

"Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;"

Eli tuo kohta "muusta syystä lisääntymiskyvytön" on vaihtoehto sterilisaatiolle ja voidaan tosiaan kuitata lääkärin lausunnolla siitä, että henkilö on hormonisubstituution piirissä?
  Yesman • 11.05.2016 15:50
Yesman: Ei sukupuoli vielä silloin vahvistu. Normaali kuvio on, että nimi vaihtuu ja hormonihoito alkaa samoihin aikoihin, ja sitä kutsutaan tosielämän kokeeksi. Sitä kestää noin vuosi, ja siitä hoitotakuut sun muut odottelut perään kunnes saa sukupuolimerkinnän henkilötunnuksesta vaihdettua (ja samalla korvattavuuden hormoneihin). Eräs oli vaihtanut nimensä jo ennen prosessin aloittamista, ja hänellä katsottiin tosielämän kokeen alkaneen tästä virallisesta nimenvaihdoshetkestä, ja hän oli jo steriloinut itsensä aiemmin, joten en ihan varmuudella tiedä mikä katsotaan missäkin tapauksessa tuoksi aloittamisajankohdaksi.
  Nasu (ei rekisteröitynyt) • 12.05.2016 08:00
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin käytännöt ovat nykyään vähän kirjavia ja tapauskohtaisia.

Juridisen sukupuolen muuttaminen (tai vahvistaminen) on kuitenkin tarpeettoman isojen ehtojen takana.
  smo • 12.05.2016 08:39
Sterilisaatio tarkoittaa joko munanjohtimien tai siemenjohtimien katkaisua tai tukkimista.

Jos on niin, että Suomen laki pitää vaihtoehtoisena sterilisaatiota ja muuta lisääntymiskyvyttömyyttä (esim. hormonaalisesti), niin sittenhän Suomessa ei ole olemassa pakkosterilointia ollenkaan.

Lisääntymiskyvyttömyys seuraa siitä, että ihminen alkaa käyttää "vastakkaista" sukupuolihormonia. Mutta hormonien käyttöhän on joka tapauksessa vääjäämätöntä, mikäli ihminen haluaa korjata olemustaan jonkin sukupuolen mukaiseksi.

Vai ovatko tässä menneet käsitykset sekaisin? Tarkoitetaanko seuraavassa lauseessa "sukupuolen korjaamisella" "sukupuolen juridista vahvistamista"?

"Olennainen ihmisoikeusrikkomus olisi voitu korjata, eli lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus henkilöiltä jotka haluavat korjata sukupuoltaan, olisi voitu poistaa."

(Pitäisi olla: "olennainen ihmisoikeusrikkomus olisi voitu korjata, eli lisääntymiskyvyttömyyden vaatimus henkilöiltä, jotka haluavat juridisesti vahvistaa itselleen uuden sukupuolen, olisi voitu poistaa."

"Juridisen sukupuolen muuttaminen (tai vahvistaminen) on kuitenkin tarpeettoman isojen ehtojen takana."

Ehtojen suuruudesta voi olla montaa mieltä. Jos kyseessä on yksinkertaisesti lääkärin lausunto, niin tämä ei ole kovinkaan kummoinen ehto. Aikatauluja voi toki yrittää nopeuttaa, mikäli resursseja asiaan on.
  Yesman • 12.05.2016 16:49
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
SINUIKSI - Valtakunnallinen tuki- ja neuvontapalvelu

Palvelu on tarkoitettu kaikille, joiden mieltä askarruttaa oma tai läheisen seksuaalinen suuntautuminen (mm. bi-, homo- ja panseksuaalisuus tai lesbous) ja sukupuolen moninaisuus (mm. inter-, muun-, ja transsukupuolisuus, transvestisuus, gender- tai queer-identiteetit) tai muut aihepiiriin kuluvat kysymykset.

Palvelu on osoitteessa www.sinuiksi.fi

Yhteistyössä
Uusimmat jutut
Uutisista on olemassa RSS-syöte. Jos olet Twitterin käyttäjä, löydät otsikot osoitteessta twitter.com/ranneliike. Ranneliike.net löytyy myös Facebookista.
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy