ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit
vino aivopuolisko trendit kirjat lehdet sähköinen glbt-kirjasto elokuvat ja sarjafilmit tv-kalenteri televisio radio levyesittelyt artistiesittelyt listat linkit kaikki artikkelit

HS: Antti Tuisku kertoo, miksi hän ei puhu seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan

Sami Mollgren • 12.09.2017 12:52 • 15 kommenttia. VIIHDE JA KULTTUURI • KOTIMAA

Antti Tuisku esiintyi Ruisrockissa heinäkuussa 2017 (kuva: Anni Reenpää / Lehtikuva)

Antti Tuisku ja tämän seksuaalinen suuntautuneisuutensa on puhuttanut pitkään, ja asiaa kysellään häneltä itseltäänkin. Tuisku ei kuitenkaan ole ottanut asiassa kantaa suuntaan tai toiseen.

Vuoden 2003 Idols-kilpailussa julkisuuteen noussut ja nyt 33-vuotiaana Idols-kilpailun päätuomariksi päätynyt Antti Tuisku puhuu nousuja, laskuja ja nousuja sisältäneestä urastaan, musiikkibisneksestä ja henkilökohtaisistakin asioista Helsingin Sanomien haastattelussa. Esillä on esimerkiksi hänen taustansa koulukiusattuna. Jutussa kerrotaan myös perjantaina julkaistavasta Anatude-levystä, tulevasta kiertueesta sekä ilmestymässä olevasta elämäkerrasta.

Hän perustelee lehden haastattelussa myös vaikenemistaan seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan. Nuorempia seksuaaliseen suuntautuneisuuteen liittyvä aprikointi ei juuri kiinnosta - mutta etenkin aikuiset kysyvät yhä, onko Tuisku kiinnostunut naisista, miehistä vai molemmista.

- Ja minä kysyn takaisin: kiinnostaako se ihan oikeasti? Vai onko se vain kasvanut ihmisten mielessä suureksi asiaksi, eivätkä he kestä epätietoisuutta, koska en ole siitä puhunut. Onko siitä todella tullut niin iso juttu, että joidenkin pitää kirjoittaa siitä kolumneissaan inhottavasti vihjaillen?, sanoo Tuisku Helsingin Sanomien haastattelussa.

- Miksi mie itse lähtisin kursivoimaan ja alleviivaamaan sitä? Kun mie yritän koko ajan omalla esimerkilläni levittää ihmisille ajatusta, ettei sillä ole mitään merkitystä. Minulle ei ainakaan ole. Minulle merkkaavat ihan muut asiat, toteaa Tuisku.

Tuisku kertoo haluavansa pitää yksityisyydestään kiinni. Yksityisyyden säilyttämistä hän perustelee arvoillaan: parisuhde ja koti ovat hänelle pyhiä asioita. Hän ei myöskään pidä ajatuksesta, että hänet tunnettaisiin muusta kuin musiikista - että jokin muu hänessä nousisi kiinnostavammaksi asiaksi. Lisäksi hän viittaa lähipiiriinsä, joka ei halua julkisuutta ja jonka hän ei halua joutuvan julkisuuden pyöritykseen.

Vuonna 1984 Rovaniemellä syntynyt Antti Tuisku työskenteli ennen uraansa Siwan kassana. Suomen ensimmäisessä Idols-kilpailussa hän sijoittui kolmanneksi, kun voiton vei Hanna Pakarinen ja toiseksi sijoittui Jani Wickholm.


Katso myös nämä
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
No eihän tässä nyt ole juuri järkeä. Se olisi vielä mennyt, jos olisi lyhyesti kommentoinut "Sillä ei ole väliä.", mutta pitkät lisäselittelyt sun muut tekivät koko hommasta aika turhan.

Käytännössä Tuisku sanoo että "en ole hetero, mutta en sano sitä virallisesti, koska periaatteeni kieltävät sen."

Jos kerran myöntää asian epäsuorasti, niin on täysin turhaa vääntelyä ja vänkäämistä olla sanomatta asiaa suoraan.

Ajatusta siitä, että "seksuaalisella suuntautumisella ei ole väliä" ei todisteta niin, että ei-hetero ei uskalla myöntää olevansa ei-hetero, koska pelkää, että se yksityiskohta muuttuisi ihimisten mielessä oleellisimmaksi osaksi häntä.

"Onko siitä todella tullut niin iso juttu, että joidenkin pitää kirjoittaa siitä kolumneissaan inhottavasti vihjaillen?"

Jos vihjailu on inhottavaa, niin kertokoon sitten suoraan miten asiat ovat, niin ei tarvitse kenenkään vihjailla.

Kommenttia muokattu: 12.09.2017 klo 18:33
  Is • 12.09.2017 18:33
Toisaalta, keskustelu siitä, "onko se vai eikö se ole" on voinut olla ihan hyvästä "homosaation" kannalta.
  smo • 12.09.2017 18:35
Ottamatta kantaa siihen, mikä AT:n identiteetti on, ei hän nyt sitten vielä ole kyennyt samalle tasolle, kuin tämä musanettipersoona, joka kertoi asiat näin viikkoa ennen häitään toisen miehen kanssa - mutta ehkä AT tulee sitten perästä josku, omalla tavallaan taaplaten

youtu.be

Tuo Hesarin juttuhan nyt oli pääasiassa täysin ilmiselvää mediamerkkinointia AT:n kohta julkaistavalle uudelle levylle ja tällä viikolla alkavalle Idols-tuomaroinnille; ja muu mausteena.

Kommenttia muokattu: 12.09.2017 klo 20:03
  human • 12.09.2017 20:02
Jos Tuisku tulisikin ulos kaapista heterona, se oli kova ja tervetullutkin isku stereotypioille. Mutta tämä selittely on pahasti ontuvaa ja tulee sellainen vaikutelma, että takana on enemmänkin Tuiskun oman tunnemaailman syyt. Hänellä on toki oikeus pitää asia omana tietonaan ja jatkuva kysely asiasta on mielestäni hyvin töykeää. En kuitenkaan pysty näkemään tätä minään suurena opetuksena ja hyvänä työnä yhteiskunnalle. Ehkä jopa hieman päin vastoin.
  Didact • 13.09.2017 09:16
Aihetta on pyöritelty parissakin keskustelussa: HS NYT kysyy Antti Tuiskulta asioita, joista hän ei halua puhua ( ranneliike.net ) ja PS: Antti Tuisku ja kämppiksensä Viljo ( ranneliike.net )

Lainaan itseäni:

Vähenemään päin (onneksi) ovat vaatimukset siitä, että ollakseen mies on oltava sellainen - tai ollakseen nainen on oltava tällainen. Toki edelleen perinteisestä sukupuoliroolista tehtävät irtiotot pistävät hieraisemaan silmiä - ja pohtimaan yksilön asemoitumista sukupuolisuuteen ja seksuaaliseen suuntautuneisuuteen liittyvillä asteikoilla.

On ihmisiä, jotka eivät pysty asettamaan itseään mihinkään sukupuolisuuden tai seksuaalisen suuntautuneisuuden lokeroon. Ehkä tiedostavat selkeämmin tai vähemmän selkeästi, etteivät sovi heteroseksistiseen kahteen lokeroon, mutta eivät voi määritellä asiaa sen tarkemmin. Tähän kuvioon kuuluu myös se, että aseksuaalisuuttakin on.

On lopultakin aika turhaa tehdä arvioita jonkun suuntautuneisuudesta ulkoisen olemuksen perusteella. Henkilö itse tietää tai ei tiedä asiaa - mutta tietää kuitenkin parhaiten. Me muut voimme uteliaisuuttamme vain arvella, jos asia tuntuu meistä merkitykselliseltä. Voimme osua oikeaan tai voimme kalauttaa kirveemme kiveen. Näissä jutuissa on niin, että voi olla tai voi yhtä hyvin olla olemattakin.
  smo • 13.09.2017 09:34
Smo kertoo sukupuolen moninaisuudesta ja Didact toteaa, että "Hänellä on toki oikeus pitää asia omana tietonaan", joista molemmista olen 100% samaa mieltä, MUTTA en ole tavannut ketään heteromiestä, joka ei voisi sanoa olevansa hetero! Joten se vaihtoehto voidaan kyllä sulkea pois. Tiedän monia, itseni mukaan lukien, jotka ovat arkailleet sanoa jollekin henkilölle esim. työpaikalla olevansa homo tms. ja käyttäneet mitä mielenkiintoisimpia kiertoilmaisuja esim. kertoessaan tehneensä jotain kumppaninsa kanssa. Onneksi suomessa on vain 'hän'; ei tarvi miettiä 'han', 'hon' ja 'hen' välillä :)
  pekka.punavuori • 13.09.2017 10:07
Julkkikselta jatkuvasti suuntautumisesta kysyvät toimittajat ovat kuin se sukulaistäti joka aina muistaa udella homopojalta joko on tyttöystävä hankittu ja lapsia suunnitteilla, lapsiahan kaikkien pitää tehdä. Sateenkaarikansa tietää kuinka ärsyttävää se on. Jokaisella meistä on oikeus vetää yksityiselämän raja johonkin kohtaan, myös julkkiksilla. Erikseen on ne julkkikset jotka ovat päättäneet elää sossupornosta Seiskan sivuilla, Antti on selkeästi tuonut julkisuuteen vain työasiansa.
  irednoW (ei rekisteröitynyt) • 13.09.2017 21:20
Ehkäpä oman identiteetin pitäminen kaapissa onkin vain temppu pitää yleisön mielenkiinto jatkuvana?

Olen ollut havaitsevinani, että kun julkkiksen identiteeti on tullut julkiseksi, kiinnostus sitä seikkaa kohtaan laimenee merkittävästi ja jäljelle jää sitten henkilön persoona ja taidot taiteilijana tms.
  JuhaniV • 14.09.2017 09:10
Tämän päiväisessä (14.9.2017) Lapin Kansassa on Antti Tuiskun laaja haastattelu. Jutussa todetaan hänen artisti-imagoonsa kuuluvan vahvasti seksuaalinen vihjailu. Hän toteaa käytöksensä vapauttavan ihmisiä lokeroajattelusta.

Tuohon ideaan en usko. Pitäydyn väitteessäni, että se on vain tarkoin harkittu mainostemppu suosion säilyttämiseksi. Sen toki hänelle ilman muuta hyväksyn. Se on taiteellista vapautta.
  JuhaniV • 14.09.2017 19:14
Jokseenkin arvelisin että tuo tieto ei nyt ainakaan syventäisi Tuiskun artistikuvaa puoleen jos toiseen...tai kolmanteen.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 14.09.2017 23:37
On aina jotenkin huvittavaa lukea rivien välistä-homppepiireissä ainakin-ett, voi, kunpa Antti oiskin homppe..saatais joku homoikoni ja samaistumiskohde. Antin seksuaalisuus on aivan hänen oma juttunsa. Luetaan kuin aikanaan Kremlin tekstejä,ett mitähän hän tuolla sanalla tai ilmaisulla tarkoitti . Onhan näitä julkkiksia ja muita esilläolevia tullut ulos kaapista. En tiedä heidän motiivejaan eikä minun tarvitsekkaan.Ovatkos siitä jotenkin hyötyneet tai eivät ?Kai sitä ovat punninneet. Toivottavasti pitää Antti pitää seksuaaliasiansa omana tietonaan,jos niin haluaa.Tuntuu kummalliselta ett vielä vuonna 2017 kiinnitetään huomiota tällaisiin juttuihin. Tuntuu ,ett valtava pettymys onkin ,jos Antti onkin ihan heteromies .Hän on yksi lahjakkaimmista popin edustajista Suomessa.Se riittää ainakin minulle.Ei tehdä ,hänestä sen kummemmin homoa kuin heteroakaan. Se on vain ja yksin hänen asiansa.
  punainen omena (ei rekisteröitynyt) • 15.09.2017 23:36
Samalla kun Antti kertoo medialle miksi hän ei puhu seksuaalisesta suuntautumisestaan hän nimenomaan puhuu medialle seksuaalisesta suuntautumisestaan.
  Salty dog (ei rekisteröitynyt) • 16.09.2017 11:46
Tämä radiohaastattelu saattaa kiinnostaa lisänä tähän keskusteluun tyyliltään toisenlaisena kuin tämään keskustelun päähenkilö.

Marco Bjurström mainitsee haastattelun yhteydessä kaksi kertaa elämänkumppaninsa etunimeltä (Peter Pihlström) luontevasti vain ohimennen.

areena.yle.fi
  JuhaniV • 17.09.2017 20:56
"On aina jotenkin huvittavaa lukea rivien välistä-homppepiireissä ainakin-ett, voi, kunpa Antti oiskin homppe..saatais joku homoikoni ja samaistumiskohde. "

Itse toivoisin että hän olisi hetero, mutta tämän haastattelun perusteella ei vain ole.

Näitä hinttimäisiä taiteilijoita on "esikuvina" jo ihan riittämiin.

Kommenttia muokattu: 17.09.2017 klo 21:43
  Is • 17.09.2017 21:42
Onko sulla "Is" samaistumisvaikeuksia?
  xxxx (ei rekisteröitynyt) • 20.09.2017 19:09
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
SINUIKSI - Valtakunnallinen tuki- ja neuvontapalvelu

Palvelu on tarkoitettu kaikille, joiden mieltä askarruttaa oma tai läheisen seksuaalinen suuntautuminen (mm. bi-, homo- ja panseksuaalisuus tai lesbous) ja sukupuolen moninaisuus (mm. inter-, muun-, ja transsukupuolisuus, transvestisuus, gender- tai queer-identiteetit) tai muut aihepiiriin kuluvat kysymykset.

Palvelu on osoitteessa www.sinuiksi.fi

Yhteistyössä
Uusimmat jutut
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy