Homokammoinen Suomi on laajempi kuin luultiin

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • vaeltaja2006
  • 6

Helsingin Sanomien kyselyssä Niinistön kyvykkyys maan asioiden hoitamiseen oli tärkein syy äänestää häntä (39%), mutta Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli toiseksi yleisin syy (35%). Niinistö meni presidentiksi homokammoisten äänin. Ulkopoliittisilla näkemyksillä oli paljon vähemmän merkitystä (28%).

Helsingin Sanomat kirjoittaa gallupinsa pohjalta, että Niinistön paras vaaliase oli ehdokas Haavisto. Haavistossa oli ominaisuuksia, jotka häiritsivät: homous, vihreys, tukijoukot. Tampereen yliopiston Yhteiskuntatutkimuksen Instituutin johtajan Risto Heiskalan mielestä oli yllättävää, että negatiiviset asiat nousivat Niinistön kannattajilla näin merkittävään asemaan. Ulkopoliittinen osaaminen oli toisarvoisempaa kuin homon vastustaminen. Kuitenkin Heiskalan mielestä arvojen liberaalistuminen on edennyt huimasti. Ei ole pitkä aika siitä, kun homoseksuaalisuus oli laissa kiellettyä.

Setan puheenjohtaja Outi Hannula kertoi HS:lle, että merkit ovat huolestuttavia. Suomesta löytyy voimakkaita asenteita homoseksuaalisuutta vastaan. Prosentti (35%) on korkea. Miten nämä ihmiset suhtautuvat kohtaaminsa homoihin arjessa.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

6 kommenttia

Minä taas en yllättynyt noista prosenteista lainkaan.

Tuo 35 prosenttia on jokseenkin saman verran kuin tasa-arvoista avioliittoa vastustavien määrä. Yleistä avioliittolakia ilmoitti Setan teettämässä selvityksessä vastustavansa 38 prosenttia haastatelluista.

Siitä olen samaa mieltä, että psrosentti on iso; yli kolmannes kansasta on homo-ongelmaista.
Taas leimetaan Niinistön äänestäjät homokammosiks, vaikka suurin osa äänesti Niinistöö paremman osaamisen, koulutuksen ja työkokemuksen takii. Vihreet kyllä osaa ton leimaamisen jalon taidon: sä oot homofoobikko, jos sä et äänestää homoo presidentiks, sä oot rasisti, jos sä et äänestä mamuu eduskuntaan jne. Voi pyhä yksinkertasuus!