Homojen puolustajapappi laventanut linjaansa

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • jnsto
  • 8

Kohupastorista kirkkoherraksi edennyt teologi sanoo nyt ymmärtävänsä myös konservatiiveja. Toistakymmentä vuotta sitten homoja puolustaneella artikkelilla julkisuuteen noussut pappismies Teemu Laajasalo (nykyisin kirkkoherra Kalliossa) kertoo Helsingin Sanomien laajassa haastattelussa monipuolistaneensa ajatteluaan. Toimittaja Lari Malmberg (HS Kuukausiliite, 7/2013) kirjoittaa, kuinka haastattelutilanteessa "nyt, neljätoista vuotta myöhemmin, Kallion kirkkoherra vetää syvään henkeä. Asia ei olekaan niin yksinkertainen".

Laajasalo sanoo haastattelussa "ymmärtävänsä hyvin tämän toisen näkökulman", joka sanoo, että 2000 vuotta kaikissa isoissa kirkoissa on tulkittu ja eletty ja ajateltu toisin. Hänen mukaan olisi valheellista sanoa, että "tällaisen uuden ihmisoikeustempauksen vuoksi 2000 vuoden traditio pitäisi kriminalisoida".

Laajasalo on kuitenkin edelleen sitä mieltä, että kirkon pitäisi vihkiä homoseksuaaleja avioliittoon. Mutta Laajasalo ei myöskään halua, että vuosituhansien homojen syrjimisen jälkeen ryhdyttäisiin syrjimään konservatiiveja.

Laajasalo arvelee, että liberaalien ja konservatiivien konflikti voitaisiin ratkaista kirkon herätysliikeperinteen avulla. Esimerkiksi niin, että konservatiivit perustaisivat oman herätysliikkeensä, jossa pappien ei tarvitsisi siunata homopareja ja jossa heillä olisi muutenkin oikeus perinteisempään tulkintaan.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Maailmalla on tehty samantyyppisiä "saatte-itse-valita" -ratkaisuja. Esimerkiksi Kanadan luterilainen kirkko (ELCIC) hyväksyi homoliitot, mutta antoi samalla seurakunnilleen mahdollisuuden kieltäytyä linjan soveltamisesta. Laajasalo ei sano, miten tällainen jakautuminen sopisi suomalaiseen seurakuntarakenteeseen. Kanadassa on alkanut pappien ja jäsenten muuttoliike heille sopiviin seurakuntiin.

HS Kuukausiliite 7/2013, juttu alkaa sivulta 38

8 kommenttia

Onpahan hienoa ajattelua. Näinhän sitä ajateltiin kun naispappeus tuli Suomeen, mutta mites kävikään. Joku Änkyrä-Rimpiläinen piispallisella statuksellaan sai pidettyä Suomen pohjoispuoliskon synnittömänä naispapeista vapaana alueena. Eiköhän jotain yhtä mielipuolista keksitä uuden avioliittolainkin varalle.

Synnittömät änkyrät tunnustakoon rehellisesti värinsä ja perustakoot omat kirkkonsa. Tai - mikä olisi vieläkin parempaa, ajetaan koko kirkkolaitos alas.
Kirkkojen yksityisoikeudellistaminen (siis evl ja suomortod samalle viivalle kuin muut) ja valtion hoitaman veronkannon lopettaminen todennäköisesti auttaisivat tasa-arvon asiaa Suomessa. Suomen puoluekentässä, mitkä puolueet kannattavat ajatusta? Vaiko ei kukaan? - Jokin säätiö tms - National Trust - voisi hoitaa rakennustaiteellista perintöä ja vaikkapa soitattaa kellojakin..