Homoavopuoliso voi kumppanin kuoleman jälkeen jäädä jopa kodittomaksi

  • Näkökulma
  • Näkökulma
  • Juhani Viherlahti
  • 5

Avopuolison asema on ilman erityisjärjestelyjä edelleen heikko kumppanin kuollessa, oli kysymyksessä hetero- taikka homopari.

Tämän päiväinen Iltalehti kertoo surullisen tarinan heteroavoparista, jolla merkittävä omaisuus oli vain miehen nimissä. Vaimo oli joskus kysynyt mieheltään, että kuinka hänen käy miehen kuollessa. Mies oli vain kehottanut sopimaan asian aikuisten tyttäriensä kanssa. Mies kuoli, tyttäret perivät hänet ja päättivät realisoida omaisuuden, jättäen avopuolison kokonaan sivuun. Vaimo joutui jopa muuttamaan pois yhteisestä kodista. Oikeudenkäynnissä vaimo hävisi koko jutun, eli vaatimuksensa osasta perintöä.

Olen kertonut homojen puolelta vastaavanlaisesta todellisesta tapauksesta. Miespari oli elänyt yhdessä 18 vuotta. Omaisuus pistettiin kokonaan vain toisen nimiin. Tämä kuoli yllättäen. Suku tuli paikalle ja potkaisi kumppanin ulos asunnosta. Mukaansa hän sai omat vaatteensa, kaksi kissaa ja stereot, joista hänellä oli kuitti. Hän oli myös niin rahaton, että jouduin antamaa rahaa sekä kissojen että hänen ruokaansa.

Selkeä ja juridisesti pitävä testamentti takaa jälkeen jäävälle avopuolisolle omaisuutta. Verottaja tulee toki tällaiseen testamenttiin reippaasti jaolle isommalla osuudella kuin rekisteröidyn kumppanin kuoltua. Omaisuus on syytä olla puoliksi. Esimerkiksi omistusluukku ostetaan puoliksi ja paperit kaupasta on oltava olemassa. Kuitit muusta omaisuudesta ja omistuksesta pitää voida esittää pesänselvittäjälle.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Pääsääntöisesti on syytä unohtaa esimerkiksi sukulaisten hyväntahtoisuus. Hyvin käyttäytyvän lähisukulaisen takana saattaa seistä ahne aviopuoliso, joka on valmis iskemään kiinni omaisuuteen heti kun ilmaista rahaa on näkyvissä, tuntematta pienintäkään omantunnontuskaa.

5 kommenttia

  • 1 / 5
  • elämää on
  • 27.9.2011, 0.11
Eikös se osin heikosti käynyt myös Tom of Finlandille, Veli-kumppaninsa kuoltua. Eikös hän joutunut lähtemään Veli:n omistamasta asunnosta ja suurin osa irtaimistostakin taisi jäädä sinne.
Hyvä kirjoitus. Vähän kommenttia irtaimeen omaisuuteen.

Irtaimen omaisuuden osalta ei tarvitse olla kuitteja tallessa. Niihin pätee ns. hallintaolettama. Eli se kenen hallussa se on, omistaa myös ko. tavaran, ellei muuta pystytä osoittamaan.

Jos asunto on vain toisen nimissä, ovat kaikki (pl. kumppanin vaatteet yms, jotka voi helposti osoittaa kuuluvan hänelle) irtaimisto saman henkilön. Nehän ovat hänen asunnossaan, eli hänen hallussaan. Jos taas asunnosta edes osa kuuluu kumppanille, tai hän on vuokralla asunnossa, voi hän käytännössä poimia matkaansa mitä vain. Perikunnan tulee tällöin osoittaa, että ko. tavara oli oikeasti vainajan eikä kumppanin.