ranneliike.net - Homokansan yhdistävä tekijä
Tunnus    Salasana    
  


Palveluoppaassa mukanaHuoneistoremontit, kylpyhuone- ja saunaremontit, laatoitustyöt. Ammattitaitoinen henkilökuntamme suorittaa kaikki kodin pienet ja isot remontit etukäteen sovitun aikataulun mukaisesti. Kauttamme myös lvis-palvelut! Tilaa ilmainen arviointi!
yhteiskunta ja politiikka terveys ja tutkimus urheilu viihde ja kulttuuri pride vapaalla yleiset sattumat näkökulmat HLBTI-historiaa ihmisiä ja ilmiöitä tapahtumaraportit
ilmiöitä homoseksuaalisuuden ympärillä vino aivopuolisko internet ja seksuaalivähemmistöt homoseksuaalisuus ja uskonto pride ja vapautusliike pride-kalenteri tuki- ja neuvontapalvelu homoFAQ seksuaalisuus ja sukupuoli perheet kaappi linkit kaikki artikkelit

Helsingin Sanomien kuukausiliite kirjoittaa laajasti intersukupuolisuudesta ja sukupuolen moninaisuudesta

Sami Mollgren • 02.01.2016 13:32 • 9 kommenttia. IHMISIÄ JA ILMIÖITÄ
Helsingin Sanomat julkaisee vuoden 2016 ensimmäisessä kuukausiliitteessään laajan jutun intersukupuolisuudesta ja sukupuolen moninaisuudesta. Lehti lähestyy asiaa kahden elämäntarinan kautta.

Mukana on runsaasti selkeästi kirjoitettua tietoa aiheesta: selitetään käsitteistöä ja intersukupuolisuuden erilaisia muotoja. Esillä on myös intersukupuolisuus-ilmiöön liittyvää historiaa. Aikanaan intersukupuolisia henkilöitä kutsuttiin hermafrodiiteiksi. Monien sirkuksissa esiintyneiden "parrakkaiden naisten" arvellaan olleen intersukupuolisia.

Helsingin Sanomien jutussa esitellään Suomessa aihepiiristä käytävää keskustelua. Suomessa laki ei toistaiseksi tunne intersukupuolisuutta, vaan intersukupuolisiin sovelletaan translakia. Transsukupuolisuudessa on kuitenkin kyse eri asiasta kuin intersukupuolisuudessa.

Pitkään on ollut tavallista leikata vastasyntyneiden intersukupuolisten sukuelimet tytön tai pojan sukuelimiksi, sen mukaan kumpaa sukupuolta lääkäri on katsonut vastasyntyneen selvemmin edustavan. Nykyään eräissä maissa ns. kolmanteen sukupuoleen kuuluvien ei enää tarvitse rekisteröityä miehiksi tai naisiksi, vaan heitä varten on oma kategoriansa. Länsimaissa kolmas sukupuoli on käytössä Saksassa, Australiassa ja Maltalla. Maltalla ei nykyisin sallita intersukupuolisille lapsille kosmeettisia kirurgisia toimenpiteitä.

Oululainen lastenkirurgi Mika Venhola päätti lopettaa intersukupuolisten vauvojen leikkaukset Oulun yliopistollisessa keskussairaalassa 2000-luvun alussa. Siitä lähtien hän on puhunut sukupuoleltaan epäselvien lasten leikkauksia vastaan. Kun lasten vanhemmat ovat saaneet tietoa asiasta, eivät he enää yleensä halua operaatiota tehtäväksi lapselleen. Helsingissä Lastenklikalla leikkauksia tehdään edelleen, ja lasten urologian osastonylilääkäri Seppo Taskinen toteaa HS:n Kuukausiliitteelle, että kyse on vain rakennevikojen korjauksista. Hänestä "koko termi intersukupuolinenhan on täysin epämääräinen, eikä se ole käytössä ainakaan lastenkirurgiassa". Taskisen mukaan kyse on "epämuodostumien korjauksesta". Venhola taas katsoo, että "intersukupuolisen lapsen sukupuolielimet ovat erilaiset mutta terveet". Venholan mukaan pikkulasten sukupuolielinten leikkauksiin ei juuri koskaan ole terveydellistä tarvetta, vaan niitä tehdään ulkonäkösyistä.

Intersukupuolisten vauvojen leikkausta on vaadittu kiellettäväksi myös Suomessa. Asian suhteen on ollut äänekäs esimerkiksi Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO. Järjestön mukaan yhteiskunta perustuu yhä voimakkaasti kahteen sukupuoleen, ja se osaltaan painostaa leikkaamaan lapsen jompaan kumpaan sukupuoleen. Järjestön vuonna 2014 julkaisemassa kannanotossa vaaditaan otettavaksi käyttöön ns. kolmannen sukupuolen kategoriaa.

Intersukupuoliset ovat varsinkin viime vuosina löytäneet toisiaan netin kautta.

Helsingin Sanomien jutussa esitellään joukko naisurheilijoita, joiden sukupuoli on aiheuttanut epäselvyyttä: espanjalainen aitajuoksija María José Martínez Patiño, puolalainen pikajuoksija Eva Klobukowska, eteläafrikkalainen juoksija Caster Semeniya. Esillä on myös Etelä-Aasian hijra-kulttuuri: intersukupuolisia, kastroituja eunukkeja ja transsukupuolisia, jotka länsimaisen sukupuolikäsityksen tulo siirtomaaisäntien myötä ajoi ahtaalle.

Pojasta tehtiin tyttö

Toinen tarinoista käsittelee amerikkalaista 1960-luvun loppupuolella syntynyttä poikaa, jolle ympärileikkauksessa tapahtuneen vahingon vuoksi päädyttiin leikkaamaan vagina, ja joka päädyttiin kasvattamaan tyttönä. Asiaan liittyy tohtori John Money, joka oli arvostettu sukupuolen tutkija. Hän oli kiinnostunut intersukupuolissuudesta - siis henkilöistä, joiden sukupuoli on epäselvä, koska heillä on synnynnäisesti sekä tytön että pojan kehon piirteitä. Money uskoi myös teoriaan, jonka mukaan tyttöjen ja poikien erilainen käyttäytyminen oli kasvatuksen tulosta. Hän näki tapauksen kohdalla mahdollisuuden todistaa teoria; peniksensä menettäneellä pojalla oli identtinen kaksoisveli, joten olisi mahdollista vertailuun.

Money väitti Brendaksi nimetyn lapsen mieltyneen esimerkiksi nukkeihin ja muutenkin sopeutuneen tytön rooliin. Usko kasvoi Moneyn teoriaan siitä, että pikkulapsen sukupuolen saattoi vaihtaa; sukupuoleen liittyvät mieltymykset perustuivat kulttuurisiin odotuksiin, ei biologiaan. Totuus kuitenkin oli, että tytöksi kasvatettu ja Brendaksi nimetty peniksensä menettänyt lapsi ei kasvaessaan muovautunut tytön sukupuoleen.

Teini-ikäinen Brenda suostuteltiin vielä aloittamaan estrogeenihormonilääkitys, joka muokkasi hänen kehoaan naisellisemmaksi, mutta ei estänyt äänenmurrosta. Kun kävi selväksi, ettei häntä voi pakottaa vaginaleikkaukseen, kerrottiin 15-vuotiaalle Brendalle totuus tapahtuneesta. Tämän jälkeen Brendasta tuli David, ja hän halusi hoitoja, jotka muuttivat hänen ulkonäköään miehisemmäksi. Sittemmin hän eli miehenä ja solmi avioliiton naisen kanssa. Veljensä sairastumisen ja kuoleman jälkeen hän sairastui depressioon ja surmasi itsensä 38-vuotiaana.

Sukupuoleltaan epäselvien vauvojen leikkaukset olivat osaltaan Brendan/Davidin tapauksen innoittamana kuitenkin jo ehtineet levitä USA:sta muihin maihin. Se, kumpaan sukupuoleen leikattiin, perustui määriteltyihin sääntöihin. Käytännössä suurin osa intersukupuolisista lapsista leikattiin tytöiksi, koska kirurginen prosessi on helpompi.

Epäselvä sukupuoli

Elämäntarinoista toinen käsittelee suomalaista jutussa Amiksi nimettyä samoin 1960-luvun lopulla syntynyttä, jonka sukupuolta ei syntymän jälkeen osattu määritellä. Sairaalassa päätettiin, että leikataan tytön sukupuolielin. Lapsena hän oli usein sairaalassa, mutta ei tarkasti tiedä, mitä kaikkea sairaalassa käyntien aikana tehtiin. Kotona asiasta ei puhuttu. Vasta lähes nelikymppisenä hän löysi nimen tälle ominaisuudelleen.

Intersukupuolisten aikuisten vertaisryhmää Helsingissä ohjaava seksuaalipedagogi ja kouluttaja Juha Kilpiä toteaa, että monelle intersukupuoliselle ei ole kerrottu, mitä tälle on tehty lapsena. Hän kertoo salailun olleen monelle suurin murhe.

Jutussa nostetaan esiin sukupuolen määrittelemisen yksiselitteisyyden haasteet. Näkökulmia on monia. Sen paremmin ulkoisista sukupuolielimistä, kehon sisällä sijaitsevista sukupuolielimistä, sukurauhasista, kromosomeista tai hormoneista ei voi välttämättä aina määritellä henkilön sukupuolta, jos tavoitteena on asettaa ihminen toiseen kahdesta totutusta lokerosta. Ominaisuudet voivat olla keskenään ristiriidassa tyypillisestä tarkastelukulmasta katsoen.

Helsingin Sanomien jutussa Ami kertoo, että valitsisi itselleen ns. kolmannen sukupuolen, jos Suomessa olisi käytössä sellainen. Hän ei koe olevansa sen paremmin nainen kuin mieskään. Hän kokee, ettei yhteiskunta siedä sitä, että joku on jotain muuta kuin kaksinapaiseen lokerointiin sopiva.


Jaa Facebookissa
 

 

Lukijoiden kommentit (kommentit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä)
Hesari teki hienon työn julkaistessaan mainitun artikkelin. Kommenteista päätellen se on antanut aihetta ajatuksille.
  smo • 02.01.2016 21:03
Hienoa, että tämä artikkeli hoksattiin täällä.

Brendan/Davidin tarina lienee kuuluisin esimerkki sukupuolen psykologisen/sosiologisen mallin ontuvuudesta, mutta se on kuitenkin vain yhden henkilön aineisto.

On olemassa laajempia aineistoja, jotka nostavat biologiset tekijät asiassa merkittäviksi.

Sukupuolen ja sukupuolellisuuden biologisen mallin nouseminen uudestaan valta-asemaan lienee tervetullutta myös HLBT-ihmisten kannalta.

Sukupuolisuuden biologinen malli on paremmin yhteensovitettavissa vaikkapa muutoshakuisten transsukupuolisten toiveiden kanssa. Psykologiasta tai sosiologiasta kumpuavaa kun ei tule eettisistä syistä leikata.

Ehkä tärkein oppi sukupuolen ja sukupuolellisuuden biologisesta mallista lienee kuitenkin se, että ihminen on tämänkin ominaisuusklusterin suhteen mosaiikki. Miten tuohon ominaisuuskirjoon suhtaudutaan jää ihmiskunnan harkittavaksi.

Kaikkia ominaisuuksia on mahdollista muokata, niiden kanssa voi elää, niitä voi oppia arvostamaan ja hyödyntämäänkin.
  Yesman • 03.01.2016 11:07
Sukupuolisuuden biologinen malli on paremmin yhteensovitettavissa vaikkapa muutoshakuisten transsukupuolisten toiveiden kanssa. Psykologiasta tai sosiologiasta kumpuavaa kun ei tule eettisistä syistä leikata.

*Sukupuolta ei edelleenkään muuttaa, eikä sinulla ole oikeastaan minkäänlaista oikeutta väittää yllä olevaa. Onnea vaan katujien etsintään täällä Suomessa ja muutenkin ympäri maailmaa suhteessa kaikkiin korjattuihin! Olet sinä aika härski!!!
  Xx_Val_xX • 05.01.2016 10:07
"*Sukupuolta ei edelleenkään muuttaa, eikä sinulla ole oikeastaan minkäänlaista oikeutta väittää yllä olevaa. Onnea vaan katujien etsintään täällä Suomessa ja muutenkin ympäri maailmaa suhteessa kaikkiin korjattuihin! Olet sinä aika härski!!!"

Tämä kommentti oli minulle. Pyytäisin siitä selvennystä. En ymmärtänyt vastakommenttia lainkaan. En myöskään siinä esiintynyttä vihamielisyyttä. Voisitko Xx_Val_xX selittää, mitä tarkoitit ja miksi olet minulle vihainen?
  Yesman • 05.01.2016 18:24
Aito avioliitto -seurakunta on ottanut hampaisiinsa sukupuolenkorjaukseen liittyvät leikkaushoidot. Yhtenä perusteena on juuri Brendan/Davidin tapaus ja Moneyn toiminta sen ympärillä, vaikka tapaus ei kuitenkaan liity transsukupuolisen henkilön sukupuolen korjaamiseen millään tavoin.
  smo • 10.01.2016 22:01
"Psykologiasta tai sosiologiasta kumpuavaa kun ei tule eettisistä syistä leikata."

Korjata. Sukupuolta ei leikata, se korjataan.

Ja ellen ole aivan väärässä, käsittääkseni transihmisten muutoshalu johtuu jurikin psykologisista ja sosiologisista syistä?
  huomio (ei rekisteröitynyt) • 12.01.2016 17:27
"Sukupuolta ei leikata, se korjataan."

Heh. Kyllä tarkoitin tässä ihan leikkausta. Erotuksena farmakologiasta (hormonihoidot).

"Ja ellen ole aivan väärässä, käsittääkseni transihmisten muutoshalu johtuu jurikin psykologisista ja sosiologisista syistä?"

Niin, olen huomannut, että näin saatetaan ajatella. Ehkäpä vanhastaan?

Psykologiasta kumpuavaa tulee hoitaa psykologialla ja sosiologiasta kumpuavaa tulee hoitaa sosiologisin periaattein.

Biologiasta - esim. anatomian ristiriidasta sukupuolittuneiden aivojen kanssa - kumpuavaa voi ajatella leikattavan.
  Yesman • 13.01.2016 19:32
Sukupuolittuneet aivot eivät ole niin selkeä indikaattori: "Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. Lopuilla on tasapuoliset aivot, Baron-Cohen".

www.tiede.fi

Eiköhän se kokemus omasta kehosta ja mitä sille haluaisi tehtävän ole se tärkein indikaattori edelleen, kun transhenkilö hakeutuu sukupuolen korjausleikkaukseen. Psykologiset ja sosiologiset hoidot tai terapiat tukevat ja karjoittavat muutosta, kuinka pitkälle kukin menee hoidoissa.
  xxx (ei rekisteröitynyt) • 20.01.2016 10:35
Hmm.. En tiedä, mitä tarkoitetaan indikaattorilla. Aivojenkin sukupuolta on mahdollista testata, kuten psykologitkin tietävät. Muutenhan mitään prosenttilukuja ei olisi mahdollista määrittää.

Biologiaa leimaavat sumeat rajat, koska biologiset systeemit, ihmisen aivokudos mukaanlukien, ovat hyvin monimutkaiset. Mosaiikki on päivän sana. Mutta vaikka yksittäisten kivien väri poikkeaisikin oletusarvosta, voi kokonaiskuva silti olla yksiselitteinen. Ihmiskunnan ominaisuuskirjo muodostaa vaihteluvälejä. Näitä vaihteluvälejä on mahdollista määrittää ja yksilön sijaintia niissä mahdollista mitata.

Suuri osa ominaisuuksista noudattaa gaussin käyrää. Miksi näin ei olisi sukupuolen elementtien ja aivojen sukupuolittuneiden komponenttien suhteen? Kokonaiskuvassa "naiseus" ja "miehuus" edustanevat kahden limittyvän gaussin käyrän lakialueita. Laet sijaitsevat toisiinsa nähden eri kohdassa, mutta merkittävä osa käyristä menee päälleikkäin useassa ominaisuudessa. Keskipituus lienee klassinen esimerkki. Riskinotto toinen.

(Aivojen) sukupuolen objektifiointi on tärkeää sekä muutosta hakevien transsukupouolisten oikeusturvan että muutoksen mahdollistavien toimijoiden oikeusturvan kannalta. Iranissa veitsen alle ajautuu homomiehiä, jotka eivät oikeasti ole transsukupuolisia. Osa homomiehistä päätynee "korjaukseen" värittyneen itsemäärittelyprosessin kautta, osaa painostanee ympäristö. Tällaiset tilanteet tulee estää. Kenenkään ei pidä kärsiä tarpeettomasta leikkauksesta.

Tärkeä eettinen lähtökohta on, että mikä sijaitsee "softassa" tai sosiaalisissa rakenteissa ei tule leikata. Sellaisiin puututaan pyrkimällä muuttaa "softaa" (=yksilön tai yhteisön psykologia) tai sosiaalisia rakenteita. Sitä, mikä sijaitsee lihassa voidaan ajatella leikata.
  Yesman • 21.01.2016 17:48
Kommentoi juttua:

Kommentti näytetään vasta ylläpidon hyväksyttyä sen - mikä ei välttämättä tapahdu ensi tilassa. Rekisteröityneiden käyttäjien kommentit julkaistaan automaattisesti.




Keskity kommentissasi jutun aiheeseen. Sivuston keskustelufoorumi on "sivupolkuja" varten. Kirjoita tiiviisti. Älä jankkaa, vaan etsi uusia näkökulmia. Kunnioita muita, vaikka olisitte eri mieltä - asiat riitelevät, eivät ihmiset. Vältä tahallista provosoimista. Älä provosoidu, äläkä anna "samalla mitalla takaisin". Ylläpito pidättää oikeuden päättää kommenttien julkaisusta.

Nimimerkki
Roskapostisuoja: mikä päivä tänään on? (suomeksi, pikkukirjaimin)



 
SINUIKSI - Valtakunnallinen tuki- ja neuvontapalvelu

Palvelu on tarkoitettu kaikille, joiden mieltä askarruttaa oma tai läheisen seksuaalinen suuntautuminen (mm. bi-, homo- ja panseksuaalisuus tai lesbous) ja sukupuolen moninaisuus (mm. inter-, muun-, ja transsukupuolisuus, transvestisuus, gender- tai queer-identiteetit) tai muut aihepiiriin kuluvat kysymykset.

Palvelu on osoitteessa www.sinuiksi.fi

Yhteistyössä
Katso myös nämä
   
© Sateenkaariyhteisöt ry 2001-2017 - Tietoa meistä - Yhteystiedot ja palaute - FAQ - Käyttöehdot Tekstiviestipalvelut tarjoaa Labyrintti Media Oy