Eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu Valviran toiminnasta sielunhoitoterapia-asiassa

  • Uutinen
  • Terveys ja tutkimus
  • Sami Mollgren
  • 3

Valvirasta on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kaksi yksityishenkilöä pyytää eduskunnan oikeusasiamiestä tutkimaan Valviran eli Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston toimintaa niiden terveydenhenkilökunnan ammattilaisten suhteen, jotka tarjoavat ns. eheytyshoitoja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville ihmisille.

Nyt tehdyn kantelun taustalla on Valviran viime kesänä antama vastaus kanteluun, joka tehtiin, kun eräät Sairaanhoitajaliiton jäsenet olivat vastanneet myönteisesti ranneliike.netin toimittajan maaliskuussa tekemään tiedusteluun, olisivatko he valmiita muuttamaan homoja heteroiksi ns. sielunhoitoterapian menetelmin. Sairaanhoitajaliitto ei puolestaan ottanut asiaan suoraan kantaa terapiakyselyn vastauksissa julkitulleisiin asioihin, ja se totesi kannanotoissaan, ettei Valviraan ole kukaan tehnyt asiasta valitusta.

Kesäkuun 2011 puolivälissä yksityishenkilö teki kantelun Valviralle, johon Valvira vastasi elokuun puolivälissä. Valviran vastauksessa todettiin esimerkiksi, että "mikäli terveydenhuollon ammattihenkilö antaa myös niin kutsuttuja vaihtoehtoisia hoitoja tai muuta "terapiaa", hän ei voi antaa eikä markkinoida ko. palveluja terveydenhuollon ammattihenkilönä", mutta Valvira ei nyt tehdyn kantelun tekijöiden mielestä ottanut selvästi kantaa tapahtuneeseen. Valviran vastaus oli lisäksi laadittu "virastokielellä", jonka vuoksi teksti oli vaikeasti ymmärrettävä.

Valvira ei ole myöskään antanut sitovia ohjeita siitä, millä tavalla laillistettuja tai suojattuja ammattinimikkeitä voi käyttää.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Oikeusasiamiehen halutaan myös tutkivan terveydenhuollon ammattinimikkeiden käyttämistä uskomushoitojen markkinoinnissa. Lisäksi oikeusasiamiestä pyydetään kiinnittämään eduskunnan ja valtioneuvoston huomiota sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen kohteluun terveydenhuollossa ja heidän oikeusturvaansa virallisen valvonnan ulkopuolisella terapia-alalla. Kantelussa muistutetaan, että Suomesta puuttuu epävirallisessa terapiatoiminnassa virhekohdeltuja tukeva ja niin sanottua puoskarointia rajoittava lainsäädäntö.

Valviralle on tehty virallinen kantelu homojen puoskaroinnista (18.6.2011)
Valvira: Vaihtoehtohoitoja ei voi markkinoida terveydenhuollon ammattihenkilönä (17.8.2011)
Polvirukouksella ja Kela-korvauksella homoista heteroita (11.4.2011)

3 kommenttia

  • 1 / 3
  • Anonyymi
  • 22.2.2012, 18.02
Valviran toiminnassa (=toimimattomuudessa) riittää tosiaan tongittavaa. "Valvonta"-viranomaisen kommentti näihin eheytyshoitureihin ja sielunhoitelijoihin, titteli ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen neuvontaanterapioissa oli sellaista kiertelyä, kaartelua ja pyörittelyä että... tuttua Valviraa: ettei vaan joutuisi oikeesti hommiin ja antamaan sanktioita. Sairaanhoitajaliitolle tilanne on hankala. Uskontohoitajien touhuilhin jos puuttuvat pitäisi puuttua myös energiakanavina touhuavien, muistavilla vesillä parantavien ym. "dipl.-terapeutti"-sairaanhoitajien yritystoimintaan. Terveysammattilaisten eheyttelyistä ym. hömppähoidoista hyötyvät sitten monensortin homofoobiset lahkolaiset, maallikkoparantajat ja mentaalitrainerit. Riittääkö Södermanin työryhmänkään aika ja resurssit Valviran toimien (ja laiminlyöntien) läpivalaisuun?
  • 2 / 3
  • Jo oli aikakin
  • 22.2.2012, 21.12
Hyvä. Sairaanhoitajan tittelin väärinkäyttö homojen ja lesbojen puoskarointiin ja uskonnon sotkeminen tällaiseen pitää lopettaa. Yksiselitteisesti. Kuten myös terveysalan joidenkin ammatilaisten tuki Aslanille ja homofobisille fundamentalisteille. Hlbti-ihmisiä leimaavalla valetiedolla ja turhalla terapoimiselle on turhan kauan satutettu ihmisiä. Se pitää Valvirankin tuomita. Selväsanaisesti.