laatua

wallin haluis laittaa kulttuurin rahoituksen täysremonttiin, kertoo mtv:n sivut. oikeen kympin uutisissakin ollu herraseni juttelees ja mun täytyy sanoo et sen enempää tietämätäät mistään mitää i sort of like the idea, et kulttuurikin vois olla oikeesti.. laadukasta, et kaikkee sontaa ei tarvis tukee ja laittaa framille, et rahaa ei oo pakko antaa vaan antamisen rtiemusta. must kulttuurin pitäs olla elävää ja.. uusiutuvaa ja kaiketi yks tapa vois olla siin just et siin olis jotain laatuvaatimuksia, so to speak? et ei vaan ois sillai et ku on nimee ja tahtoo voi laittaa sen kannon framil ja kutsu sitä taiteeks.. tiekkö et käsitetaide, se on niin yliarvostettuu mun mielest. et miks mul ei anneta sit rahaa mun taiteesee..? don't get me wrong, must on mahtavaa et kulttuuria tuetaan vaik samaan aikaan tavallaan must tuntuu et kulttuurin pitäs olla jotain mitä ei tarvis tukee, et ihmisten tulis olla niin.. järkkyy syyllistää ihmisii tällai mut must luulis et ihmisii kiinnostais enemmä mut ei kai kiinnosta . mut ni, se mitä olin jaappaas oli et mahtavaa et on oopperaa ja teatterii ja kaikkee, mut kun produktiot on niin massiivisii ja kalliita et (suora lainaus maikkarin sivuilta): "ei taiteelta edellytetä taloudellista kannattavuutta - siihen korkeakulttuuri ei juuri koskaan pysty. Eikä lippuhintoja voi asettaa niin korkealle, että ne kattaisivat edes merkittävän osan kustannuksista. Lipputulot ovat esimerkiksi teattereissa keskimäärin neljänneksen tuloista, loput valtion ja kuntien avustusta." onk sit kaikki museot vaihtuvine näyttelyineen ja teatterit/oopperat produktioineen, ni onk niitten kaikkien johdossa niin kunnianhimosta porukkaa et ne oikeesti haluaa tehdä ja luoda jotain merkittäväätai onk tuudittauduttu vaan turvalliseen ja huolettomaan apurahojen maailmaan?

niin kovin herkästi, itekin, aina ärsyynnyn jos luen jostain kulttuurin alueen leikkauksist mut samaan aikaan, jos tuloksena on pelkkää keskinkertasta uloa ni onk sitä sit pakko tukee niin hirveesti? täs kotikaupungis suljettiin (ainakin) 2 pientä (tai 3 tai enemmän..?) sivukirjastoo ja mä en osaa sanoo onk se sit huono veto, lopulta? kaupunki sai kuitenki äärest suuren ja upeen uuden pääkirjaston ihan kaupungin sydämen ja okei mä puhun kolmikumppisen terveen jannun jaloil ja mielel, se on meiltä esim. 10 minsan kävelymatkan päässä, et se ei voi tyssää siihen, oikeesti. et mä en pidä sitä pahana et ne sivukirjastot suljettiin jos sil saatiin toi uus pääkirjasto, mist ihan vilpittömästi tykkään. et täs tavallaan voisin jopa sanoo et laatu korvaa määrän. se mitä sit on tarjol kulttuuripääkaupunki-hankkees onkin sit ihan toinen tarina.

katon areenalt ykkösdokumenttii omaa luokkaansa, seurattu jonkun tarkkiksen ysiluokan tunnelmaa ja mielikuvii.. tä on ihan hulluu. miten kukaan jaksaa noit teinei ihan oikeesti päivästä ja viikosta ja vuodesta toiseen? miten kukaa jaksaa koittaa luotsaa noit ihmisii eteenpäi ja haloo, mite ne ei vaan lähde? oh ziisus mitä possee. et sit taas väistämät tulee mielee taannoinen keskustelu opettajien duunist ja vaik kysees on tarkkislaisten opettaminen ni mä en sit usko et se palkka olis vältsyy ihan eri asia ku tavan opettajal. mene ja tiedä, ohan niil ne pitkät lomat ja kokeet voi tarkistaa tuntien aikana, life is easy..