• kesäpoika

Voi hyvin!

..sillä hyvin voiminen on paras kosto vihamiehille. :)

Hyvällä on tapana levitä ja pahalla myös. Vahvuutta on toimia omien arvojensa mukaan, ei vain reagoijana ketjussa. Vahvuutta on aloittaa oma ketju.

Minua ihmetyttää toistuvasti se, miten vähän ihmisillä oikeastaan on periaatteita. Ehkä niitä ei tähän maailmanaikaan juuri tarvi miettiä. Ehkä niitä ei ole ollut koskaan, en tiedä. Varsin usein näkee kuitenkin, miten itselleen ja kavereilleen sallii sen, mitä epämieluisalle henkilölle ei. Omiaan jopa iloiten kannustaa.

Se on varmaankin se vahingonilo. Tunne jota en hyväksy. Siksi pidän parhaana kostoa hyvin voimista ja iloa, ja jos se jotakuta ärsyttää, hän on ärsyyntymisensä ansainnut ihan itse.

Vaikka totuus onkin, ettei se häntä kasvata, tuskin minuakaan, vaan lietsoo lisää kiukkua. Kuinka paljon vain toivoisikin muuta.

Jokainen kantaa kuitenkin kiukkunsa itse, ja saa sitä kantaakseen juuri niin paljon kuin sallii itselleen tuntea.

(Niille edellistä täysin ymmärtämättömille, joiden mielestä puhuin itseni pussiin, suosittelen jälleen kerran tekstin nyanssien lukemista vähän tarkemmin. Eivät mun ympyräni ole pyöreitä vahingossa.) :)

Truly yours ----- Teemu

14 kommenttia

L. Vääräsääri

16.4.2010 08:02

Onko sulla moniakin vihamiehiä joille kostaminen on aiheellista? Kuulostaa huolestuttavalta.

kesäpoika

20.4.2010 17:37

Ei. Minulla voi olla mielipide kostosta, vaikkei ole ketään, jolle kostaa.

Ajatus tuli keskustelun puolelta, sekä uusimmasta Tiede-lehdestä.

L. Vääräsääri

22.4.2010 08:58

Mun mielestä yli päätään kostamisen ajattelu on jotenkin huolestuttavaa. Mun ajatus maailmaan ei mahdu vihamiehet ja kosto.

kesäpoika

23.4.2010 13:36

Etkö huomannut, että juuri se oli pointti? Ja syy reagoida kyselyyn kostosta.. Aivan kuten sinäkin reagoit kun huomasit sen sanan täällä.

Mä oon tainnut kuitenkin taas kirjoittaa jotain liian monimutkaista ymmärrettäväksi asenteella lukeville. :-/

L. Vääräsääri

23.4.2010 13:42

Älä nyt imartele itseäsi. Sä vaan kirjotat niin paljon aiheista jotka käsittelee ongelmia ihmisten kanssa ja sitä että selviää. Ehkä et itse tajua sitä.

kesäpoika

23.4.2010 14:07

Sä ajattelet minusta itä ajattelet, eikä se että sanon, ettei nin saisi tehdä, mitään hyödytä, joten ajattele pois. Minusta on silti kurjaa tunne tietää, että jos on jokin keino nähdä ajatukseni omituisessa valossa, näet sen. Sitä minä tarkoitin sanoessani liian monimutkiasesti ihmisille, jotka ovat asenteellisia.

Vaikka luulen, ettei niin yksinkertaistavaa tapaa olekaan, etteikö sitä voisi oudossa valossa nähdä.

L. Vääräsääri

23.4.2010 14:22

Ei mulla ole mitään asennetta. Älä nyt oikeesti imartele itseäsi. Ei tarvii olla tarkotus hakuinen että huomaa sun aihe valinnat ja niiden tyylin. Mä vaan luen sun blogia.

kesäpoika

23.4.2010 19:42

:D Sinuahan mä imartelin uskomalla, ettet oikeasti käyttäytyisi noin.

L. Vääräsääri

23.4.2010 20:48

Niin miten oli niiden motiivi analyysien kanssa? Ei paljon naurattaisi olla sä. :D

cloudberry

26.4.2010 12:14

Tykkäsin tästä kirjoituksesta ja ajatuksistasi, jälleen kerran. Ajatus periaatteista ja periaatteettomuudesta on kiinnostava, samoin pointtisi kiukun - ja mielestäni muutenkin negatiivisten tunteiden - ylläpitämisestä. Olen törmännyt näihin ajatuksiin viime aikoina muuallakin ja on hyvä saada aina lisää muistutusta.
Itse yritän pitää positiivista asennetta yllä ja antaa hyvän kiertää... (=

kesäpoika

27.4.2010 16:51

Vääris, niiden kanssa oli juuri siten, ettei yksikään tämänkään keskustelun kommenteistasi koskenut sitä mitä kirjoitin, vaan syitä, miksei koko asiasta olisi saanut kirjoittaa.

Kiitos että toimit malliesimerkkinä moneen tämän esimerkin aiheeseen. Juuri tällaista minä tarkoitin, reagoimisella, periaatteellisuuden vaatimisena jota ei itse edes aio noudattaa, vahingonilolla, sillä, ettei siitä huomauttaminen ketään kasvata vaan lietsoo uutta, niin paljon kuin kukin sallii itsensä tuntea.

Ja sillä, ettei oma kukku satuta muita kuin itseä. Sitä on raskas ja ikävä kantaa. Eikö sinusta?

Esimerkkinä toimimisesta huolimatta: tule takaisin vasta sitten, kun tahdot keskustella mielipiteistä, etkä minusta. Vaikka mä olenkin ilmeisen kiehtova persoona. :D

Ja tähän kohtaan tulee varmaankin kohta kommentti, jossa analyysi siitä, mitä tämä kommentti kertoi minusta. :D

Nauruni ei ole tarkoitettu ilkeäksi, toivon että huomaisit kanssani tilanteen päämäärättömyyden ja nauraisit kanssani.

L. Vääräsääri

28.4.2010 09:35

"syitä, miksei koko asiasta olisi saanut kirjoittaa." Anteeksi nyt vaan mutta ei tosta ollut kyse. Saa kirjoittaa, mitä sä oikein höpötät. Ihmettelin vaan miksi sä tollasia mietit.

Ei mua kiukuta, mä ihmettelen. Mä ihmettelen sun aiheita ja sun tapaa sanoa että muilla ei ole periatteita kun et itse noudata omia. Sanot että et tykkää kun arvioidaan motiiveja ja seuraavassa lauseessa olet jo sanomassa että mulla on asenne. Ristiriita? Joo. Eli rauha, ihmettelen vaan.

kesäpoika

29.4.2010 15:41

Kun mun kirjoitukseni saa jonkun sanomaan, että on huolestuttavaa edes ajatella asiaa, ja että HÄN ei ainakaan edes ajattele tällaista, mulle kieltämättä tulee olo, että hän kokee aiheessa olleen vikaa.

kesäpoika

29.4.2010 21:12

Mutta siis.. hyvä jos ei ollut.